តារាងមាតិកា
ក្មេងៗជីកដំឡូងកកកំឡុងពេលមានទុរ្ភិក្សសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1933។ ឥណទានរូបភាព៖ Commons / Public Domainរវាងឆ្នាំ 1932 និង 1933 ទុរ្ភិក្សរីករាលដាលបានបំផ្លិចបំផ្លាញតំបន់ផលិតគ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់សហភាពសូវៀត រួមទាំងអ៊ុយក្រែន ភាគខាងជើង Caucasus តំបន់ Volga ។ អ៊ុយរ៉ាល់ខាងត្បូង ស៊ីបេរីខាងលិច និងកាហ្សាក់ស្ថាន។
ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំ មនុស្សប្រមាណ 5.7-8.7 លាននាក់បានស្លាប់។ មូលហេតុចម្បងនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សដ៏ធំនៅតែបន្តត្រូវបានជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក ជាមួយនឹងទ្រឹស្តីរាប់ចាប់ពីលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុមិនល្អ រហូតដល់ការប្រមូលផ្តុំកសិដ្ឋាន និងពីឧស្សាហូបនីយកម្ម និងនគរូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស រហូតដល់ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញយ៉ាងឃោរឃៅរបស់រដ្ឋសូវៀតចំពោះក្រុមជាក់លាក់។
អ្វីដែលបណ្តាលឱ្យ ទុរ្ភិក្សសូវៀតឆ្នាំ 1932-1933 ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមួយចំនួនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបានបាត់បង់ជីវិត?
ការតស៊ូជាមួយអាកាសធាតុ
គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានជាបន្តបន្ទាប់បានវាយប្រហារសហភាពសូវៀតនៅចុង ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីពន្យល់អំពីទុរ្ភិក្ស។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានជួបប្រទះនឹងគ្រោះរាំងស្ងួតជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងរយៈពេលនេះ ដែលកាត់បន្ថយទិន្នផលដំណាំយ៉ាងច្រើន។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1931 ភាពត្រជាក់ និងភ្លៀងធ្លាក់ពាសពេញសហភាពសូវៀតបានពន្យារពេលការសាបព្រោះជាច្រើនសប្តាហ៍។
របាយការណ៍ពីតំបន់វ៉ុលកាក្រោមបានពិពណ៌នាអំពីអាកាសធាតុដ៏លំបាកនេះ៖ “ការសាបព្រួសយ៉ាងច្រើននៅតំបន់ភាគខាងត្បូងនៃតំបន់កំពុងទទួល កន្លែងតស៊ូជាមួយអាកាសធាតុ។ តាមព្យញ្ជនៈ រៀងរាល់ម៉ោង និងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ត្រូវតែចាប់ដើម្បីសាបព្រោះ។ទុរ្ភិក្សឆ្នាំ 1931-1933 ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងដោយ Zhut (រយៈពេលនៃអាកាសធាតុត្រជាក់ខ្លាំង) នៃ 1927-1928 ។ ក្នុងអំឡុងពេលជូត គោក្របីបានស្រេកឃ្លានដោយសារតែពួកគេមិនមានអ្វីស៊ីស្មៅ។
លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុមិនល្អបានរួមចំណែកដល់ការប្រមូលផលមិនល្អក្នុងឆ្នាំ 1932 និង 1933 ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានការអត់ឃ្លានសម្រាប់សហភាពសូវៀតនោះទេ។ ទិន្នផលដំណាំទាបត្រូវបានគួបផ្សំជាមួយនឹងតម្រូវការគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៅក្នុងរយៈពេលនេះ ដែលជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរ៉ាឌីកាល់របស់ស្តាលីន។
ការប្រមូលផ្ដុំ
ផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូងរបស់ស្តាលីនត្រូវបានអនុម័តដោយគណបក្សកុម្មុយនិស្ត។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅឆ្នាំ 1928 និងបានអំពាវនាវឱ្យមានឧស្សាហូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតដើម្បីនាំសហភាពសូវៀតឱ្យបង្កើនល្បឿនជាមួយមហាអំណាចលោកខាងលិច។
ការប្រមូលផ្តុំសហភាពសូវៀតគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូងរបស់ស្តាលីន។ ជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកសមូហភាពបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង 'dekulakization' នៅឆ្នាំ 1928 ។ ស្តាលីនបានដាក់ស្លាក kulaks (ហាក់ដូចជាមានការរីកចម្រើនជាង កសិករដែលមានដី) ជាសត្រូវថ្នាក់របស់រដ្ឋ។ ដូចនេះ ពួកគេត្រូវបានកំណត់គោលដៅតាមរយៈការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ការចាប់ខ្លួន ការនិរទេសទៅកាន់ gulags ឬជំរុំព្រហ្មទណ្ឌ និងសូម្បីតែការប្រហារជីវិត។
គ្រួសារ kulak មួយចំនួនត្រូវបានរំលាយដោយរដ្ឋក្នុងដំណើរការ dekulakization ហើយទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូសរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង កសិដ្ឋានសមូហភាព។
ជាគោលការណ៍ តាមរយៈការប្រមូលធនធានរបស់កសិដ្ឋាននីមួយៗនៅក្នុងកសិដ្ឋានសង្គមនិយមធំជាង ការប្រមូលផ្តុំនឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវកសិកម្ម។ផលិតកម្ម និងនាំឱ្យមានការប្រមូលផលគ្រាប់ធញ្ញជាតិឱ្យបានច្រើនគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីមិនត្រឹមតែចិញ្ចឹមប្រជាជនទីក្រុងដែលកំពុងកើនឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផលិតនូវអតិរេកសម្រាប់ការនាំចេញ និងចំណាយសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្ម។
"ពង្រឹងវិន័យការងារនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព"។ ផ្ទាំងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលចេញក្នុងសហភាពសូវៀត អ៊ូសបេគីស្ថាន ឆ្នាំ 1933។
សូមមើលផងដែរ: The Last Dambuster រំលឹកឡើងវិញនូវអ្វីដែលវាកើតឡើងនៅក្រោមការបញ្ជារបស់ Guy Gibsonឥណទានរូបភាព៖ មូលនិធិ Mardjani / ដែនសាធារណៈ
តាមពិត ការប្រមូលផ្ដុំដោយបង្ខំមិនមានប្រសិទ្ធភាពចាប់តាំងពីវាបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1928។ កសិករជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមបាត់បង់ការធ្វើកសិកម្មបែបប្រពៃណី។ ជីវិតសម្រាប់ការងារនៅក្នុងទីក្រុង ការប្រមូលផលរបស់ពួកគេបានទិញដោយរដ្ឋក្នុងតម្លៃទាបដែលកំណត់ដោយរដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1930 ភាពជោគជ័យរបស់សមូហភាពបានក្លាយទៅជាពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើកសិដ្ឋានប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ និងទទួលបានគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។
ដោយផ្តោតលើឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ ទំនិញប្រើប្រាស់មិនយូរប៉ុន្មានក៏លែងមានក្នុងពេលដំណាលគ្នាដែលចំនួនប្រជាជននៅទីក្រុងកំពុងកើនឡើង។ កង្វះខាតត្រូវបានស្តីបន្ទោសលើការបំផ្លិចបំផ្លាញ kulak ដែលនៅសេសសល់ជាជាងគោលនយោបាយលើសចំណុះ ហើយការផ្គត់ផ្គង់ដែលនៅសេសសល់ភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងកណ្តាលទីក្រុង។
កូតាគ្រាប់ធញ្ញជាតិក៏ត្រូវបានកំណត់ជាញឹកញាប់លើសពីអ្វីដែលកសិដ្ឋានសមូហភាពភាគច្រើនអាចសម្រេចបាន ហើយអាជ្ញាធរសូវៀតបានបដិសេធមិនធ្វើ សម្រួលកូតាដែលមានមហិច្ឆតាទៅនឹងការពិតនៃការប្រមូលផល។
ការសងសឹករបស់កសិករ
លើសពីនេះទៀត ការបង្ខំឱ្យប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កសិករដែលមិនមែនជាគូឡាកគឺញឹកញាប់ជាងការមិនប្រឆាំង។ នៅដើមឆ្នាំ 1930 ការរឹបអូសសត្វគោរបស់រដ្ឋបានធ្វើឱ្យកសិករមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងរហូតដល់ពួកគេចាប់ផ្តើមសម្លាប់សត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ។ សត្វគោរាប់លានក្បាលសេះ ចៀម និងជ្រូកត្រូវបានគេសម្លាប់យកសាច់ និងលាក់ខ្លួន ដោយជួញដូរនៅផ្សារជនបទ។ នៅឆ្នាំ 1934 សភា Bolshevik បានរាយការណ៍ថាសត្វគោចំនួន 26,6 លានក្បាលនិងចៀមចំនួន 63,4 លានត្រូវបានបាត់បង់ដោយការសងសឹករបស់កសិករ។
ការសំលាប់សត្វពាហនៈត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងកម្លាំងពលកម្មដែលខ្វះខាត។ ជាមួយនឹងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 កសិករនៅទូទាំងសហភាពត្រូវបានបែងចែកដីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាលើកដំបូង។ ដូច្នេះហើយបានជាពួកគាត់អន់ចិត្តដែលយកដីនេះពីពួកគាត់ទៅធ្វើជាកសិដ្ឋានរួម។
ការមិនមានឆន្ទៈរបស់កសិករក្នុងការសាបព្រួស និងដាំដុះលើកសិដ្ឋានសមូហភាព រួមជាមួយនឹងការសម្លាប់សត្វគោក្របី ដែលបណ្តាលឱ្យមានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងដល់ផលិតកម្មកសិកម្ម។ សត្វពីរបីក្បាលត្រូវបានទុកចោលដើម្បីទាញឧបករណ៍កសិកម្ម ហើយត្រាក់ទ័រដែលមានតិចជាងនេះមិនអាចបង្កើតការខាតបង់នៅពេលដែលការច្រូតកាត់បានមកដល់។
ការបង្វែរអារម្មណ៍ជាតិនិយម
ក្រុម kulaks មិនមែនជាក្រុមតែមួយគត់ដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅមិនសមាមាត្រដោយស្តាលីនទេ។ គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចតឹងតែង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានៅកាហ្សាក់ស្ថានសូវៀត គោក្របីត្រូវបានរឹបអូសពីប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថានដ៏សម្បូរបែប ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា 'បៃ' ដោយកាហ្សាក់ស្ថានផ្សេងទៀត។ ជាង 10,000 បៃត្រូវបាននិរទេសក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនេះ។
ប៉ុន្តែទុរ្ភិក្សបានសម្លាប់មនុស្សច្រើនជាងមុននៅក្នុងអ៊ុយក្រែន ដែលជាតំបន់ដែលគេស្គាល់ថាជា chernozem ឬដីសម្បូរបែប។ តាមរយៈគោលនយោបាយស្តាលីនជាបន្តបន្ទាប់ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនត្រូវបានកំណត់គោលដៅដើម្បីគាបសង្កត់នូវអ្វីដែលស្តាលីនបានពណ៌នាថាជា "ការបង្វែរជាតិនិយម" របស់ពួកគេ។
នៅប៉ុន្មានឆ្នាំមុនគ្រោះទុរ្ភិក្ស នៅទីនោះមានការរស់ឡើងវិញនៃវប្បធម៌ប្រពៃណីរបស់អ៊ុយក្រែន រួមទាំងការលើកទឹកចិត្តនៃការប្រើប្រាស់ភាសាអ៊ុយក្រែន និងការលះបង់ចំពោះព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់។ សម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សូវៀត អារម្មណ៍នៃជាតិ និងសាសនានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការអាណិតអាសូរជាមួយ "ហ្វាស៊ីសនិយម និងជាតិនិយមបូជឺហ្គោស" ហើយបានគំរាមកំហែងដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត។
ការធ្វើឱ្យមានទុរ្ភិក្សកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន នៅឆ្នាំ 1932 រដ្ឋសូវៀតបានបញ្ជាឱ្យគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលកសិករអ៊ុយក្រែនរកបាន សម្រាប់ការបំពេញកូតារបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានទាមទារមកវិញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកដែលមិនបំពេញកូតាបានចាប់ផ្តើមទទួលទណ្ឌកម្ម។ ការស្វែងរកកសិដ្ឋានរបស់អ្នកនៅក្នុង 'បញ្ជីខ្មៅ' ក្នុងស្រុកមានន័យថាមានសត្វពាហនៈរបស់អ្នក និងអាហារដែលនៅសេសសល់ដែលត្រូវបានរឹបអូសដោយប៉ូលីសក្នុងតំបន់ និងសកម្មជនគណបក្ស។
គំនូរ Running Man ដោយ Kazimir Malevich បង្ហាញពីកសិករម្នាក់ដែលរត់គេចពីគ្រោះទុរ្ភិក្សឆ្លងកាត់វាលខ្សាច់។ ទេសភាព។
សូមមើលផងដែរ: Julius Caesar និង Cleopatra: ការប្រកួតដែលធ្វើឡើងដោយថាមពលឥណទានរូបភាព៖ មជ្ឈមណ្ឌលសិល្បៈ George Pompidou ទីក្រុងប៉ារីស / ដែនសាធារណៈ
បន្ទាប់ពីជនជាតិអ៊ុយក្រែនបានព្យាយាមភៀសខ្លួនដើម្បីស្វែងរកអាហារ ព្រំដែនត្រូវបានបិទនៅខែមករា ឆ្នាំ 1933 ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេនៅដដែល។ នៅក្នុងដីព្រៃ។ នរណាម្នាក់ដែលបានរកឃើញការរើសអេតចាយដែលពួកគេអាចប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។
នៅពេលដែលទំហំនៃការភ័យខ្លាច និងភាពអត់ឃ្លានឈានដល់កម្រិតកំពូល ការសង្គ្រោះតិចតួចត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ តាមពិត សហភាពសូវៀតនៅតែអាចនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិជាង 1 លានតោនទៅកាន់លោកខាងលិចក្នុងអំឡុងនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1933។
ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទុរ្ភិក្សមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈទេ។ដោយអាជ្ញាធរសូវៀត ខណៈពេលដែលវាផ្ទុះពេញទីជនបទ ហើយនៅពេលដែលទុរ្ភិក្សបានថយចុះជាមួយនឹងការប្រមូលផលនៃឆ្នាំ 1933 ភូមិអ៊ុយក្រែនដែលត្រូវបានបំផ្លាញត្រូវបានប្រមូលផ្តុំឡើងវិញជាមួយនឹងអ្នកតាំងលំនៅរុស្ស៊ីដែលនឹង 'Russify' តំបន់ដែលមានបញ្ហា។
វាគ្រាន់តែជាពេលដែលសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។ បណ្ណសារត្រូវបានបែងចែកនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលកំណត់ត្រាដែលបានកប់អំពីទុរ្ភិក្សបានលេចចេញមក។ ពួកគេរួមបញ្ចូលលទ្ធផលនៃជំរឿនឆ្នាំ 1937 ដែលបង្ហាញពីវិសាលភាពដ៏អាក្រក់នៃទុរ្ភិក្ស។
Holodomor
ទុរ្ភិក្សសូវៀតឆ្នាំ 1932-1933 ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន។ ជាការពិតណាស់ សម័យកាលនេះត្រូវបានគេហៅថា 'Holodomor' ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវពាក្យអ៊ុយក្រែនសម្រាប់ភាពអត់ឃ្លាន 'holod' និងការសម្លាប់រង្គាល 'mor'។
ការពិពណ៌នាអំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅតែត្រូវបានប្រកួតប្រជែងយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវ និងនៅក្នុងការចងចាំរួមនៃអតីត រដ្ឋសូវៀត។ វិមានអាចត្រូវបានរកឃើញនៅទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែនក្នុងការរំលឹកដល់អ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពិធីបុណ្យ Holodomor ហើយមានទិវាជាតិនៃការចងចាំរៀងរាល់ខែវិច្ឆិកា។
នៅទីបំផុត លទ្ធផលនៃគោលនយោបាយស្តាលីននិយម គឺជាការបាត់បង់ជីវិតដ៏មហន្តរាយនៅទូទាំងសហភាពសូវៀត។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំសូវៀតបានចាត់វិធានការតិចតួចដើម្បីកាត់បន្ថយធនធានមនុស្សដែលបានចំណាយលើសមូហភាព និងឧស្សាហូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដោយផ្តល់តែជំនួយជ្រើសរើសដល់អ្នកដែលនៅតែអាចធ្វើការបាន។
ផ្ទុយទៅវិញ គោលនយោបាយបានធ្វើឱ្យទុរ្ភិក្សកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការដកមធ្យោបាយណាមួយដែលកសិករមាន។ ចិញ្ចឹមគ្រួសារដែលអត់ឃ្លាន និងបៀតបៀនអ្នកទាំងនោះដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាឧបសគ្គចំពោះទំនើបកម្មសូវៀត។
គោលដៅរបស់ស្តាលីនក្នុងការធ្វើឧស្សាហូបនីយកម្មលឿន និងធ្ងន់ត្រូវបានសម្រេច ប៉ុន្តែក្នុងតម្លៃជីវិតយ៉ាងហោចណាស់ 5 លាននាក់ ក្នុងនោះ 3.9 លាននាក់ជាជនជាតិអ៊ុយក្រែន។ ដោយហេតុផលនេះ ស្តាលីន និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់គាត់អាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណថាជាមូលហេតុចម្បងនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សសូវៀតឆ្នាំ 1932-1933។