Beeldkrediet: אסף.צ / Commons

Hierdie artikel is 'n geredigeerde transkripsie van The Templars with Dan Jones op Dan Snow se History Hit, eerste uitsending 11 September 2017. Jy kan na die volledige episode hieronder luister of gratis na die volledige podcast op Acast.

Die Knights Templar militêre orde is in Jerusalem in ongeveer 1119 of 1120 gestig – byna 1 000 jaar gelede. So hoekom gaan die mistiek en mite rondom hulle vandag nog so sterk? Kortom, wat is dit met die Tempeliers-ding?

Ryp vir samesweringsteorieë

The Knights Templar was een van net baie sulke militêre bevele. Maar vandag praat ons nie dikwels oor die Hospitallers of Teutoniese Ridders nie. Niemand maak Hollywood-flieks of groot begroting-televisiereekse oor daardie bestellings nie, al was hulle ook op hul dag baie hoogprofiel. Dit is altyd die Tempeliers, nie waar nie?

'n Bietjie daarvan moet kom van die orde se oorsprong en die feit dat dit vernoem is na die Tempel van Salomo wat volgens die Hebreeuse Bybel in 587 vC vernietig is en is vermoedelik geleë op die terrein wat vandag bekend staan ​​as Haram Al Sharif of Tempelberg (sien boonste prent).

'n Skildery van Baldwin II, koning van Jerusalem, wat Haram Al Sharif afstaan ​​(ook bekend as Tempelberg), die geglo plek van die Tempel van Salomo, aan die Knights Templar stigters Hugues de Payns en Gaudefroy de Saint-Homer.

Die sentrale raaiselsvan die Christelike geloof kom almal van daardie webwerf af. En so, dit is deels hoekom die Tempeliers so fassinasie vir so baie mense bly hou. Maar dit is ook baie meer as dit.

Niemand maak Hollywood-flieks of groot begroting-televisiereekse oor die Hospitaalridders of Teutoniese Ridders nie.

Die aard van die Tempeliers se val, tesame met die groteske swart propaganda wat teen hulle en hulle gevoer is enorme rykdom en ontoerekeningsvatbaarheid – sowel as hul storie se kombinasie van militaristiese, geestelike en finansiële elemente – rol alles saam om 'n organisasie te skep wat ryp is om samesweringsteorieë van groot globale planne en so meer daaraan verbonde te hê.

Maar die aard van die Tempeliers se val, die feit dat hulle so vinnig, so verwoestend en so wreed in so 'n kort tydperk neergevel is, en toe blykbaar verdwyn het, is miskien die hoofrede vir die voortdurende mistiek rondom hulle. Dit was asof hulle net … opgerol was. Mense vind dit baie, baie moeilik om te glo.

Hulle dink dat sommige van die Tempeliers moes ontsnap het, en dat die felheid waarmee die Franse kroon hulle agtervolg het, moet beteken dat hulle iets meer as net rykdom besit het – dat daar moes een of ander groot geheim gewees het wat hulle in Jerusalem gevind het. Sulke teorieë is alles totale spekulasie, maar jy kan sien hoekom dit aanloklik is.

Dit wasasof die Tempeliers net … opgerol is.

Jy kan op sulke teoretisering terugkom met: “Haai, onthou jy 'n maatskappy genaamd Lehman Brothers? En wat van Bear Stearns? Jy weet, hulle het in 2008 ook so verdwyn. Ons weet dit kan gebeur.” Maar dit beantwoord nie regtig die inhoudelike punt nie.

Legendes in hul eie leeftyd

In die Templar geskiedenis is daar ook groot gate, deels omdat die Templar Central Archive – wat van Jerusalem na Akka na Ciprus verskuif is – verdwyn het toe die Ottomane Ciprus ingeneem het die 16de eeu. Daar is dus baie goed wat ons nie van die Tempeliers weet nie.

Stap daarop die feit dat die Tempeliers werklik legendes in hul eie leeftyd was. As jy teruggaan na die vroeë 1200's, toe Wolfram Von Eschenbach besig was om King Arthur-stories te skryf, het hy die Tempeliers ingepluk as bewakers van hierdie ding wat die graal genoem word.

Nou, die idee van die graal, die geskiedenis van die heilige graal, is iets wat 'n soort van 'n lewe van sy eie het - 'n mistiek en 'n misterie van sy eie. Wat was dit? Het dit bestaan? Waar het dit vandaan gekom? Waarvoor staan ​​dit?

Die felheid waarmee die Franse kroon die Tempeliers agtervolg het, het sommige laat glo dat die orde iets meer as net rykdom moes besit het.

Plug dit in die Tempeliers. en jy het hierdie soort ongelooflike samestelling van mite en magie en seks en skandaal en heilige misterie wathet verstaanbaar onweerstaanbaar bewys vir draaiboekskrywers en romanskrywers, vir die mense wat vermaak vanaf die vroeë 13de eeu vervaardig het.

Die vermaaklikheidsbedryf se liefde vir die Tempeliers-verhaal is nie 'n 20ste of 21ste eeuse verskynsel nie. Inderdaad, dit is net soveel deel van die geskiedenis van die Tempeliers as die orde se werklike geskiedenis.

'n Middeleeuse les in handelsmerke

Die Tempeliers se handelsmerk was fenomenaal, selfs in hul dag. Ons hou daarvan om te dink dat ons 21ste eeuse kinders handelsmerk uitgevind het. Maar die Tempeliers het dit in die 1130's en 1140's onder die knie gehad. Vir die ridders, 'n wit uniform; vir die sersante, 'n swart uniform, almal versier met die rooi kruis wat gestaan ​​het vir die Tempeliers se bereidwilligheid om bloed te vergiet in die naam van Christus of vir die bloed wat Christus vergiet het.

En hulle naam ook, wat was so evokatief van die Christendom se sentrale raaisels, was 'n baie kragtige, sexy idee. En as jy kyk na die Tempeliers oor die jare, het hulle baie vyande gemaak. Maar net een van hulle het regtig verstaan ​​waar die Tempeliers kwesbaar was.

'n Skildery wat die Slag van Hattin in 1187 uitbeeld.

As jy byvoorbeeld die groot Sultan Saladin neem, het hy gedink die manier om van die Tempeliers ontslae te raak, was om dood te maak hulle. Na die Slag van Hattin in 1187, waarna Jerusalem weer in Moslemhande geval het, het Saladin 'n groot fooi betaal om elke Tempelier te hê wat sy manne wasin staat was om te vang, na hom gebring en opgestel.

Tweehonderd Tempeliers en Hospitaaliers het voor Saladin gestaan ​​en hy het toegelaat dat sy godsdienstige gevolg vrywillig was om hulle een vir een te onthoof. Dit was ouens wat nie hoofmanne was nie, nie laksmanne nie, en dus was dit 'n bloedige toneel.

Die vermaaklikheidsbedryf se liefde vir die Tempeliers-verhaal is nie 'n 20ste of 21ste eeuse verskynsel nie

Hy het gedink dat dit die manier is om by die Tempeliers uit te kom – om hul lede dood te maak. Maar hy was verkeerd, want binne 10 jaar het die Tempeliers teruggekeer.

Die persoon wat verstaan ​​het hoe om die Tempeliers te beskadig, was Philip IV van Frankryk omdat hy verstaan ​​het dat die orde 'n handelsmerk was. Dit het sekere waardes verteenwoordig. En so het Philip die tempeliers se kuisheid, hul eerlikheid, hul godsdienstigheid aangeval, wat alles die kern uitgemaak het van hoekom mense aan die orde geskenk het en hoekom mense daarby aangesluit het.

Hy het met hierdie lys van beskuldigings vorendag gekom wat in wese gesê: “Ja, jy het geloftes van armoede, kuisheid en gehoorsaamheid afgelê, maar jy was nie gehoorsaam aan die kerk nie. Julle het in hierdie vieslike geld van julle rondgerol en julle het mekaar geskaar.” Hy het dus hard gegaan na die Templars se sentrale waardes en dit was waar hulle swak was.