हा लेख 24 जानेवारी 2017 रोजी प्रथम प्रसारित डॅन स्नोच्या हिस्ट्री हिटवर मार्क मॉरिससह मॅग्ना कार्टाचा संपादित उतारा आहे. तुम्ही खाली पूर्ण भाग किंवा Acast वर संपूर्ण पॉडकास्ट विनामूल्य ऐकू शकता.<2 1215 च्या मॅग्ना कार्टा मसुद्यात दोन कलमे आहेत जी संसदेच्या उत्क्रांतीसाठी महत्त्वपूर्ण म्हणून पाहिली जाऊ शकतात. दोन्ही कलमे राजाला कर आकारणीसाठी संसदेची संमती मिळणे आवश्यक असण्याशी संबंधित आहेत.

मॅगना कार्टा नसताना संसदीय प्रतिनिधीत्वाशी काहीतरी संबंध असण्याची शक्यता आहे. हे फक्त कारण युद्ध खूप महाग आहे आणि अशा प्रयत्नांसाठी कर वाढवण्याची गरज लक्षात घेता, करासाठी संमती आवश्यक आहे याची खात्री करणे आवश्यक होते.

उत्साहाची गोष्ट म्हणजे, ही कलमे मॅग्नाच्या पुन्हा जारी करण्यातून वगळण्यात आली. कार्टा. पण, तरीही, जेव्हा नंतरच्या राजांनी ही कलमे मोडली, तेव्हा लोक हातात हात घालून उभे होते.

१२९७ मध्ये, एडवर्ड पहिला अनेक आघाड्यांवर लढा देत होता – तो वेल्श, स्कॉट्स आणि फ्रेंच यांच्याविरुद्ध युद्धे लढत होता. . असे करताना त्याला अधिकाधिक कर आकारणीसह देशाबाहेर मोठ्या प्रमाणात पैसा न्यावा लागला.

एडवर्डच्या करांपैकी एका करावर संसदेतील मतदानाचा अहवाल एका क्रॉनिकलरने नोंदवला, निंदनीयपणे, की, “हे फक्त लोक त्याच्या चेंबरमध्ये उभे होते.”

एक अर्थ असा होता की हे नियमबाह्य आहे, संसद प्रत्येकाने असणे आवश्यक आहे. शायरांचे प्रतिनिधी असायला हवे होते, ते व्हायला हवेकेवळ राजाचे सोबतीच नव्हे तर सर्वच मॅग्नेट वर्गही त्यास होकार देत आहेत.

मॅगना कार्टामुळे इंग्लंडमध्ये संसदेचा विकास झाला का?

मॅग्ना कार्टा असा विचार करणे अवाजवी नाही संसदेच्या विकासासाठी महत्त्वाचे पहिले पाऊल. जर आपण 1215 मसुदा पाहिला तर, कलम 12 आणि 14 एक नवीन तत्त्व प्रस्थापित करतात – की करासाठी संमती मिळवण्यासाठी तुम्हाला प्रत्येकाला बोलावणे आवश्यक आहे.

त्या बिंदूच्या आधी, फक्त महान कौन्सिलची खरोखरच चर्चा होती .

संसदेचा पहिला अधिकृत संदर्भ 1230 मध्ये आहे. त्यांना स्पष्टपणे वाटले की काहीतरी नवीन चालले आहे आणि ते केवळ नामकरण बदल नव्हते. बदल हा प्रतिनिधित्वाचा होता.

प्रत्येकाला असे वाटते की प्रतिनिधित्व 1265 मध्ये सायमन डी मॉन्टफोर्टपासून सुरू झाले, परंतु ते आधीच सुरू होते. 1240 आणि 1250 च्या दशकात, क्रॉनिकल वर्णनानुसार, 1250 आणि 1250 च्या दशकातील नाइटली प्रतिनिधी उपस्थित होते.

ज्या बाबतीत, डे मॉन्टफोर्ट जानेवारी 1265 मध्ये काहीही नवीन करत नव्हते आणि मॅग्ना कार्टा संसदेच्या विकासाच्या इतिहासाच्या दृष्टीने ते अधिक महत्त्वाचे चिन्हक पद मानले जाते.

किंग जॉनच्या आमांशाने त्याच्या घराण्याला वाचवले का?

1216 मध्ये किंग जॉनचा मृत्यू आमांशाने झाला आणि कोणीही खात्रीने सांगू शकतो. असा युक्तिवाद करा की, असे केल्याने, त्याने ब्रिटनला प्लांटाजेनेट्स आणि मॅग्ना कार्टाला व्हेटो होण्यापासून वाचवले.

जॉनने स्वतः मॅग्ना कार्टा नाकारला होता, तर लुई आठवा,बंडखोर जहागीरदारांनी ज्याला इंग्लिश सिंहासन देऊ केले होते, त्यांनी ते कायम ठेवण्याची इच्छा दर्शविली नाही.

हेन्री तिसरा, जो नऊ वर्षांचा होता आणि पूर्णपणे निर्दोष होता, जॉन नंतर आला आणि एका वर्षाच्या आत, लुई आठव्याने फ्रेंच सैन्यावर आक्रमण केले. पराभूत झाला होता.

किंग जॉनच्या मृत्यूने मॅग्ना कार्टा वाचवला का?

मॅग्ना कार्टा जॉनच्या मृत्यूच्या काही आठवड्यांतच हेन्रीच्या कारभारींनी सद्भावनेने पुन्हा जारी केला.

जॉन जगला असता आणि लढत राहिला असता तर बहुधा तो हरला असता आणि मॅग्ना कार्टा ज्या स्वरुपात दिसला त्याप्रमाणेच त्याचे पुनरुज्जीवन केले गेले असते याची शंका आहे.

लुईने लोकांना त्यांचे चांगले कायदे आणि चालीरीती देण्याबद्दल बोलले , परंतु त्यांनी सांगितलेल्या कोणत्याही गोष्टीमध्ये मॅग्ना कार्टाचा कोणताही विशिष्ट संदर्भ कधीच नव्हता.

नियतीच्या त्या वळणाचा परिणाम म्हणून, मॅग्ना कार्टा सुधारक आणि कट्टरपंथी आणि जगभरातील लोकांना, मोठ्या प्रमाणात प्रेरित करत आहे. या मध्यवर्ती कल्पनेमुळे कोणीही कायद्याच्या शासनापेक्षा वर नाही, अगदी राजाही.

आम्हाला वाटेल की हे सर्व सुदूर भूतकाळातील आहे परंतु ते मध्यवर्ती सिद्धांत नेहमीप्रमाणेच महत्त्वाचा आहे. म्हणूनच लोक जगभर युद्धे लढत आहेत – नेत्यांनीही कायद्याचे पालन केले पाहिजे याची खात्री करण्यासाठी.