एलिझाबेथ मी कॅथोलिक आणि प्रोटेस्टंट सैन्यात संतुलन साधण्याचा कसा प्रयत्न केला - आणि शेवटी अयशस्वी

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

हा लेख हेलन कॅस्टरसह एलिझाबेथ I चा संपादित उतारा आहे, जो हिस्ट्री हिट टीव्हीवर उपलब्ध आहे.

एलिझाबेथ I च्या कारकिर्दीपूर्वी, इंग्लंड अतिशय कमी कालावधीत धार्मिक टोकाच्या विरोधात गेले होते – 1530 च्या दशकापासून जेव्हा हेन्री VIII च्या सुधारणा लागू होऊ लागल्या, 1550 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात जेव्हा एलिझाबेथ सिंहासनावर आली.

आणि केवळ धार्मिक बदल मोठ्या प्रमाणात झाले नव्हते, तर त्यांच्यासोबत होणारी धार्मिक हिंसा देखील मोठ्या प्रमाणावर होती, आणि चर्च ऑफ इंग्लंड नेमके काय असेल हे अद्याप स्पष्ट झाले नव्हते.

जेव्हा देशाच्या धार्मिक शक्तींचा समतोल साधण्याचा प्रश्न आला, तेव्हा एलिझाबेथने एक प्रकारची मध्यवर्ती भूमिका घेण्याचा प्रयत्न केला जेणेकरून एक व्यापक चर्च तयार होईल जे तिचे स्वतःचे सार्वभौमत्व ओळखेल, त्याच वेळी तिच्या जास्तीत जास्त विषयांना आकर्षित करेल.

हे देखील पहा: इंग्रजी गृहयुद्ध मॅपिंग

अखेर, तथापि, एलिझाबेथने 1559 मध्ये जे स्थान स्वीकारले - सैद्धांतिकदृष्ट्या आणि तिच्या चर्चच्या कामकाजाच्या संदर्भात - असे होते की ज्याला इतर फार कमी लोक समर्थन देतील.

जास्तीत जास्त सहभाग आणि जास्तीत जास्त आज्ञाधारकता

तिच्या आधी तिच्या वडिलांप्रमाणेच, एलिझाबेथने एक विशिष्ट स्थान स्वीकारले जे तिच्यासाठी खूप वेगळे होते. तो प्रोटेस्टंट होता आणि तो रोममधून खंडित झाला, परंतु त्याने मुख्य सिद्धांतांवर युक्तिवाद करण्यास काही जागा दिली - उदाहरणार्थ, कम्युनियन दरम्यान ब्रेड आणि वाईनचे प्रत्यक्षात काय घडत होते.

एलिझाबेथने देखील बरेच काही ठेवले विधी च्याजे तिला स्पष्टपणे खूप आवडले होते (तिच्या बिशपना, तथापि, तिने घातलेल्या पोशाखांचा तिरस्कार केला होता). आणि तिला प्रचाराचा तिरस्कार वाटत होता म्हणून तिने ते शक्य तितके कमी सहन केले. हा द्वेष अंशतः या वस्तुस्थितीमुळे उद्भवला की तिला व्याख्यान देणे आवडत नाही. आणि अंशतः तिने प्रचार करणे धोकादायक असल्याचे पाहिले या वस्तुस्थितीवरून.

एलिझाबेथला जास्तीत जास्त सहभाग आणि जास्तीत जास्त आज्ञाधारकता हवी होती - कमाल सुरक्षा, खरोखरच.

आणि ती त्या मार्गावर दीर्घकाळ टिकून राहिली. , जरी असे करणे दिवसेंदिवस कठीण होत चालले आहे.

परंतु एलिझाबेथ शक्य तितक्या काळ तिच्या भूमिकेला चिकटून राहिल्या, तरीही शेवटी ते अक्षम झाले. कॅथलिकांनी – मेरीच्या कारकिर्दीच्या शेवटी जे बिशप अजूनही या पदावर होते – त्यांनी स्पष्टपणे रोममधून नूतनीकरणास समर्थन दिले नाही, तर प्रोटेस्टंट, एलिझाबेथ, प्रोटेस्टंटला सिंहासनावर पाहून खूप आनंदित झाले असले तरी, त्यांनी तसे केले नाही. ती काय करत होती याचे समर्थन करा. तिने खूप पुढे जावे अशी त्यांची इच्छा होती.

परिस्थिती नियंत्रणाबाहेर गेली

एलिझाबेथच्या मंत्र्यांना सर्वत्र धोका दिसत होता. त्यांच्यासाठी, इंग्लंडमधील कॅथलिक हे एक प्रकारचे पाचवे स्तंभ होते, एक स्लीपर सेल सक्रिय होण्याची वाट पाहत होते ज्याने भयानक, भयानक धोका निर्माण केला होता. म्हणून ते नेहमी कॅथलिकांविरुद्ध अधिक कडक बंदोबस्त आणि अधिक प्रतिबंधात्मक कायदे आणि पद्धतींसाठी जोर देत होते.

राणीने त्यास विरोध करण्याचा प्रयत्न केला, असे दिसते कारण तिने पाहिलं की आणखी काही घडत आहेदडपशाहीचे उपाय, केवळ कॅथोलिकांना कॅथलिक असणे आणि इंग्रज किंवा स्त्री यापैकी एक निवडण्यास भाग पाडेल.

तिची इच्छा नव्हती की त्यांनी ही निवड करावी – तिला निष्ठावान कॅथोलिक प्रजाजन शोधण्यात सक्षम व्हावे अशी इच्छा होती. तिची आज्ञा पाळत राहण्याचा आणि तिला आणि तिच्या सार्वभौमत्वाचे समर्थन करत राहण्याचा मार्ग.

पोप पायस पाचवा यांनी एलिझाबेथला बहिष्कृत केले.

हे देखील पहा: स्वातंत्र्याची घोषणा कोणी लिहिली? अमेरिकेच्या क्रांतिकारी दस्तऐवजाचे 8 महत्त्वाचे क्षण

अर्थात, खंडातील कॅथलिक शक्ती - आणि विशेषतः पोप - तिला मदत केली नाही. 1570 मध्ये, तिला एकीकडे तिच्या मंत्र्यांकडून आणि दुसऱ्या बाजूला पोपने तिला बहिष्कृत केल्याच्या चिंतेचा सामना करावा लागला.

एलिझाबेथला ज्या धोक्याचा सामना करावा लागला तो वाढला आणि परिस्थिती एक प्रकारची दुष्ट बनली. सर्पिल जिथे तिच्या विरोधात अधिक कॅथोलिक प्लॉट होते परंतु जिथे तिचे मंत्री कॅथलिकांविरूद्ध अधिक क्रूर आणि दडपशाही उपायांची अंमलबजावणी करण्याचे समर्थन करण्यासाठी कॅथोलिक भूखंड शोधत होते.

आणि, जसजसे कथानक अधिकाधिक गंभीर होत गेले, तसतसे कॅथलिक मिशनरी आणि कॅथोलिक संशयितांवर वाढत्या भयानक हिंसाचाराला भेट दिली गेली.

एलिझाबेथला तिच्या लिंगामुळे अधिक कठोरपणे न्याय दिला जातो का?

त्यावेळच्या आणि तेव्हापासूनच्या लोकांनी एलिझाबेथच्या निरुत्साही, भावनिक आणि अनिर्णयकारक असल्याबद्दल लिहिले आहे; तुम्ही तिला खाली ठेवू शकले नाही.

तिला निर्णय घेणे आवडत नव्हते हे खरे आहे - आणि तिला विशेषतः असे निर्णय घेणे आवडत नव्हते ज्यांचे खूप मोठे परिणाम होणार होते, जसे कीस्कॉट्सची राणी मेरीची फाशी. अगदी शेवटच्या क्षणापर्यंत आणि पुढेही तिने त्या निर्णयाला विरोध केला. परंतु असे दिसते की तिला विरोध करण्यासाठी खूप चांगली कारणे होती.

एलिझाबेथने मेरी, कॅथलिक, आणि तिच्या केंद्रस्थानी असलेल्या सर्व कटकारस्थानापासून मुक्त होताच, स्पॅनिश आरमार उठला. आणि तो योगायोग नव्हता. एकदा मेरी गेल्यावर, इंग्लिश सिंहासनावरील तिचा दावा स्पेनच्या फिलिपकडे गेला आणि म्हणून त्याने इंग्लंडवर स्वारी करण्यासाठी आणि त्याचे कर्तव्य म्हणून ते ताब्यात घेण्यासाठी आपले आरमार सुरू केले.

खरोखर, जेव्हा ट्यूडर राजवंशाचा विचार केला जातो, जर आपण एखाद्या शासकाच्या शोधात असाल ज्याने भावनिक निर्णय घेतले आणि सर्व वेळ त्यांचे विचार बदलले, तर हेन्री आठवा हा स्पष्ट पर्याय असेल, एलिझाबेथ नाही. खरं तर, तो इंग्लंडच्या सर्व सम्राटांपैकी सर्वात भावनिक निर्णय घेणाऱ्यांपैकी एक आहे.

टॅग:एलिझाबेथ I पॉडकास्ट ट्रान्सक्रिप्ट

Harold Jones

हॅरोल्ड जोन्स हे एक अनुभवी लेखक आणि इतिहासकार आहेत, ज्यांना आपल्या जगाला आकार देणार्‍या समृद्ध कथांचा शोध घेण्याची आवड आहे. पत्रकारितेतील एक दशकाहून अधिक अनुभव असलेल्या, त्याच्याकडे तपशिलांची कटाक्षाने नजर आहे आणि भूतकाळ जिवंत करण्याची खरी प्रतिभा आहे. मोठ्या प्रमाणावर प्रवास करून आणि आघाडीच्या संग्रहालये आणि सांस्कृतिक संस्थांसोबत काम केल्यावर, हॅरोल्ड इतिहासातील सर्वात आकर्षक कथा शोधण्यासाठी आणि त्या जगासोबत शेअर करण्यासाठी समर्पित आहेत. त्याच्या कार्याद्वारे, त्याला शिकण्याची आवड आणि आपल्या जगाला आकार देणारे लोक आणि घटनांबद्दल सखोल समजून घेण्याची प्रेरणा मिळेल अशी आशा आहे. जेव्हा तो संशोधन आणि लेखनात व्यस्त नसतो, तेव्हा हॅरॉल्डला हायकिंग, गिटार वाजवणे आणि कुटुंबासोबत वेळ घालवणे आवडते.