Ynhâldsopjefte
Dit artikel is in bewurke transkripsje fan Elizabeth I mei Helen Castor, beskikber op History Hit TV.
Foar it bewâld fan Elizabeth I, hie Ingelân oer in heul koarte perioade tusken religieuze ekstremen ferwûne - fan 'e 1530's doe't de herfoarmings fan Hindrik VIII begon te wurden, oant de lette 1550's doe't Elizabeth op 'e troan kaam.
En net allinich hiene de religieuze feroarings massaal west, mar it religieuze geweld dat se begeliede hie ek massaal west, en it wie noch net dúdlik wat de Tsjerke fan Ingelân krekt wurde soe.
Doe't it oankaam om de religieuze krêften fan it lân yn balans te bringen, besocht Elizabeth in soarte fan middenposysje yn te nimmen om sa in brede tsjerke te meitsjen dat soe har eigen soevereiniteit erkenne, en tagelyk safolle mooglik fan har ûnderwerpen oanlûke.
Uteinlik wie lykwols de posysje dy't Elizabeth úteinlik yn 1559 ynnaam - sawol doktrinaal as yn ferbân mei it funksjonearjen fan har tsjerke - ien dy't heul pear oare minsken eins stypje soene.
Maksimale dielname en maksimale hearrigens
Lykas har heit foar har, naam Elizabeth in funksje op dy't har tige ûnderskiedend wie. It wie protestantsk en it bruts wol út Rome, mar it joech ek wat manoeuvres oer de wichtichste learingen - bygelyks wat der eins barde mei it brea en de wyn yn 'e kommunion.
Elizabeth hold ek in protte fan ritueeldêr't se dúdlik tige dol op wie (har biskoppen hienen der lykwols in hekel oan dat se makke wurde om de klean te dragen dy't se oanstie dat se oan hiene). En se hie in hekel oan it preekjen, sadat se der sa min mooglik mei ophâlde. Dizze haat kaam foar in part fuort út it feit dat se net leuk waard foarlêzen. En foar in part fan it feit dat se it preekjen as gefaarlik seach.
Wat Elizabeth woe wie maksimale dielname en maksimale hearrigens - maksimale feiligens, echt.
En se hâldde dy line foar in lange tiid fêst. , ek al waard it hieltyd dreger om dat te dwaan.
Mar hoewol't Elizabeth sa lang mooglik oan har posysje fêsthâlde, waard it úteinlik ûnhâldber. De katoliken - ynklusyf de biskoppen dy't oan 'e ein fan' e regearing fan Marije noch yn posysje sieten - stiene fansels net foar in fernijde brek út Rome, wylst de protestanten, hoewol tige bliid om Elizabeth, in protestantske, op 'e troan te sjen, net stypje wat se die ek. Se woene dat se folle fierder gie.
De situaasje rint út kontrôle
Elizabeth syn ministers seagen oeral gefaar. Foar harren wiene katoliken binnen Ingelân in soarte fan fyfde kolom, in sliepsel dy't wachte om aktivearre te wurden, dy't in skriklik, freeslik gefaar opsmite. Dat se drukke altyd op foar mear clampdowns en mear beheinende wetten en praktiken tsjin katoliken.
Sjoch ek: Wêrom lansearren de Dútsers de Blitz tsjin Brittanje?De keninginne besocht dêr wol tsjin te gean, blykber om't se seach dat dat mear ynbringerepressive maatregels, soene katoliken allinnich twinge om te kiezen tusken katolyk wêze en in Ingelskman of frou wêze.
Se woe net dat se dy kar meitsje moasten – se woe dat trouwe katolike ûnderdienen in fine kinne manier om har te folgjen en har en har soevereiniteit te stypjen.
Paus Pius V ekskommunisearre Elizabeth.
Fansels binne de katolike machten op it kontinint – en de paus yn it bysûnder. – hat har net holpen. Yn 1570 stie se foar in knypbeweging fan har ministers oan 'e iene kant en de paus oan' e oare kant, wêrby't de lêste har ekskommunisearre.
It gefaar fan Elizabeth waard doe ferhege en de situaasje waard in soarte fan wreedaardige spiraal wêr't mear katolike komploten tsjin har wiene, mar wêr't har ministers ek nei katolike komploten sochten om it útfieren fan mear brutale en repressive maatregels tsjin 'e katoliken te rjochtfeardigjen.
En, doe't de plots hieltyd dreger waarden, waard hieltyd skrikliker geweld besocht tsjin katolike misjonarissen en katolike fertochten.
Sjoch ek: Hoe't de oarloch yn Itaalje de bûnsmaten opsette foar oerwinning yn Jeropa yn 'e Twadde WrâldoarlochWordt Elizabeth hurder beoardiele fanwegen har geslacht?
Minsken op 'e tiid en sûnt hawwe skreaun oer Elizabeth wêzen vacillating, emosjonele en indecisive; do koest har net fêstlizze.
It is wier dat se net graach besluten nimme mocht - en se mocht benammen net besluten nimme dy't tige grutte gefolgen soene hawwe, lykas deeksekúsje fan Mary, keninginne fan Skotten. Se fersette dat beslút oant it alderlêste momint en fierder. Mar it liket derop dat se tige goede redenen hie om dêr tsjin te gean.
Sadree't Elizabeth fan Marije, in katolike, en al it plot dêr't se yn it sintrum fan stie, kwyt wie, doe dûkte de Spaanske Armada op. En dat wie net tafallich. Doe't Maria ienris fuort wie, gie har oanspraak op 'e Ingelske troan oer oan Filips fan Spanje en hy lansearre dêrom syn Armada om Ingelân yn te fallen en it oer te nimmen lykas hy de plicht hie te dwaan.
Yndied, as it giet om de Tudor-dynasty, as wy sykje nei in hearsker dy't emosjonele besluten makke en har gedachten de hiele tiid feroare, dan soe Henry VIII de fanselssprekkende kar wêze, net Elizabeth. Yn feite is hy ien fan 'e meast emosjonele beslútmakkers fan alle monarchen fan Ingelân.
Tags:Elizabeth I Podcast Transcript