ਕਿਵੇਂ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਮੈਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਫੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ - ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਅਸਫਲ ਰਹੀ

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

ਇਹ ਲੇਖ ਹੈਲਨ ਕੈਸਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਪਹਿਲੀ ਦੀ ਸੰਪਾਦਿਤ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਹੈ, ਜੋ ਹਿਸਟਰੀ ਹਿੱਟ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਪਹਿਲੀ ਦੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੁੰਮ ਗਿਆ ਸੀ - 1530 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਹੈਨਰੀ VIII ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, 1550 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਗੱਦੀ 'ਤੇ ਆਈ।

ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਧਾਰਮਿਕ ਹਿੰਸਾ ਵੀ ਭਾਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਚਰਚ ਆਫ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਕੀ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਈ, ਤਾਂ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੱਧਮ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚਰਚ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗੀ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੇ 1559 ਵਿੱਚ ਜੋ ਅਹੁਦਾ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤਾ - ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚਰਚ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ।

ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਗਿਆਕਾਰੀ

ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਵਾਂਗ, ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੇ ਇੱਕ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜੋ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਸੀ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਰੋਮ ਤੋਂ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਕੁਝ ਜਗ੍ਹਾ ਵੀ ਦਿੱਤੀ - ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਮਿਊਨੀਅਨ ਦੌਰਾਨ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਵਾਈਨ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਰੱਖਿਆ ਰਸਮ ਦੇਜਿਸਦਾ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੌਕੀਨ ਸੀ (ਉਸ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਪਹਿਰਾਵੇ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਨਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ)। ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੀ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਹਿ ਲਿਆ। ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮਝਿਆ।

ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਗਿਆਕਾਰੀ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ।

ਅਤੇ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਇਸ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹੀ। , ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਪਰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਬਣੀ ਰਹੀ, ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਗਈ। ਕੈਥੋਲਿਕ - ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਸਮੇਤ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਮਰਿਯਮ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਮ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਬਰੇਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ, ਭਾਵੇਂ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ, ਨੂੰ ਗੱਦੀ 'ਤੇ ਦੇਖ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸਨ, ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾਵੇ।

ਸਥਿਤੀ ਕਾਬੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਈ

ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਦੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪਾਸੇ ਖ਼ਤਰਾ ਨਜ਼ਰ ਆਇਆ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪੰਜਵਾਂ ਕਾਲਮ ਸਨ, ਇੱਕ ਸਲੀਪਰ ਸੈੱਲ ਜੋ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਭਿਆਨਕ, ਭਿਆਨਕ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਧੇਰੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ।

ਰਾਣੀ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈਦਮਨਕਾਰੀ ਉਪਾਅ, ਸਿਰਫ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਜਾਂ ਔਰਤ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਗੇ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਰਾਣੀ ਦੀ ਕੋਰਗਿਸ: ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸ

ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇ - ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਰਜਾ ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ। ਉਸਦਾ ਹੁਕਮ ਮੰਨਦੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ।

ਪੋਪ ਪਾਈਸ V ਨੇ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਸੇਂਟ ਆਗਸਟੀਨ ਬਾਰੇ 10 ਤੱਥ

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀਆਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ - ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਪ - ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। 1570 ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪੋਪ ਵੱਲੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਿੰਸਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।

ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੂੰ ਜਿਸ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਵਧ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਗੜ ਗਈ। ਸਪਿਰਲ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਾਜਿਸ਼ਾਂ ਸਨ ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੇ ਮੰਤਰੀ ਵੀ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਲਾਟਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਪਲਾਟ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਬਣਦੇ ਗਏ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸ਼ੱਕੀਆਂ 'ਤੇ ਵਧਦੀ ਭਿਆਨਕ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਕੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੇਚੈਨ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦਬਾ ਨਹੀਂ ਸਕੇ।

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ - ਅਤੇ ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿਮੈਰੀ ਦੀ ਫਾਂਸੀ, ਸਕਾਟਸ ਦੀ ਰਾਣੀ। ਉਸਨੇ ਆਖਰੀ ਪਲਾਂ ਤੱਕ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵੀ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਸਨ।

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੇ ਮੈਰੀ, ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਾਰੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਉਹ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਤਦ ਸਪੇਨੀ ਆਰਮਾਡਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੈਰੀ ਦੇ ਚਲੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਗੱਦੀ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਪੇਨ ਦੇ ਫਿਲਿਪ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਆਰਮਾਡਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਸੀ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਟਿਊਡਰ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਿਆ, ਤਾਂ ਹੈਨਰੀ VIII ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਟੈਗਸ:ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ I ਪੋਡਕਾਸਟ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ

Harold Jones

ਹੈਰੋਲਡ ਜੋਨਸ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਅਮੀਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸ ਕੋਲ ਵੇਰਵੇ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੈਰੋਲਡ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਖੋਜ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੈਰੋਲਡ ਹਾਈਕਿੰਗ, ਗਿਟਾਰ ਵਜਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।