Denne artikel er en redigeret udskrift af Magna Carta med Marc Morris i Dan Snows History Hit, der blev sendt første gang den 24. januar 2017. Du kan lytte til hele afsnittet nedenfor eller til hele podcasten gratis på Acast.

Der er to klausuler i udkastet til Magna Carta fra 1215, som kan betragtes som afgørende for udviklingen af parlamentet. Begge klausuler vedrører kongens krav om at indhente parlamentets samtykke til beskatning.

Det er sandsynligt, at der ville være opstået noget med parlamentarisk repræsentation uden Magna Carta, simpelthen fordi krig er meget dyrt, og da det var nødvendigt at opkræve skatter til sådanne aktiviteter, var det nødvendigt at sikre, at der var behov for samtykke til at opkræve skatter.

Pudsigt nok blev disse klausuler fjernet fra genudgivelserne af Magna Carta, men da senere konger brød disse klausuler, var folk alligevel i oprør.

I 1297 førte Edward I krig på flere fronter - han førte krig mod waliserne, skotterne og franskmændene - og måtte i den forbindelse tage store summer ud af landet ved hjælp af flere og flere skatter og afgifter.

En krønikeskriver rapporterede om parlamentets afstemning om en af Edwards skatter og bemærkede nedsættende, at "det var bare folk, der stod rundt omkring i hans kammer."

Der var en følelse af, at dette var uacceptabelt, at parlamentet skulle bestå af alle. Det skulle være repræsentanter fra grevskaberne, det skulle være alle fra stormandsklassen, ikke kun kongens venner, der nikkede det igennem.

Fører Magna Carta til oprettelsen af et parlament i England?

Det er ikke urimeligt at betragte Magna Carta som det afgørende første skridt i retning af udviklingen af et parlament. Hvis vi ser på udkastet fra 1215, fastslår paragraf 12 og 14 et nyt princip - at man skal indkalde alle for at få samtykke til en skat.

Før det tidspunkt var der kun tale om store råd.

Den første officielle henvisning til parlamentet er fra 1230'erne. De mente tydeligvis, at der var noget nyt på færde, og det var ikke bare en ændring af nomenklaturen. Ændringen var repræsentation.

Alle tror, at repræsentationen startede i 1265 med Simon de Montfort, men den var tydeligvis allerede i gang: Der var ridderrepræsentanterne fra 1250'erne og byens borgere, som ifølge krønikebeskrivelserne var til stede i 1240'erne og 1250'erne.

I så fald gjorde de Montfort ikke noget nyt i januar 1265, og Magna Carta kan betragtes som en langt vigtigere markeringspost i forhold til parlamentets udviklingshistorie.

Reddede kong Johannes' dysenteri hans dynasti?

Kong John døde af dysenteri i 1216, og man kunne overbevisende argumentere for, at han dermed reddede England for Plantageneterne og Magna Carta fra at blive nedlagt veto.

John selv havde afvist Magna Carta, mens Ludvig 8., som var blevet tilbudt den engelske trone af de oprørske baroner, ikke viste tegn på at ville opretholde den.

Henrik III, som var ni år og helt uden skyld, efterfulgte John, og inden for et år var Ludvig VIII's invaderende franske styrker blevet besejret.

Reddede kong Johns død Magna Carta?

Magna Carta blev genudgivet inden for få uger efter Johns død i god tro af Henrys regenter.

Hvis John havde levet og fortsat med at kæmpe, ville han højst sandsynligt have tabt, og det er tvivlsomt, om Magna Carta ville være blevet genoplivet i nogenlunde samme form som den, den fik.

Louis talte om at give folk deres gode love og skikke, men der var aldrig nogen specifikke henvisninger til Magna Carta i noget af det, han sagde.

Som følge af denne skæbne har Magna Carta inspireret reformatorer og radikale og folk over hele verden, hvilket i høj grad skyldes denne centrale idé om, at ingen står over retsstatsprincippet, selv kongen.

Vi tror måske, at alt dette hører til i en fjern fortid, men denne centrale grundsætning er lige så vigtig som nogensinde før. Det er derfor, at folk fører krig over hele verden - for at sikre, at selv ledere skal overholde loven.