Ta članek je urejen prepis oddaje Magna Carta z Marcom Morrisom v oddaji History Hit Dana Snowa, ki je bila prvič predvajana 24. januarja 2017. Celotno epizodo lahko poslušate spodaj ali celoten podcast brezplačno na Acast.

V osnutku Magne karte iz leta 1215 sta dve klavzuli, ki sta ključni za razvoj parlamenta. Obe klavzuli se nanašata na to, da mora kralj za obdavčitev pridobiti soglasje parlamenta.

Verjetno bi se nekaj, kar bi bilo povezano s parlamentarnim predstavništvom, pojavilo tudi brez Magne Carte. To je preprosto zato, ker je vojna zelo draga in ker je bilo treba za takšna prizadevanja pobirati davke, je bilo treba zagotoviti, da je za davke potrebno soglasje.

Zanimivo je, da so bile te klavzule pri ponovnih izdajah Magne Carte opuščene. Vendar so se ljudje uprli, ko so poznejši kralji te klavzule kršili.

Leta 1297 je Edvard I. vodil vojne na več frontah - bojeval je proti Valižanom, Škotom in Francozom. Pri tem je moral z vedno večjimi davki iz države pobirati ogromne vsote denarja.

Neki kronist je poročal o glasovanju v parlamentu o enem od Edvardovih davkov in zaničevalno zapisal, da so "v njegovi dvorani stali samo ljudje".

Obstajal je občutek, da to ni v redu, da morajo biti v parlamentu vsi. V njem morajo biti predstavniki škofij, v njem morajo biti vsi predstavniki magnatskega razreda, ne le kraljevi prijatelji, ki prikimavajo.

Ali je Magna Carta pripomogla k razvoju parlamenta v Angliji?

Ni nerazumno, če si Magno Carto predstavljamo kot prvi ključni korak k razvoju parlamenta. Če pogledamo osnutek iz leta 1215, določbi 12 in 14 določata novo načelo - da je treba za pridobitev soglasja za davek sklicati vse.

Pred tem se je govorilo le o velikih svetih.

Prva uradna omemba parlamenta je iz leta 1230. Očitno so menili, da se dogaja nekaj novega in da ne gre le za spremembo poimenovanja.

Vsi mislijo, da se je zastopstvo začelo leta 1265 s Simonom de Montfortom, vendar je očitno potekalo že prej. V petdesetih letih 12. stoletja so bili prisotni viteški predstavniki in meščani, ki so bili po opisih v kronikah prisotni v štiridesetih in petdesetih letih 12. stoletja.

V tem primeru de Montfort januarja 1265 ni storil nič novega in Magna Carta je veliko pomembnejši mejnik v zgodovini razvoja parlamenta.

Ali je dizenterija kralja Janeza rešila njegovo dinastijo?

Kralj Janez je leta 1216 umrl za dizenterijo in prepričljivo bi lahko trdili, da je s tem rešil Britanijo za Plantagenete in Magno listino pred vetom.

Janez sam je zavrnil Magno Carto, Ludvik VIII., ki so mu uporni baroni ponudili angleški prestol, pa ni kazal znakov, da bi jo želel spoštovati.

Janeza je nasledil devetletni Henrik III., ki je bil povsem neoporečen, in v letu dni so bile francoske sile Ludvika VIII., ki so vdirale v Francijo, poražene.

Ali je smrt kralja Janeza rešila Magno Carto?

Henrikovi regenti so v nekaj tednih po Janezovi smrti v dobri veri ponovno izdali Magno Carto.

Če bi Janez živel in se še naprej boril, bi najverjetneje izgubil in dvomimo, da bi bila Magna Carta oživljena v podobni obliki, kot je bila.

Ludvik je govoril o tem, da bo ljudem dal njihove dobre zakone in običaje, vendar v njegovih besedah nikoli ni bilo posebnih sklicevanj na Magno listino.

Zaradi tega zapleta usode je Magna Carta navdihovala reformatorje, radikalce in ljudi po vsem svetu, predvsem zaradi te osrednje ideje, da nihče ni nad pravno državo, tudi kralj ne.

Morda se nam zdi, da vse to spada v daljno preteklost, vendar je to osrednje načelo tako pomembno kot vedno. Zato se ljudje po vsem svetu borijo v vojnah, da bi zagotovili, da bodo tudi voditelji morali spoštovati zakone.