Acest articol este o transcriere editată a emisiunii Magna Carta cu Marc Morris din cadrul emisiunii History Hit a lui Dan Snow, difuzată pentru prima dată la 24 ianuarie 2017. Puteți asculta episodul complet mai jos sau podcastul complet gratuit pe Acast.

Există două clauze în proiectul din 1215 al Magna Carta care pot fi considerate cruciale pentru evoluția parlamentului. Ambele clauze se referă la faptul că regele trebuie să obțină acordul parlamentului pentru impozitare.

Este probabil că, în absența Magna Carta, ar fi apărut ceva legat de reprezentarea parlamentară, pur și simplu pentru că războiul este foarte costisitor și, având în vedere necesitatea de a colecta taxe pentru astfel de eforturi, calea de urmat era să se asigure că pentru a percepe taxe era necesar consimțământul.

În mod curios, aceste clauze au fost eliminate din reeditările Magna Carta, dar, chiar și așa, când regii care au urmat au încălcat aceste clauze, oamenii s-au revoltat.

În 1297, Eduard I purta războaie pe mai multe fronturi - războaie împotriva galezilor, scoțienilor și francezilor. În acest fel, a fost nevoit să scoată sume uriașe de bani din țară prin impozite din ce în ce mai mari.

Un cronicar a relatat despre votul parlamentului cu privire la unul dintre impozitele lui Edward, notând, în mod disprețuitor, că "doar oamenii stăteau în picioare în camera sa".

Exista un sentiment că acest lucru nu era în regulă, că parlamentul trebuia să fie format din toată lumea, din reprezentanți ai comitatelor, din toată clasa magnaților, nu doar din prietenii regelui care să dea din cap.

A condus Magna Carta la crearea unui parlament în Anglia?

Dacă ne uităm la proiectul din 1215, clauzele 12 și 14 stabilesc un nou principiu - acela că trebuie să convoci pe toată lumea pentru a obține consimțământul pentru un impozit.

Înainte de acest moment, se vorbea doar despre marile consilii.

Prima referire oficială la parlament datează din anii 1230. În mod clar, aceștia au considerat că se întâmpla ceva nou și că nu era vorba doar de o schimbare de nomenclatură. Schimbarea era reprezentarea.

Toată lumea crede că reprezentarea a început în 1265, cu Simon de Montfort, dar este clar că era deja în desfășurare. Au existat reprezentanți ai cavalerilor din anii 1250 și orășeni care au fost prezenți, conform descrierilor din cronici, în anii 1240 și 1250.

În acest caz, de Montfort nu făcea nimic nou în ianuarie 1265, iar Magna Carta poate fi considerată un punct de reper mult mai important în ceea ce privește istoria dezvoltării parlamentului.

A salvat regele Ioan dizenteria dinastiei sale?

Regele Ioan a murit de dizenterie în 1216 și s-ar putea argumenta în mod convingător că, astfel, a salvat Marea Britanie pentru Plantagenet și Magna Carta de la veto.

Ioan însuși a respins Magna Carta, în timp ce Ludovic al VIII-lea, căruia baronii rebeli îi oferiseră tronul englezesc, nu a dat niciun semn că ar fi dorit să o respecte.

Henric al III-lea, care avea nouă ani și era complet nevinovat, i-a succedat lui Ioan și, în decurs de un an, forțele franceze invadatoare ale lui Ludovic al VIII-lea au fost înfrânte.

Moartea regelui Ioan a salvat Magna Carta?

Magna Carta a fost reeditată la câteva săptămâni de la moartea lui Ioan, cu bună credință, de către regenții lui Henric.

Dacă John ar fi trăit și ar fi continuat să lupte, cel mai probabil ar fi pierdut și este îndoielnic că Magna Carta ar fi fost reînviată într-o formă asemănătoare cu cea pe care a luat-o.

Ludovic a vorbit despre faptul că trebuie să le dea oamenilor legile și obiceiurile lor bune, dar nu a existat niciodată vreo referire specifică la Magna Carta în nimic din ceea ce a spus.

Ca urmare a acestei întorsături a sorții, Magna Carta a continuat să inspire reformatori, radicali și oameni din întreaga lume, în mare parte datorită ideii centrale că nimeni nu este mai presus de statul de drept, nici măcar regele.

Am putea crede că totul aparține unui trecut îndepărtat, dar acest principiu central este la fel de vital ca întotdeauna. Acesta este motivul pentru care oamenii duc războaie pe tot globul - pentru a se asigura că până și liderii trebuie să se supună legii.