Ця стаття є відредагованою стенограмою "Великої хартії вольностей" з Марком Моррісом в програмі Дена Сноу "Хіт історії", яка вперше вийшла в ефір 24 січня 2017 року. Ви можете прослухати повний епізод нижче або повний подкаст безкоштовно на сайті Acast.

У проекті Великої хартії вольностей 1215 року є два положення, які можна розглядати як вирішальні для еволюції парламенту. Обидва положення стосуються того, що король зобов'язаний отримувати згоду парламенту на введення податків.

Цілком ймовірно, що щось пов'язане з парламентським представництвом з'явилося б і за відсутності Великої хартії вольностей. Це просто тому, що війна дуже дорога, і шлях вперед, враховуючи необхідність підвищення податків для таких зусиль, полягав у тому, щоб забезпечити необхідність згоди для оподаткування.

Цікаво, що ці пункти були вилучені з перевидань Великої хартії вольностей. Але, незважаючи на це, коли наступні королі порушували ці пункти, народ піднімався на боротьбу.

У 1297 році Едуард І вів війни на кілька фронтів - воював проти валлійців, шотландців і проти французів. При цьому йому доводилося вивозити з країни величезні суми грошей, обкладаючи їх все новими і новими податками.

Хроніст повідомляв про голосування парламенту щодо одного з податків Едуарда, зневажливо зазначаючи, що "просто народ стояв у його палаті".

Було відчуття, що це ненормально, що в парламенті повинні бути всі. Це повинні бути представники від графств, це повинен бути весь клас магнатів, а не тільки друзі короля, які кивають головою.

Чи призвела Велика хартія вольностей до розвитку парламенту в Англії?

Небезпідставно вважати Велику хартію вольностей вирішальним першим кроком на шляху до розвитку парламенту. Якщо ми подивимося на проект 1215, то пункти 12 і 14 встановлюють новий принцип - що для того, щоб отримати згоду на податок, потрібно скликати всіх.

До цього моменту йшлося лише про великі ради.

Перша офіційна згадка про парламент датується 1230-ми роками. Вони явно думали, що відбувається щось нове, і це була не просто зміна номенклатури. Зміною було представництво.

Всі думають, що представництво почалося в 1265 році з Симона де Монфора, але воно, очевидно, вже було. Були лицарські представники з 1250-х років і міщани, які були присутні, згідно з літописними описами, в 1240-х і 1250-х роках.

В такому випадку, де Монфор не робив нічого нового в січні 1265 року, і Велику хартію вольностей можна вважати набагато важливішою віхою з точки зору історії розвитку парламентаризму.

Чи врятувала дизентерія короля Іоанна його династію?

Король Іоанн помер від дизентерії у 1216 році і можна переконливо стверджувати, що тим самим він врятував Британію для Плантагенетів і Велику хартію вольностей від вето, яке було накладено на неї.

Сам Іоанн відкинув Велику хартію вольностей, а Людовик VIII, якому повсталі барони запропонували англійський трон, не виявив жодних ознак бажання її дотримуватися.

Генріх III, якому було дев'ять років і який був абсолютно бездоганним, став наступником Джона, і протягом року французькі війська Людовика VIII, що вторглися в країну, були розбиті.

Чи врятувала смерть короля Іоанна Велику хартію вольностей?

Велика хартія вольностей була перевидана протягом декількох тижнів після смерті Іоанна, добросовісно, регентами Генріха.

Якби Іоанн жив і продовжував боротися, він, швидше за все, програв би, і навряд чи Велика хартія вольностей була б відроджена в тій формі, в якій вона була.

Людовик говорив про те, щоб дати людям їхні добрі закони і звичаї, але в його словах ніколи не було конкретних посилань на Велику хартію вольностей.

В результаті такого повороту долі Велика хартія вольностей продовжує надихати реформаторів і радикалів, а також людей по всьому світу, значною мірою завдяки цій центральній ідеї про те, що ніхто не стоїть вище верховенства права, навіть король.

Нам може здатися, що все це відійшло в далеке минуле, але цей основний принцип є життєво важливим, як ніколи. Саме тому люди ведуть війни по всьому світу - щоб переконатися, що навіть лідери повинні підкорятися закону.