Тази статия е редактирана транскрипция на Magna Carta с Марк Морис в предаването History Hit на Дан Сноу, излъчено за първи път на 24 януари 2017 г. Можете да слушате целия епизод по-долу или пълния подкаст безплатно в Acast.

В проекта на Магна харта от 1215 г. има две клаузи, които могат да се разглеждат като решаващи за развитието на парламента. И двете клаузи се отнасят до изискването кралят да получава съгласието на парламента за данъчно облагане.

Вероятно нещо, свързано с парламентарното представителство, щеше да се появи и при липсата на Магна Харта. Това е така, защото войната е много скъпа и предвид необходимостта да се събират данъци за подобни начинания, начинът да се гарантира, че за данъците се изисква съгласие.

Любопитно е, че тези клаузи отпадат при преиздаването на Магна Харта. Но въпреки това, когато по-късните крале нарушават тези клаузи, хората се вдигат на бунт.

През 1297 г. Едуард I води войни на няколко фронта - той воюва срещу уелсците, шотландците и французите. При това той трябва да извлича огромни суми пари от страната с все повече данъци.

Един летописец съобщава за гласуването в парламента на един от данъците на Едуард, като отбелязва пренебрежително, че "хората просто стояха в залата".

Имаше усещане, че това не е в реда на нещата, че в парламента трябва да бъдат всички. Трябваше да има представители на графствата, трябваше да има всички от магнатската класа, а не само приближените на краля да кимат с глава.

Води ли Магна Харта до създаването на парламент в Англия?

Не е неоправдано да смятаме Магна Харта за решаващата първа стъпка към развитието на парламента. Ако разгледаме проекта от 1215 г., клаузи 12 и 14 установяват нов принцип - че трябва да се призоват всички, за да се получи съгласие за данък.

Преди това се говореше само за велики съвети.

Първото официално споменаване на парламента е през 1230 г. Те явно са смятали, че се случва нещо ново и че това не е просто промяна на номенклатурата. Промяната е в представителството.

Всички смятат, че представителството започва през 1265 г. със Симон дьо Монфор, но то явно вече е било в ход. Има рицарски представители от 50-те години на ХІІІ в. и градски жители, които според описанията в хрониките са присъствали през 40-те и 50-те години на ХІІІ в.

В такъв случай през януари 1265 г. дьо Монфор не прави нищо ново, а Магна Харта може да се смята за много по-важен маркер в историята на развитието на парламента.

Дали дизентерията на крал Джон спасява династията му?

Крал Джон умира от дизентерия през 1216 г. и може убедително да се твърди, че по този начин той спасява Великобритания за Плантагенетите и Магна Харта от налагане на вето.

Самият Йоан отхвърля Магна Харта, а Луи VIII, на когото бунтовническите барони предлагат английския престол, не дава признаци, че иска да я подкрепи.

Хенри III, който е на девет години и е напълно безупречен, наследява Джон и в рамките на една година нахлуващите френски сили на Луи VIII са разгромени.

Спасява ли смъртта на крал Джон Магна Харта?

Магна Харта е преиздадена добросъвестно от регентите на Хенри в рамките на няколко седмици след смъртта на Джон.

Ако Джон беше останал жив и беше продължил да се бие, най-вероятно щеше да загуби и е съмнително, че Магна Харта щеше да бъде възродена във вида, в който е приета.

Луи говореше за това, че ще даде на хората техните добри закони и обичаи, но в думите му никога не се споменаваше Магна Харта.

В резултат на това стечение на обстоятелствата Магна Харта вдъхновява реформатори, радикали и хора по целия свят, главно благодарение на основната идея, че никой не е над върховенството на закона, дори кралят.

Може да си мислим, че всичко това принадлежи на далечното минало, но този основен принцип е жизненоважен както винаги. Затова хората водят войни по целия свят - за да се уверят, че дори лидерите трябва да се подчиняват на закона.