Šis straipsnis yra redaguotas Magna Carta su Marcu Morrisu laidos "History Hit", pirmą kartą transliuotos 2017 m. sausio 24 d., stenograma. Visą laidą galite perklausyti žemiau arba visą podcast'ą nemokamai per Acast.

1215 m. "Magna Carta" projekte yra du straipsniai, kurie gali būti laikomi esminiais parlamento raidai. Abu straipsniai susiję su tuo, kad karalius turi gauti parlamento sutikimą dėl mokesčių.

Tikėtina, kad kažkas, kas būtų susiję su parlamentiniu atstovavimu, būtų atsiradę, jei nebūtų buvę Magna Carta. Taip yra paprasčiausiai todėl, kad karas yra labai brangus, o atsižvelgiant į būtinybę rinkti mokesčius tokiems veiksmams, reikėjo užtikrinti, kad mokesčiams būtų reikalingas sutikimas.

Įdomu tai, kad šie punktai buvo išbraukti iš pakartotinai išleistos Magna Carta. Tačiau, nepaisant to, kai vėlesni karaliai pažeidė šiuos punktus, žmonės sukilo.

1297 m. Edvardas I kariavo keliais frontais - kariavo su velsiečiais, škotais ir prancūzais. 1297 m. jam teko iš šalies paimti didžiules pinigų sumas vis didesniais mokesčiais.

Vienas kronikininkas pranešė apie parlamento balsavimą dėl vieno iš Edvardo mokesčių, paniekinamai pažymėdamas, kad "jo salėje stovėjo tik žmonės".

Buvo jaučiama, kad tai netvarkinga, kad parlamente turi būti visi. Jame turi būti grafysčių atstovai, turi būti visi magnatų klasės atstovai, o ne vien tik karaliaus bičiuliai, kurie jam kikena.

Ar Magna Carta paskatino parlamento plėtrą Anglijoje?

Ne be pagrindo manome, kad Magna Carta yra lemiamas pirmasis žingsnis parlamento kūrimo link. 1215 m. projekto 12 ir 14 punktuose įtvirtintas naujas principas - norint gauti sutikimą mokesčiui, reikia sukviesti visus.

Iki tol buvo kalbama tik apie didžiuosius susirinkimus.

Pirmą kartą parlamentas oficialiai paminėtas 1230 m. Jie aiškiai manė, kad vyksta kažkas naujo, ir tai nebuvo tik nomenklatūros pakeitimas. Pasikeitimas buvo atstovavimas.

Visi mano, kad atstovavimas prasidėjo 1265 m. su Simonu de Montfortu, tačiau akivaizdu, kad jis jau vyko. 1250 m. buvo riterių atstovai ir miestiečiai, kurie, remiantis kronikų aprašymais, dalyvavo 1240-aisiais ir 1250-aisiais.

Tokiu atveju 1265 m. sausį de Montfortas nedarė nieko naujo, o Magna Carta gali būti laikoma kur kas svarbesniu parlamento raidos istorijos orientyru.

Ar karaliaus Jono dinastiją išgelbėjo dizenterija?

1216 m. karalius Jonas mirė nuo dizenterijos ir galima įtikinamai teigti, kad taip jis išgelbėjo Britaniją Plantagenetams ir išgelbėjo Magna Carta nuo veto.

Pats Jonas atmetė Magna Carta, o Liudvikas VIII, kuriam sukilę baronai pasiūlė Anglijos sostą, nerodė jokių ženklų, kad norėtų ją palaikyti.

Joną pakeitė devynerių metų Henrikas III, kuris buvo visiškai nekaltas, ir po metų Liudviko VIII įsiveržusios prancūzų pajėgos buvo nugalėtos.

Ar karaliaus Jono mirtis išgelbėjo Magna Carta?

Praėjus kelioms savaitėms po Jono mirties Henriko regentai sąžiningai iš naujo išleido Magna Carta.

Jei Jonas būtų likęs gyvas ir kovojęs toliau, jis greičiausiai būtų pralaimėjęs, ir vargu ar Magna Carta būtų buvusi atgaivinta tokiu pavidalu, kokiu ji buvo sukurta.

Liudvikas kalbėjo apie tai, kad žmonėms reikia atiduoti jų gerus įstatymus ir papročius, tačiau jo žodžiuose niekada nebuvo jokių konkrečių nuorodų į Magna Carta.

Dėl tokio likimo posūkio Magna Carta įkvėpė reformatorius, radikalus ir žmones visame pasaulyje, daugiausia dėl šios pagrindinės idėjos, kad niekas, net ir karalius, nėra aukščiau įstatymo viršenybės.

Galbūt manome, kad visa tai priklauso tolimai praeičiai, tačiau šis pagrindinis principas yra toks pat svarbus kaip ir anksčiau. Dėl jo žmonės kariauja visame pasaulyje, kad užtikrintų, jog net vadovai privalo laikytis įstatymų.