บทความนี้เป็นการถอดความฉบับแก้ไขของ Magna Carta โดย Marc Morris ในรายการ Dan Snow's History Hit ซึ่งออกอากาศครั้งแรกในวันที่ 24 มกราคม 2017 คุณสามารถฟังตอนเต็มด้านล่างหรือฟังพอดคาสต์แบบเต็มได้ฟรีที่ Acast

มีสองมาตราในร่าง Magna Carta ปี 1215 ที่อาจถูกมองว่ามีความสำคัญต่อวิวัฒนาการของรัฐสภา ทั้งสองมาตราเกี่ยวข้องกับกษัตริย์ที่จะต้องได้รับความยินยอมจากรัฐสภาในการเก็บภาษี

เป็นไปได้ว่าบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการเป็นตัวแทนของรัฐสภาจะเกิดขึ้นในกรณีที่ไม่มี Magna Carta นี่เป็นเพียงเพราะว่าสงครามมีราคาแพงมาก และหนทางข้างหน้า เมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นในการขึ้นภาษีสำหรับความพยายามดังกล่าว ก็เพื่อให้แน่ใจว่าจำเป็นต้องได้รับความยินยอมในการเก็บภาษี

ที่น่าแปลกคือ ข้อความเหล่านี้หลุดออกจาก Magna ที่ออกใหม่ การ์ตา แต่ถึงกระนั้นก็ตาม เมื่อกษัตริย์องค์ต่อๆ มาเลิกใช้มาตราเหล่านี้ ผู้คนก็พร้อมใจกัน

ในปี ค.ศ. 1297 พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 ทรงทำสงครามในหลายแนวรบ – ทรงทำสงครามกับชาวเวลส์ ชาวสก็อต และชาวฝรั่งเศส . ในการทำเช่นนั้น เขาต้องนำเงินจำนวนมหาศาลออกจากประเทศพร้อมกับการเก็บภาษีที่มากขึ้นเรื่อยๆ

นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งรายงานเกี่ยวกับการที่รัฐสภาลงมติเกี่ยวกับภาษีอย่างหนึ่งของเอ็ดเวิร์ด โดยกล่าวอย่างเหยียดหยามว่า "มันเป็นเพียงแค่ ผู้คนยืนอยู่รอบ ๆ ในห้องของเขา”

มีความรู้สึกว่าสิ่งนี้ไม่เป็นระเบียบ รัฐสภาต้องเป็นของทุกคน มันต้องเป็นตัวแทนจากไชร์ มันต้องใช่ชนชั้นเจ้าสัวทั้งหมด ไม่ใช่แค่เพื่อนของกษัตริย์เท่านั้นที่พยักหน้าเห็นด้วย

แม็กนา คาร์ตานำไปสู่การพัฒนารัฐสภาในอังกฤษหรือไม่

ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะคิดว่าแม็กนา คาร์ตาเป็น ก้าวแรกที่สำคัญในการพัฒนารัฐสภา หากเราดูที่ร่างกฎหมาย 1215 ข้อ 12 และ 14 ได้กำหนดหลักการใหม่ นั่นคือคุณต้องเรียกประชุมทุกคนเพื่อขอความยินยอมในการเสียภาษี

ก่อนถึงจุดนั้น มีการพูดถึงสภาที่ยิ่งใหญ่เท่านั้น .

การอ้างอิงถึงรัฐสภาอย่างเป็นทางการครั้งแรกคือในช่วงทศวรรษที่ 1230 พวกเขาคิดอย่างชัดเจนว่ามีอะไรใหม่ๆ เกิดขึ้น และไม่ใช่แค่การเปลี่ยนระบบการตั้งชื่อเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงคือการเป็นตัวแทน

ทุกคนคิดว่าการเป็นตัวแทนเริ่มต้นในปี 1265 กับ Simon de Montfort แต่เห็นได้ชัดว่ามันเกิดขึ้นแล้ว มีตัวแทนอัศวินจากทศวรรษที่ 1250 และชาวเมืองที่ปรากฏตัวตามคำอธิบายพงศาวดารในช่วงทศวรรษที่ 1240 และ 1250

ในกรณีนี้ เดอ มงฟอร์ตไม่ได้ทำอะไรใหม่ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1265 และ Magna Carta สามารถ ถือเป็นหมุดหมายที่สำคัญกว่ามากในแง่ของประวัติศาสตร์การพัฒนารัฐสภา

โรคบิดของกษัตริย์จอห์นช่วยชีวิตราชวงศ์ของเขาไว้หรือไม่

กษัตริย์จอห์นสิ้นพระชนม์ด้วยโรคบิดในปี ค.ศ. 1216 และอาจมีคนเชื่อได้ว่า ให้เหตุผลว่าในการทำเช่นนั้น เขาได้ช่วยอังกฤษสำหรับ Plantagenets และ Magna Carta จากการถูกยับยั้ง

John เองก็ปฏิเสธ Magna Carta ในขณะที่ Louis VIIIผู้ซึ่งได้รับการถวายราชบัลลังก์อังกฤษโดยพวกกบฎผู้ก่อการกบฏ ไม่มีทีท่าว่าต้องการจะรักษาไว้

พระเจ้าเฮนรีที่ 3 ซึ่งทรงมีพระชนมายุ 9 พรรษาและไม่มีที่ติเลย ขึ้นครองราชย์ต่อจากพระเจ้าจอห์น และภายในเวลาหนึ่งปี กองกำลังฝรั่งเศสของหลุยส์ที่ 8 ที่รุกราน พ่ายแพ้ไปแล้ว

การเสียชีวิตของกษัตริย์จอห์นช่วยชีวิต Magna Carta ไว้หรือไม่

Magna Carta ได้รับการออกให้ใหม่ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์หลังจากการเสียชีวิตของ John โดยสุจริตใจโดยผู้สำเร็จราชการของ Henry

หากจอห์นมีชีวิตอยู่และต่อสู้ต่อไป เขาน่าจะแพ้ และเป็นที่น่าสงสัยว่า Magna Carta จะได้รับการฟื้นคืนชีพในรูปแบบใดก็ตาม

Louis พูดถึงการให้กฎหมายและประเพณีที่ดีแก่ผู้คน แต่ไม่เคยมีการอ้างถึง Magna Carta อย่างเจาะจงในทุกสิ่งที่เขาพูด

ผลจากชะตากรรมที่พลิกผันนั้น Magna Carta ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับนักปฏิรูปและพวกหัวรุนแรงและผู้คนทั่วโลกโดยส่วนใหญ่ เนื่องจากแนวคิดหลักนี้ที่ว่าไม่มีใครอยู่เหนือหลักนิติธรรม แม้แต่กษัตริย์

เราอาจคิดว่าทั้งหมดเป็นของอดีตอันไกลโพ้น แต่ศูนย์กลางนั้น หลักการมีความสำคัญเช่นเคย นี่คือสาเหตุที่ผู้คนต่อสู้ในสงครามทั่วโลก เพื่อให้แน่ใจว่าแม้แต่ผู้นำยังต้องปฏิบัติตามกฎหมาย