See artikkel on toimetatud transkriptsioon Magna Cartast koos Marc Morrisega Dan Snow's History Hit'is, esmakordselt eetris 24. jaanuaril 2017. Saate kuulata kogu episoodi allpool või kogu podcasti tasuta Acastis.

Magna Carta 1215. aasta eelnõus on kaks klauslit, mida võib pidada parlamendi arengu seisukohalt otsustavaks. Mõlemad klauslid on seotud sellega, et kuningas peab saama parlamendi nõusoleku maksude kehtestamiseks.

Tõenäoliselt oleks Magna Carta puudumisel tekkinud midagi, mis oleks seotud parlamentaarse esindatusega. Seda lihtsalt seetõttu, et sõda on väga kallis ja kuna sellisteks ettevõtmisteks oli vaja koguda makse, siis tuli tagada, et maksude kehtestamiseks oli vaja nõusolekut.

Huvitaval kombel jäeti need klauslid Magna Carta kordustrükist välja. Kuid kui hilisemad kuningad neid klausleid rikkusid, olid inimesed sellegipoolest raevus.

1297. aastal pidas Edward I sõdu mitmel rindel - ta pidas sõdu waleslaste, šotlaste ja prantslaste vastu. Seejuures pidi ta üha suurema maksustamisega võtma riigist välja tohutuid rahasummasid.

Kroonikakirjanik teatas parlamendi hääletamisest ühe Edwardi maksude üle, märkides halvustavalt, et "lihtsalt rahvas seisis tema istungisaalis".

Tekkis tunne, et see on ebakorrektne, et parlamendis peavad olema kõik. Seal peavad olema maakondade esindajad, seal peavad olema kõik mägilased, mitte ainult kuninga semud, kes seda läbi noogutavad.

Kas Magna Carta viis Inglismaal parlamendi tekkimiseni?

Ei ole põhjendamatu mõelda, et Magna Carta on otsustav esimene samm parlamendi arengu suunas. Kui me vaatame 1215. aasta eelnõu, siis klauslid 12 ja 14 kehtestavad uue põhimõtte - et maksule nõusoleku saamiseks tuleb kõik kokku kutsuda.

Enne seda räägiti tegelikult ainult suurtest nõukogudest.

Esimene ametlik viide parlamendile on 1230. aastal. Nad arvasid selgelt, et midagi uut on toimumas ja see ei olnud lihtsalt nomenklatuuri muutus. Muutus oli esindatus.

Kõik arvavad, et esindamine algas 1265. aastal Simon de Montfortiga, kuid see oli ilmselgelt juba käimas. 1250. aastatest olid olemas rüütelkonna esindajad ja linnamehed, kes olid kroonikakirjelduste kohaselt kohal 1240. ja 1250. aastatel.

Sellisel juhul ei teinud de Montfort 1265. aasta jaanuaris midagi uut ja Magna Carta't võib pidada parlamendi arenguloo seisukohalt palju olulisemaks märgipostiks.

Kas kuningas Johannese düsenteeria päästis tema dünastia?

Kuningas Johannes suri 1216. aastal düsenteeriasse ja võib veenvalt väita, et sellega päästis ta Plantagenetide jaoks Suurbritannia ja Magna Carta vetostamise eest.

Johannes ise oli Magna Carta tagasi lükanud, samas kui Louis VIII, kellele mässulised parunid olid pakkunud Inglise trooni, ei näidanud mingeid märke sellest, et ta sooviks seda toetada.

Johannese järeltulijaks sai üheksa-aastane ja täiesti laitmatu Henry III ning aasta jooksul oli Louis VIII sissetungivad Prantsuse väed löödud.

Kas kuningas Johannese surm päästis Magna Carta?

Mõne nädala jooksul pärast Johannese surma andsid Henry regendid heas usus Magna Carta uuesti välja.

Kui John oleks elanud ja jätkanud võitlust, oleks ta tõenäoliselt kaotanud ja on kaheldav, et Magna Carta oleks taaselustatud sellisel kujul, nagu see oli.

Louis rääkis sellest, et ta annab inimestele oma head seadused ja tavad, kuid tema sõnades ei olnud kunagi ühtegi konkreetset viidet Magna Cartale.

Selle saatusepöörde tulemusena on Magna Carta inspireerinud reformijaid, radikaale ja inimesi kogu maailmas, suuresti tänu sellele kesksele ideele, et keegi ei ole õigusriigi põhimõtetest kõrgemal, isegi mitte kuningas.

Me võime arvata, et see kõik kuulub kaugesse minevikku, kuid see keskne põhimõte on sama oluline kui kunagi varem. Sellepärast sõdivad inimesed kogu maailmas - selleks, et isegi juhid peaksid seadusi järgima.