Sisukord
Gloucesteri Richard, paremini tuntud kui Richard III, valitses Inglismaad 1483. aastast kuni oma surmani 1485. aastal Bosworthi lahingus. Enamik meie muljeid sellest, milline mees ja kuningas ta oli, põhineb sellel, kuidas teda kujutatakse Shakespeare'i samanimelises näidendis, mis põhineb suuresti Tudori perekonna propagandal.
Faktid selle palju pahaks pandud regendi kohta ei vasta siiski alati tema väljamõeldud kujutistele.
Vaata ka: Hitleri puhastustalgud: Pikkade nugade öö selgitusedSiin on 5 müüti Richard III kohta, mis on kas ebatäpsed, tundmatud või lihtsalt valed.
Graveering Richard III-st Bosworthi lahingus.
1. Ta oli ebapopulaarne kuningas.
Meie mulje Richardist kui kurjast ja reeturlikust mehest, kellel on mõrvarlikud ambitsioonid, pärineb enamasti Shakespeare'ist. Ometi oli ta ilmselt enam-vähem sümpaatne.
Kuigi Richard polnud kindlasti mingi ingel, viis ta ellu reforme, mis parandasid tema alamate elu, sealhulgas seaduste tõlkimine inglise keelde ja õigussüsteemi muutmine õiglasemaks.
Samuti parandas tema mainet rahva seas see, et ta kaitses oma venna valitsemise ajal põhjaosa. Lisaks sellele oli tema troonile asumine parlamendi poolt heaks kiidetud ja mäss, millega ta silmitsi seisis, oli tollase monarhi jaoks tüüpiline juhtum.
2. Ta oli kühmakas, kellel oli kokkutõmbunud käsi
On mõned Tudori viited sellele, et Richardi õlad olid mõnevõrra ebatasased ja tema selgroo uurimine näitas tõendeid skolioosi kohta - kuid ükski tema kroonimise kohta käiv aruanne ei maini ühtegi sellist füüsilist eripära.
Veel rohkem tõendeid postuumsest mõrvast iseloomu mõrvamisest on Richardist tehtud portreede röntgenülesvõtted, mis näitavad, et neid on muudetud nii, et ta näeks välja kühmu. Vähemalt ühel kaasaegsel portreel ei ole deformeerumist näha.
3. Ta tappis kaks vürsti Tornis.
Printsid Edward ja Richard.
Pärast nende isa Edward IV surma paigutas Richard oma kaks vennapoega - Edward V Inglismaa ja Richard Shrewsbury - Londoni Towerisse. See oli väidetavalt ettevalmistus Edwardi kroonimiseks. Kuid selle asemel sai Richardist kuningas ja neid kahte printsi ei nähtud enam kunagi.
Kuigi Richardil oli kindlasti motiiv nende tapmiseks, ei ole kunagi leitud tõendeid selle kohta, et ta seda tegi, ega ka selle kohta, et vürstid üldse mõrvati. On ka teisi kahtlusaluseid, näiteks Richard III liitlane Henry Stafford ja Henry Tudor, kes hukkasid teisi troonitaotlejaid.
Järgnevatel aastatel väitsid vähemalt kaks inimest, et nad on Richard of Shrewsbury, mistõttu mõned arvasid, et printse ei ole kunagi mõrvatud.
4. Ta oli halb valitseja
Nagu ka väited ebapopulaarsuse kohta, ei toeta tõendid seda väidet, mis põhineb peamiselt Tudorite arvamustel ja väidetel.
Vaata ka: Milline oli Navarino lahingu tähendus?Tegelikult viitavad tõendid sellele, et Richard oli avatud mõtlemisega regent ja andekas administraator. Tema lühikese valitsemisperioodi jooksul soodustas ta väliskaubandust ja trükitööstuse kasvu ning asutas oma venna valitsemise ajal Põhja Nõukogu, mis kestis kuni 1641. aastani.
5. Ta mürgitas oma naise
Anne Neville oli Inglismaa kuninganna suurema osa oma abikaasa valitsemisajast, kuid suri märtsis 1485, viis kuud enne Richard III surma lahinguväljal. Kaasaegsete andmetel oli Anne surma põhjuseks tuberkuloos, mis oli tol ajal tavaline.
Kuigi Richard leinas avalikult oma surnud naist, levisid kuuldused, et ta mürgitas teda, et abielluda Yorki Elizabethiga, kuid meie käsutuses olevad tõendid lükkavad selle üldiselt ümber, sest Richard saatis Elizabethi minema ja isegi hiljem pidas läbirääkimisi tema abiellumiseks tulevase Portugali kuninga Manuel I-ga.
Sildid: Richard III