Richard av Gloucester, mer känd som Richard III, styrde England från 1483 till sin död 1485 i slaget vid Bosworth. De flesta av våra intryck om vilken sorts man och kung han var har sina rötter i hur han framställs i Shakespeares jämnåriga pjäs, som till stor del var baserad på Tudor-familjens propaganda.

Fakta om den mycket förtalade regenten stämmer dock inte alltid överens med hans fiktiva skildringar.

Här är fem myter om Richard III som antingen är felaktiga, okända eller helt enkelt osanna.

Ett gravyr av Richard III i slaget vid Bosworth.

1. Han var en impopulär kung

Det intryck vi har av Richard som en ond och förrädisk man med mordiska ambitioner kommer främst från Shakespeare, men han var förmodligen mer eller mindre omtyckt.

Richard var verkligen ingen ängel, men han genomförde reformer som förbättrade livet för sina undersåtar, bland annat genom att översätta lagar till engelska och göra rättssystemet mer rättvist.

Hans försvar av Norden under broderns styre förbättrade också hans anseende bland folket. Dessutom godkändes hans trontillträde av parlamentet och det uppror han mötte var en typisk händelse för en monark vid den här tiden.

2. Han var en puckelrygg med en skrumpig arm.

Det finns några Tudorreferenser om att Richards axlar var något ojämna och att undersökningen av hans ryggrad visade tecken på skolios - men ingen av redogörelserna från hans kröning nämner några sådana fysiska egenskaper.

Ytterligare bevis på att Richard har blivit mördad efter sin död är röntgenbilder av porträtt av Richard som visar att de har ändrats så att han ser puckelryggig ut. Åtminstone ett samtida porträtt visar inga missbildningar.

3. Han dödade de två prinsarna i tornet.

Prinsarna Edward och Richard.

Efter att deras far, Edvard IV, hade dött, tog Richard sina två brorsöner - Edvard V av England och Richard av Shrewsbury - in i Tower of London för att förbereda Edwards kröning, men i stället blev Richard kung och de två prinsarna sågs aldrig mer.

Även om Richard säkert hade ett motiv att döda dem har det aldrig funnits några bevis för att han gjorde det, eller att prinsarna ens mördades. Det finns också andra misstänkta, som Richard III:s allierade Henry Stafford och Henry Tudor, som avrättade andra tronpretendenter.

Under de följande åren hävdade minst två personer att de var Richard av Shrewsbury, vilket fick vissa att tro att prinsarna aldrig mördades.

4. Han var en dålig härskare

Liksom påståendena om impopularitet finns det inga bevis för detta påstående, som till största delen bygger på Tudors åsikter och påståenden.

I själva verket tyder allt på att Richard var en öppensinnad regent och en begåvad administratör. Under sin korta regeringstid uppmuntrade han utrikeshandel och tryckindustrin att växa samt inrättade - under sin brors styre - Council of the North, som varade fram till 1641.

5. Han förgiftade sin fru

Anne Neville var drottning av England under större delen av sin makes regeringstid, men dog i mars 1485, fem månader före Richard III:s död på slagfältet. Enligt samtida uppgifter var orsaken till Annes död tuberkulos, vilket var vanligt vid den tiden.

Även om Richard offentligt sörjde sin avlidna hustru fanns det rykten om att han förgiftade henne för att gifta sig med Elisabet av York, men de bevis vi har motbevisar detta, eftersom Richard skickade iväg Elisabet och till och med senare förhandlade om att hon skulle gifta sig med Portugals blivande kung Manuel I.