Richard xứ Gloucester, thường được biết đến với tên Richard III, cai trị nước Anh từ năm 1483 cho đến khi ông qua đời vào năm 1485 trong Trận chiến Bosworth. Hầu hết ấn tượng của chúng tôi về việc anh ấy là một người đàn ông và một vị vua như thế nào đều bắt nguồn từ cách anh ấy được thể hiện trong vở kịch cùng tên của Shakespeare, phần lớn dựa trên sự tuyên truyền của gia đình Tudor.

Tuy nhiên, sự thật về nhiều- nhiếp chính độc ác không phải lúc nào cũng phù hợp với chân dung hư cấu của ông.

Dưới đây là 5 huyền thoại về Richard III không chính xác, không thể biết được hoặc đơn giản là sai sự thật.

Một bản khắc của Richard III trong Trận Bosworth.

1. Ông ta là một vị vua không được lòng dân

Ấn tượng mà chúng ta có về Richard là một kẻ độc ác và phản bội với tham vọng giết người chủ yếu đến từ Shakespeare. Tuy nhiên, có lẽ ít nhiều ông cũng được yêu thích.

Mặc dù Richard chắc chắn không phải là thiên thần, nhưng ông đã ban hành những cải cách nhằm cải thiện cuộc sống của thần dân, bao gồm cả việc dịch luật sang tiếng Anh và làm cho hệ thống luật pháp công bằng hơn.

Việc ông bảo vệ phương Bắc dưới thời cai trị của người anh trai cũng nâng cao vị thế của ông trong nhân dân. Hơn nữa, việc ông lên ngôi đã được Nghị viện chấp thuận và cuộc nổi loạn mà ông phải đối mặt là điều thường xảy ra đối với một vị vua vào thời điểm đó.

2. Anh ta là một người gù lưng với một cánh tay teo lại

Có một số tài liệu tham khảo của Tudor vềVai của Richard hơi không đều và việc kiểm tra cột sống của ông cho thấy bằng chứng về chứng vẹo cột sống – tuy nhiên không có tài liệu nào về lễ đăng quang của ông đề cập đến bất kỳ đặc điểm thể chất nào như vậy.

Thêm bằng chứng về vụ ám sát nhân vật sau khi chết là ảnh chụp X-quang chân dung của Richard điều đó cho thấy họ đã được thay đổi để khiến anh ta có vẻ gù lưng. Ít nhất một bức chân dung đương đại không có dị tật.

3. Anh ta đã giết hai hoàng tử trong Tháp

Hoàng tử Edward và Richard.

Sau cái chết của cha họ, Edward IV, Richard đã gửi hai cháu trai của mình — Edward V của Anh và Richard của Shrewsbury - trong Tháp Luân Đôn. Điều này được cho là để chuẩn bị cho lễ đăng quang của Edward. Nhưng thay vào đó, Richard trở thành vua và hai hoàng tử không bao giờ được nhìn thấy nữa.

Mặc dù Richard chắc chắn có động cơ giết họ, nhưng chưa bao giờ có bất kỳ bằng chứng nào được phát hiện cho thấy anh ta làm vậy, cũng như việc các hoàng tử thậm chí đã bị sát hại. Ngoài ra còn có những kẻ tình nghi khác, chẳng hạn như đồng minh của Richard III là Henry Stafford và Henry Tudor, những người đã hành quyết những người tranh đoạt ngai vàng khác.

Trong những năm tiếp theo, ít nhất hai người tự xưng là Richard của Shrewsbury, dẫn đến một số tin rằng các hoàng tử chưa bao giờ bị sát hại.

4. Ông ta là một nhà cai trị tồi

Giống như những tuyên bố về việc không được lòng dân, bằng chứng không ủng hộ khẳng định này, vốn chủ yếu dựa trên ý kiến ​​và tranh luận củaTudors.

Trên thực tế, bằng chứng cho thấy Richard là một nhiếp chính có tư tưởng cởi mở và là nhà quản trị tài ba. Trong thời gian trị vì ngắn ngủi của mình, ông đã khuyến khích ngoại thương và sự phát triển của ngành in ấn cũng như thành lập — dưới sự cai trị của anh trai mình — Hội đồng phương Bắc, kéo dài đến năm 1641.

5. Anh ta đầu độc vợ mình

Anne Neville là Nữ hoàng Anh trong phần lớn thời gian trị vì của chồng, nhưng qua đời vào tháng 3 năm 1485, 5 tháng trước khi Richard III qua đời trên chiến trường. Theo lời kể đương thời, nguyên nhân cái chết của Anne là do bệnh lao phổ biến vào thời điểm đó.

Mặc dù Richard công khai đau buồn cho người vợ đã khuất của mình, nhưng có tin đồn rằng ông đã đầu độc bà để cưới Elizabeth xứ York, nhưng chúng ta thường có bằng chứng nào để bác bỏ điều này, khi Richard đuổi Elizabeth đi và thậm chí sau đó còn thương lượng về cuộc hôn nhân của cô với vị vua tương lai của Bồ Đào Nha, Manuel I.