Richard de Gloucester, mai bine cunoscut sub numele de Richard al III-lea, a condus Anglia din 1483 până la moartea sa, în 1485, în bătălia de la Bosworth. Majoritatea impresiilor noastre despre ce fel de om și de rege a fost își au rădăcinile în modul în care este reprezentat în piesa omonimă a lui Shakespeare, care s-a bazat în mare parte pe propaganda familiei Tudor.

Cu toate acestea, faptele despre mult defăimatul regent nu se potrivesc întotdeauna cu portretele sale fictive.

Iată 5 mituri despre Richard al III-lea care sunt fie inexacte, fie necunoscute sau pur și simplu neadevărate.

O gravură cu Richard al III-lea în bătălia de la Bosworth.

1. A fost un rege nepopular

Impresia pe care o avem despre Richard ca fiind un om rău și perfid, cu o ambiție criminală, provine în mare parte de la Shakespeare. Cu toate acestea, era probabil mai mult sau mai puțin apreciat.

Deși Richard nu a fost cu siguranță un înger, a adoptat reforme care au îmbunătățit viața supușilor săi, inclusiv traducerea legilor în limba engleză și un sistem juridic mai corect.

Apărarea Nordului în timpul domniei fratelui său i-a îmbunătățit, de asemenea, poziția în rândul populației. În plus, urcarea sa pe tron a fost aprobată de Parlament, iar rebeliunea cu care s-a confruntat a fost un eveniment tipic pentru un monarh din acea vreme.

2. Era un cocoșat cu un braț zbârcit

Există unele referiri Tudor la faptul că umerii lui Richard erau oarecum denivelați, iar examinarea coloanei sale vertebrale arată semne de scolioză - totuși, niciuna dintre relatările de la încoronarea sa nu menționează astfel de caracteristici fizice.

O dovadă în plus a asasinării postume a personajului sunt radiografiile portretelor lui Richard, care arată că au fost modificate pentru a-l face să pară cocoșat. Cel puțin un portret contemporan nu prezintă nicio deformare.

3. I-a ucis pe cei doi prinți din Turn

Prinții Edward și Richard.

După moartea tatălui lor, Eduard al IV-lea, Richard i-a găzduit pe cei doi nepoți ai săi - Eduard al V-lea al Angliei și Richard de Shrewsbury - în Turnul Londrei. Se presupune că acest lucru ar fi fost pregătit pentru încoronarea lui Eduard. Dar, în schimb, Richard a devenit rege, iar cei doi prinți nu au mai fost văzuți niciodată.

Deși Richard a avut cu siguranță un motiv pentru a-i ucide, nu s-a descoperit niciodată nicio dovadă că a făcut acest lucru și nici că prinții au fost chiar uciși. Există și alți suspecți, cum ar fi Henry Stafford, aliatul lui Richard al III-lea, și Henry Tudor, care au executat alți pretendenți la tron.

În anii următori, cel puțin două persoane au pretins că sunt Richard de Shrewsbury, ceea ce i-a făcut pe unii să creadă că prinții nu au fost niciodată uciși.

4. A fost un conducător rău

La fel ca și în cazul afirmațiilor privind nepopularitatea, dovezile nu susțin această afirmație, care se bazează în principal pe opiniile și afirmațiile Tudorilor.

De fapt, dovezile sugerează că Richard a fost un regent deschis la minte și un administrator talentat. În timpul scurtei sale domnii, a încurajat comerțul exterior și dezvoltarea industriei tipografice, precum și înființarea - sub conducerea fratelui său - a Consiliului Nordului, care a durat până în 1641.

5. Și-a otrăvit soția

Anne Neville a fost regină a Angliei în cea mai mare parte a domniei soțului ei, dar a murit în martie 1485, cu cinci luni înainte de moartea lui Richard al III-lea pe câmpul de luptă. Conform relatărilor contemporane, cauza morții lui Anne a fost tuberculoza, o boală frecventă la acea vreme.

Deși Richard și-a plâns în public soția decedată, au existat zvonuri conform cărora ar fi otrăvit-o pentru a se căsători cu Elisabeta de York, dar dovezile pe care le avem infirmă în general acest lucru, deoarece Richard a trimis-o pe Elisabeta departe și chiar mai târziu a negociat căsătoria acesteia cu viitorul rege al Portugaliei, Manuel I.