Ադամ Սմիթի հիմնական աշխատանքը՝ Ազգերի հարստությունը (1776թ.), մեկն է ժամանակակից տնտեսագիտության հիմնարար տեքստերը։ Այս ազդեցիկ գրքում Սմիթը ուրվագծում է իր պատկերացումները տնտեսական աճի բնույթի և շարժիչ ուժի մասին, ներառյալ ազատ շուկաների, մասնավոր սեփականության իրավունքների և մրցակցության դերը նորարարության և աճի խթանման գործում:

Նա ուսումնասիրում է այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են աշխատանքի բաժանումը: , աշխատավարձերը, արժեքների տեսությունը և մասնագիտացման կարևորությունը արտադրողականության խթանման և ընդհանուր հարստության բարձրացման գործում: Հրապարակումից մոտ 250 տարի անց Ազգերի հարստությունը շարունակում է մնալ կարևոր տեքստ՝ հիմնարար տնտեսական սկզբունքներն ու գաղափարները հասկանալու համար, որոնք այսօր էլ շարունակում են ձևավորել համաշխարհային տնտեսությունների մեր պատկերացումները:

Ահա 4-ի ամփոփումը: Ադամ Սմիթի կողմից նկարագրված հիմնական տնտեսական տեսություններից «Ազգերի հարստությունը» -ում:

Ազգերի հարստության առաջին էջը, 1776թ. Լոնդոնի հրատարակություն: Գերհարդ Ստրեմինգերը Wikimedia Commons/Հանրային տիրույթի միջոցով

1. Աշխատանքի բաժանում

Աշխատանքի բաժանման Սմիթի տեսությունը մեծ ազդեցություն է ունեցել տնտեսությունների աշխատանքի մեր ըմբռնման վրա: Ըստ Սմիթի, արտադրողականության բարձրացման բանալին աշխատուժը բաժանելն է մի շարք կրկնվող առաջադրանքների, որոնք կատարվում են տարբեր մարդկանց կողմից: Սա թույլ է տալիս յուրաքանչյուր աշխատողիկենտրոնանալ որոշակի հմտությունների վրա՝ այդպիսով բարելավելով արդյունավետությունը և թույլ տալով ավելի մեծ մասնագիտացում աշխատուժի ներսում:

Սմիթը պնդում էր, որ աշխատանքի այս բաժանումը նաև օգնում է խթանել նորարարությունը և տեխնոլոգիական առաջընթացը ժամանակի ընթացքում, քանի որ այն խրախուսում է աշխատողներին ավելի ստեղծագործ լինել: խնդիրների լուծման իրենց մոտեցման մեջ: Այսօր Ադամ Սմիթի աշխատանքի բաժանման տեսությունը մնում է կարևոր հայեցակարգ տնտեսագիտության մեջ և սովորաբար օգտագործվում է բացատրելու, թե ինչու են որոշ երկրներ ավելի արդյունավետ, քան մյուսները:

2: Արժեքի աշխատանքի տեսություն

Ադամ Սմիթի արժեքի աշխատանքային տեսությունը Ազգերի հարստությունը -ում քննարկված առանցքային հասկացություններից մեկն է: Համաձայն այս տեսության՝ ապրանքի կամ ծառայության արժեքը որոշվում է այն աշխատուժի քանակով, որը պահանջվում էր այն արտադրելու համար։ Սա նշանակում է, որ արտադրանքը, որի ստեղծման համար ավելի շատ ժամանակ և ջանք է պահանջվում, բնականաբար, ավելի շատ արժե, քան այն, ինչը կարելի է արագ և հեշտությամբ արտադրել:

Նա օգտագործեց այս գաղափարը որպես հիմք տնտեսական խթանող ուժերի քննարկման համար: աճը։ Ըստ Սմիթի՝ մրցակցությունը բիզնեսին մղում է նվազեցնել ծախսերը և բարձրացնել արդյունավետությունը՝ շահութաբեր մնալու համար: Քանի որ ձեռնարկությունները դառնում են ավելի արդյունավետ և ապրանքներ արտադրում ավելի արագ, դրանց գները հակված են իջնելուն՝ ապահովելով ավելի մեծ գնողունակություն սպառողների համար: Այնուհետև այս գործընթացը խրախուսում է մյուս ձեռնարկություններին ընդունել նոր արտադրական տեխնիկա և տեխնոլոգիաներ՝ մնալու համարմրցունակ. Այս կերպ, Սմիթը կարծում էր, որ տնտեսական առաջընթացը պայմանավորված է արտադրողների միջև մրցակցության արդյունքում, որոնք փնտրում են ծախսերը նվազեցնելու և արտադրողականությունը բարձրացնելու ուղիներ:

Ադամ Սմիթի «Մյուիրի դիմանկարը», որը շատերից մեկն է, որը վերցված է հիշողությունից:

Պատկերի վարկ. Շոտլանդիայի ազգային պատկերասրահ

3. Ազատ շուկայի փիլիսոփայություն

Ազգերի հարստությունը -ում Սմիթը առաջ քաշեց ազատ շուկաների իր փիլիսոփայությունը, որը պնդում էր, որ անհատները, ովքեր հետապնդում են իրենց սեփական շահը, կհանգեցնեն լավագույն արդյունքների: հասարակությունը որպես ամբողջություն: Այս փիլիսոփայությունը կտրուկ հակասում էր այն ժամանակվա գերիշխող տեսակետին, որը կառավարության միջամտությունն անհրաժեշտ էր համարում ընդհանուր բարօրությանը հասնելու համար:

Սմիթի ազատ շուկայի փիլիսոփայությունը արտահայտված էր «անտեսանելի ձեռքի» հասկացության մեջ. գաղափարը, որ տնտեսությունը կարող է կարգավորվել այն անհատների գործողությունների միջոցով, ովքեր ձգտում են միայն իրենց ֆինանսական շահին: Այս գաղափարը հոմանիշ է դարձել կապիտալիզմի և լեյսֆեր տնտեսագիտության հետ:

Նա ամբողջությամբ չի մերժել ինստիտուցիոնալ շրջանակի անհրաժեշտությունը՝ ազատ շուկայական տնտեսություն ապահովելու համար: Իրոք, Սմիթը գիտակցում էր ուժեղ կառավարության անհրաժեշտությունը, որը կարող է կիրառել սեփականության իրավունքներն ու պայմանագրային օրենքը, ինչպես նաև ապահովել հանրային կրթության և ենթակառուցվածքների համակարգ, բայց նա կարծում էր, որ կառավարությունները պետք է դուրս մնան գները վերահսկելու կամ տնտեսական խթանելու գործից: աճը, ինչպեսդա միայն կհանգեցնի անարդյունավետության և լճացման:

Սմիթը պնդում էր, որ կառավարությունները պետք է կենտրոնանան կայուն և կանխատեսելի իրավական և տնտեսական միջավայրի ստեղծման վրա, որտեղ բիզնեսները կարող են գործել: Սա թույլ կտա ազատ շուկային գործի իր կախարդանքը և կհանգեցնի բարգավաճման աճին բոլորի համար:

Ադամ Սմիթի արձանը Էդինբուրգի Հայ Սթրիթում Սուրբ Ջայլս Հայ Քըրքի դիմաց:

Պատկեր Վարկ՝ Քիմ Թրեյնոր

4. Համախառն ներքին արդյունքը (ՀՆԱ)

ՀՆԱ-ի հայեցակարգը ծագել է Ադամ Սմիթի հարստության և արտադրողականության մասին աշխատություններում: Նա պնդում էր, որ երկրի արտադրողականությունը մի շարք փոխկապակցված շուկաների միջոցով կապիտալ կուտակելու ունակության արդյունք է: Մի խոսքով, Ադամ Սմիթը տնտեսությունը տեսնում էր որպես փոխկապակցված համակարգ, որտեղ արտադրությունը, սպառումը և փոխանակումը ազդում են միմյանց վրա՝ ստեղծելու դրական կամ բացասական աճ: Այս տեսակետը մեծ ազդեցություն է թողել ավելի ուշ տնտեսագետների վրա, ինչպիսիք են Ջոն Մեյնարդ Քեյնսը և Միլթոն Ֆրիդմանը, ովքեր հիմնվել են Ադամ Սմիթի հիմնարար գաղափարների վրա՝ զարգացնելու մեր ներկայիս պատկերացումները ՀՆԱ-ի վերաբերյալ:

Այսօր ՀՆԱ-ն օգտագործվում է որպես հիմնական չափիչ տնտեսական աճի և սոցիալական աճի գնահատման համար: առաջընթաց. Հետևելով ՀՆԱ-ի փոփոխություններին ժամանակի ընթացքում՝ մենք կարող ենք բացահայտել ոլորտները, որտեղ արտադրողականությունը բարելավվում է, և բացահայտել քաղաքականության հնարավոր միջամտությունները, երբ շուկաները հարթ չեն աշխատում: Այսպիսով, Ադամ Սմիթի ներդրումները մեծ ազդեցություն են ունեցել երկուսի մեր ըմբռնման վրատնտեսագիտություն և հասարակություն ավելի լայն.