Ādama Smita fundamentālais darbs, Nāciju bagātība (Šajā ietekmīgajā grāmatā Smits izklāsta savas idejas par ekonomiskās izaugsmes būtību un virzītājspēkiem, tostarp par brīvā tirgus, privātīpašuma tiesību un konkurences nozīmi inovāciju un izaugsmes veicināšanā.

Viņš aplūko tādus jēdzienus kā darba dalīšana, algas, vērtības teorija un specializācijas nozīme produktivitātes veicināšanā un kopējās labklājības palielināšanā. Gandrīz 250 gadus pēc tās publicēšanas, Nāciju bagātība joprojām ir svarīgs teksts, lai izprastu ekonomikas pamatprincipus un idejas, kas turpina veidot mūsu izpratni par pasaules ekonomiku mūsdienās.

Lūk, kopsavilkums par četrām galvenajām ekonomikas teorijām, kuras Ādams Smits izklāstījis grāmatā. Nāciju bagātība .

Pirmā lappuse no "Tautu bagātības" 1776. gada Londonas izdevuma.

Attēls: Gerhard Streminger, izmantojot Wikimedia Commons / Public Domain

1. Darba dalīšana

Smita darba dalīšanas teorijai ir bijusi liela ietekme uz mūsu izpratni par to, kā darbojas ekonomika. Saskaņā ar Smita teoriju darba ražīguma palielināšanas atslēga ir sadalīt darbu vairākos atkārtojošos uzdevumos, ko veic dažādi cilvēki. Tas ļauj katram darbiniekam koncentrēties uz konkrētu prasmju kopumu, tādējādi uzlabojot efektivitāti un nodrošinot lielāku specializāciju darbaspēkā.

Smits apgalvoja, ka šāda darba dalīšana laika gaitā palīdz arī veicināt inovācijas un tehnoloģisko progresu, jo tā mudina darbiniekus būt radošākiem problēmu risināšanā. Mūsdienās Ādama Smita teorija par darba dalīšanu joprojām ir svarīgs jēdziens ekonomikā, un to parasti izmanto, lai izskaidrotu, kāpēc dažas valstis ir produktīvākas nekā citas.

2. Darba vērtības teorija

Ādama Smita darba vērtības teorija ir viens no galvenajiem jēdzieniem, kas aplūkots grāmatā. Nāciju bagātība . saskaņā ar šo teoriju preces vai pakalpojuma vērtību nosaka darba apjoms, kas bija nepieciešams, lai to saražotu. tas nozīmē, ka prece, kuras radīšanai nepieciešams vairāk laika un pūļu, dabiski būs vērtīgāka par to, ko var saražot ātri un viegli.

Šo ideju viņš izmantoja kā pamatu, lai apspriestu ekonomikas izaugsmi veicinošos spēkus. Saskaņā ar Smita teikto konkurence mudina uzņēmumus samazināt izmaksas un palielināt efektivitāti, lai saglabātu rentabilitāti. Tā kā uzņēmumi kļūst produktīvāki un ražo preces ātrāk, to cenas parasti samazinās, tādējādi nodrošinot lielāku pirktspēju patērētājiem. Šis process stimulē citus uzņēmumus.Smits uzskatīja, ka ekonomisko progresu veicina konkurence starp ražotājiem, kuri meklē veidus, kā samazināt izmaksas un palielināt ražīgumu. Tādējādi Smits uzskatīja, ka ekonomisko progresu veicina konkurence starp ražotājiem, kuri meklē veidus, kā samazināt izmaksas un palielināt ražīgumu.

Ādama Smita "Mūra portrets", viens no daudziem no atmiņas.

Attēla kredīts: Skotijas Nacionālā galerija

3. Brīvā tirgus filozofija

In Nāciju bagātība , Smits izvirzīja savu brīvā tirgus filozofiju, kurā tika apgalvots, ka indivīdi, kas darbojas savās personīgajās interesēs, nodrošina vislabāko rezultātu visai sabiedrībai kopumā. Šī filozofija bija krasā pretrunā ar tajā laikā dominējošo uzskatu, kas uzskatīja, ka valsts iejaukšanās ir nepieciešama, lai sasniegtu kopējo labumu.

Smita brīvā tirgus filozofija izpaudās viņa jēdzienā "neredzamā roka": ideja, ka ekonomika var pati sevi regulēt ar to indivīdu darbību palīdzību, kuri cenšas gūt tikai savu finansiālo labumu. Šī ideja ir kļuvusi par kapitālisma un laissez-faire ekonomikas sinonīmu.

Smits pilnībā nenoliedza institucionālās sistēmas nepieciešamību, lai nodrošinātu brīvā tirgus ekonomiku. Smits atzina, ka ir vajadzīga spēcīga valdība, kas varētu nodrošināt īpašumtiesību un līgumtiesību ievērošanu, kā arī nodrošināt valsts izglītības un infrastruktūras sistēmu, taču viņš uzskatīja, ka valdībām nevajadzētu iesaistīties cenu kontroles vai ekonomikas stimulēšanas pasākumos.izaugsmi, jo tas novestu tikai pie neefektivitātes un stagnācijas.

Smits uzskatīja, ka valdībām būtu jākoncentrējas uz stabilas un paredzamas tiesiskās un ekonomiskās vides radīšanu, kurā uzņēmumi varētu darboties. Tas ļautu brīvajam tirgum darboties brīnumainā veidā un veicinātu labklājības pieaugumu visiem.

Ādama Smita skulptūra Edinburgas Augstajā ielā pirms St. Giles High Kirk.

Attēla kredīts: Kim Traynor

4. Iekšzemes kopprodukts (IKP)

IKP jēdziens radies Ādama Smita darbos par bagātību un ražīgumu. Viņš apgalvoja, ka valsts ražīgums ir rezultāts tās spējai uzkrāt kapitālu, izmantojot virkni savstarpēji saistītu tirgu. Īsāk sakot, Ādams Smits uzskatīja ekonomiku par savstarpēji saistītu sistēmu, kurā ražošana, patēriņš un apmaiņa ietekmē viena otru, radot pozitīvu vai negatīvu izaugsmi.spēcīgi ietekmēja vēlākos ekonomistus, piemēram, Džonu Meinardu Keinsu un Miltonu Frīdmenu, kuri, balstoties uz Ādama Smita pamatidejām, attīstīja mūsu pašreizējo izpratni par IKP.

Mūsdienās IKP tiek izmantots kā galvenais rādītājs, lai novērtētu ekonomikas izaugsmi un sociālo progresu. Sekojot IKP izmaiņām laika gaitā, mēs varam noteikt jomas, kurās produktivitāte uzlabojas, un noteikt iespējamos politiskos pasākumus, ja tirgi nedarbojas vienmērīgi. Tādējādi Ādama Smita ieguldījumam ir bijusi liela ietekme uz mūsu izpratni gan par ekonomiku, gan sabiedrību plašākā mērogā.