Bildekreditt: Commons.

Denne artikkelen er en redigert transkripsjon av The Tudors with Jessie Childs, tilgjengelig på History Hit TV.

Selvfølgelig var Elizabeth I strålende.

Ja, hun var heldig, alle som regjerte i 44 år i den perioden var heldige, men hun var veldig snill med avgjørelsene hun tok og, mye av tiden, avgjørelsene hun ikke tok.

Hun holdt folk hengende på, hun hoppet ikke på ting slik faren Henry VIII gjorde. Hun var så forsiktig med imaget sitt, som som renessansedronning var veldig viktig.

Ja, hun var heldig, alle som regjerte i 44 år i den perioden var heldige, men hun var veldig flink med avgjørelser hun tok og, mye av tiden, beslutningene hun ikke tok.

Hvis du ser på Mary Queen of Scots som på mange måter var hennes store fiende i denne perioden, kunne Mary bare ikke kontrollerer bildet sitt.

Det er mange historier om at hun er en tøs og håpløs og ikke ser opp for landet sitt, mens Elizabeth hadde alle de rette menneskene rundt seg, sa de riktige tingene og feiret henne i den rette måten.

Elizabeth var veldig god på den vanlige berøringen, men hun kunne også holde avstand i portrettene sine og opprettholde sin evige ungdom. Hun var veldig snill og fullstendig hensynsløs.

Mary, Queen of Scots (1542-87), som på mange måter var dronning Elizabeths store nemesis. Kreditt: François Clouet /Commons.

Hvordan håndterte Elizabeth spørsmålet om hvem hennes etterfølger skulle bli?

Elizabeth visste nøyaktig hva hun gjorde. I det øyeblikket du navngir din etterfølger, vil folk se til dem.

Hun kunne aldri navngi Mary Queen of Scots fordi hun var katolikk, og det kom bare ikke til å skje. Alle bakkanalene ble jobbet hele tiden. Alle visste at James, Marys sønn, skulle ta over, og hun visste det også.

Men hun var veldig flink til å ikke navngi ham og sørge for at solen skinte på henne, noe som er veldig viktig som en hersker.

Hun var under mye press og stod overfor attentatplaner hele tiden fra dissidente katolikker. Men hadde hun kollapset, ville også hele den protestantiske staten gjort det, så det var ekstremt viktig at hun holdt seg i live.

Hva var Elizabeths arv som leder?

The Church of England er en utrolig arven fra hennes regjeringstid. Det er en fantastisk konstruksjon ved at den etablerte en middelvei under vanskelige omstendigheter. Den var ikke katolsk, det var ingen messe, men den beholdt nok trekk ved messen til å tilfredsstille krypto-katolikker.

Tilsvarende var ikke Church of England fullstendig kalvinistisk. Puritanerne ønsket langt mer reform og Elizabeth motsto det hele tiden. Hun var ofte en sjekk på sine prester, som ønsket å gå lenger.

The Church of England er en utrolig arv fra hennes regjeringstid. Det er en fantastisk konstruksjon iat det etablerte en middelvei under vanskelige omstendigheter.

Hun skal få æren for mange ting. De dårlige lovene og ulike økonomiske reformene dukker opp, men også følelsen av at hun kunne delegere, som er en veldig viktig del av arven hennes.

Det er en stor debatt om hvorvidt hun faktisk ledet det du kan kalle en monarkisk republikk og at det var folk som Cecil-familien som faktisk drev saker. Jeg tror en av hennes beste instinkter var å kjenne og stole på de rette menneskene.