Ymysg arweinwyr milwrol hanes, mae'n ddigon posib y byddai Alecsander Fawr yn cael ei ystyried y mwyaf llwyddiannus a dylanwadol.

Fel Brenin Macedon a Hegemon Cynghrair Corinth, dechreuodd ymgyrch yn erbyn Ymerodraeth Achaemenid Persia. yn 334 CC.

Drwy gyfres o fuddugoliaethau syfrdanol, yn aml gyda llai o filwyr na'i elyn, fe ddymchwelodd y Brenin Dareius III o Bers a goresgyn yr Ymerodraeth Achaemenid yn ei chyfanrwydd.

Yna goresgynnodd India yn 326 CC, ond ar ôl buddugoliaeth bellach trodd yn ôl oherwydd gofynion y milwyr gwrthryfelgar.

Mewn ychydig dros 10 mlynedd, enillodd ei ymgyrchu ymerodraeth i'r Hen Roegiaid yn ymestyn rhyw 3,000 o filltiroedd o'r Adriatig i'r Punjab.<2

Yr oedd ymerodraeth Alecsander yn ymestyn o Wlad Groeg i'r Aifft yn y de ac i Bacistan heddiw yn y dwyrain.

A hynny i gyd erbyn ei fod yn 32 oed. Ond wrth iddo groesi yn ôl trwy'r cyfnod modern. diwrnod Irac a threulio amser yn ninas Babilon, bu farw Alecsander yn sydyn.

Mae ei farwolaeth yn bwynt dadleuol i hanesydd ians – sut bu farw un o gadfridogion mwyaf llwyddiannus hanes mor ifanc? Mae tair prif ddamcaniaeth yn ymwneud â’i dranc, pob un â llawer o fanylion manwl.

Alcoholism

Mae’n debyg iawn bod Alecsander yn yfwr trwm, ac mae hanesion am ornestau yfed mawr ymhlith ei filwyr. , y mae yn amlcymryd rhan a hyd yn oed drefnu.

Yn 328 CC, bu ffrwgwd meddw drwg-enwog rhwng Alecsander a'i gyfaill Cleitus Ddu, a achubodd ei fywyd ym Mrwydr Granicus cyn hynny. Cynyddodd hyn i Alecsander yn lladd Cleitus â gwaywffon.

Alexander yn lladd Cleitus, paentiad gan André Castaigne 1898–1899.

Dywedodd un hanes ei farwolaeth ei fod wedi digwydd ar ôl torri powlen o gwin heb ei gymysgu, er anrhydedd i Heracles, a'i fod yn gorwedd yn y gwely am un diwrnod ar ddeg ac wedi marw heb dwymyn.

Anhwylder naturiol

Roedd Alecsander wedi bod yn ymgyrchu ers dros ddegawd ac wedi teithio 11,000 o filltiroedd.

Yr oedd wedi ymladd mewn rhai brwydrau anferth, ac yr oedd ei awydd i arwain y llinell a mynd i ganol yr ymladd yn golygu ei fod yn debygol o gael clwyfau trymion.

Hyn oll, ynghyd â'i yfed yn drwm, wedi cael effaith gorfforol sylweddol ar y Brenin ifanc llonydd.

Hysbysir hefyd fod marwolaeth ei ffrind agos Hephaestion wedi achosi gofid meddwl sylweddol iddo, a phan fu farw Alecsander ei hun roedd yn cynllunio cofebion yn anrhydedd ei ffrind.

Ond hyd yn oed yn gorfforol ac yn feddyliol gwanhau pobl angen anhwylder i'w lladd, ac mae damcaniaethau ei fod yn wedi marw o afiechyd. Mae’n bosibl iddo ddal malaria ar ôl teithio i’r Punjab ac yn ôl ar draws y Dwyrain Canol.

Daeth adroddiad gan Brifysgol Maryland o 1998 i’r casgliad bod adroddiadau amMae symptomau Alecsander yn cyd-fynd â symptomau twymyn teiffoid, a oedd yn gyffredin yn yr hen Fabilon.

Lladdiad

Yn ei flynyddoedd olaf roedd yn hysbys bod Alecsander yn fwyfwy ofer, unbenaethol ac ansefydlog. Roedd ei deyrnasiad cynnar yn cynnwys rhediad lladd didostur wrth iddo geisio amddiffyn ei orsedd, ac mae'n debygol ei fod wedi gwneud llawer o elynion gartref.

Er gwaethaf ei lwyddiant niferus, gwnaeth mabwysiadu rhai arferion Persaidd iddo hefyd fynd yn aflan. o'i ddilynwyr a'i gydwladwyr ei hun.

Ymhellach, roedd gan y Macedoniaid rywfaint o draddodiad o lofruddio eu harweinwyr – roedd ei dad, Phillip II, wedi marw wrth gleddyf y llofrudd wrth iddo ffoi o wledd briodas.

Mae cyflawnwyr honedig llofruddiaeth Alecsander yn cynnwys un o'i wragedd, ei gadfridogion, cludwr y cwpan brenhinol a hyd yn oed ei hanner brawd. Pe bai'n cael ei ladd gan un ohonyn nhw, yna gwenwyno oedd y dewis arf – ac efallai ei fod wedi'i guddio braidd gan dwymyn.