Versailles' lepingu 10 põhitingimust

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

See õppevideo on selle artikli visuaalne versioon ja seda esitab tehisintellekt (AI). Lisateavet selle kohta, kuidas me kasutame tehisintellekti ja valitud esinejaid meie veebisaidil, leiate meie AI eetika ja mitmekesisuse põhimõtetest.

Vaata ka: 10 kõige olulisemat lahingut Briti ajaloos

Versailles' lepingu allakirjutamine lõpetas ametlikult Esimese maailmasõja ja sillutas sellega vaieldamatult teed Teisele maailmasõjale. Seda on tõepoolest kirjeldatud kui hoidvat meedet, mis tõi kaasa pigem pika vaherahu kui tõelise rahu perioodi.

"Kolme suure" erinevad nõudmised

Leping allkirjastati 28. juunil 1919 Pariisis Versailles' palees ja see koosnes 440 artiklist, milles sätestati Saksamaa karistamise tingimused. Lepingu peamised allakirjutajad ja kujundajad olid "kolm suurt" - David Lloyd George (Suurbritannia), Georges Clemenceau (Prantsusmaa) ja Woodrow Wilson (USA).

Nad kõik esitasid lepingule erinevaid nõudmisi.

Clemenceau tahtis, et Saksamaa langeks põlvili ja oleks täiesti võimetu uuesti Prantsusmaale tungima.

Wilson, kes oli šokeeritud sõja metsikusest ja hävitustööst, propageeris leppimist ja Euroopa jätkusuutlikku ülesehitamist.

Lloyd George oli lõhestatud soovist ehitada tugevat Saksamaad kui kaitsevalli kommunismi vastu ja avaliku surve vahel, et "panna Saksamaa maksma".

Lõppkokkuvõttes olid lepingu põhitingimused järgmised:

1. Saksamaa jäeti vastloodud Rahvasteliiduga liitumisest kõrvale

Rahvasteliit, mis loodi sõja vältimiseks, oli rahvusvaheline organisatsioon, mis loodi Esimese maailmasõja lõpus ühe USA presidendi Wilsoni neljateistkümnest rahupunktist.

Vaata ka: Külma sõja aegne kirjandus aatomirünnakust ellujäämise kohta on kummalisem kui ulmekirjandus

Vastavalt artiklitele 1-26 ei lubatud Saksamaal ühineda. 8. septembril 1926. aastal vastu võetud resolutsiooniga võeti Saksamaa siiski Weimari Vabariigi ajal Rahvasteliitu.

2. Reinimaa tuli demilitariseerida

Artikli 42 kohaselt tuli kõik kindlustused Reinimaal ja 31 miili kaugusel jõest ida pool lammutada ja keelata uus ehitamine. 5-15 aastaks pidid liitlaste väed okupeerima ka Saksa territooriumi Reini jõest lääne pool koos sillapeadega, et tagada lepingu tingimuste täitmine.

Prantsuse sõdurid okupeerivad 1923. aastal demilitariseeritud Reinimaa Ruhri osa. (Foto: Bundesarchiv / CC)

3. Saar koos oma rikkalike söeväljadega anti Prantsusmaale 15 aastaks.

Artikliga 45 määrati see kompensatsiooniks Põhja-Prantsusmaal asuvate söekaevanduste hävitamise eest ja osamakseks Saksamaalt makstavatest reparatsioonidest.

4. Saksamaa pidi tegema olulisi territoriaalseid järeleandmisi

Versailles' leping vähendas Saksamaa Euroopa territooriumi ligikaudu 13% võrra ja võttis Saksamaalt kõik ülemereterritooriumid ja kolooniad. Nad kaotasid kontrolli:

    • Alsace Lorraine (Prantsusmaa)
    • Eupen ja Malmedy (Belgia)
    • Põhja-Schleswig (Taani)
    • Hulschin (Tšehhoslovakkia)
    • Lääne-Preisimaa, Posen ja Ülem-Sileesia (Poola)
    • Saar, Danzig ja Memel (Rahvasteliit)
    • Kõik Bresti lepingust tulenevad tulud Litovsk (Venemaa)
    • Kõik kolooniad (Rahvasteliit - antud Prantsusmaale ja Suurbritanniale "mandaatidena").

Saksamaa territoriaalsed kaotused pärast Esimest maailmasõda. (Pildi krediit: 52 Pickup / CC).

5. Saksamaale oli keelatud ühineda Austriaga Artikli 80 kohaselt oli see keelatud ilma Rahvasteliidu nõusolekuta.

(Vähem kui kaks aastakümmet hiljem, 12. märtsil 1938, pärast Saksamaa survet Austria valitsuse kukutamiseks, tungisid Saksa väed Austriasse. Järgmisel päeval kuulutas Hitler välja Anschluss: Austria annekteerimine Saksamaa poolt).

6. Saksamaa pidi vähendama oma armeed 100 000 meheni

See oli sätestatud artiklis 163. Need mehed pidid kuuluma maksimaalselt seitsmesse jalaväe- ja kolme ratsaväediviisi (artikkel 160). Samuti keelati ajateenistus ning Saksa kindralstaap pidi olema laiali saadetud - ohvitseridel, kes varem kuulusid mis tahes armee koosseisudesse, keda ei säilitatud lubatud üksustes, oli keelatud osaleda mis tahes sõjalistes harjutustes, olgu nad siisteoreetiline või praktiline (artikkel 175).

Töölised demonteerivad raskekuulipildujat, et täita lepingut. (Pildi krediit: Bundesarchiv / CC).

7. Saksamaa võis säilitada ainult kuus lahingulaeva ja tal ei pidanud olema ühtegi allveelaeva

Artiklis 181 sätestati ka, et kõik muud sõjalaevad tuleb panna reservi või pühendada kaubanduslikele eesmärkidele. Mereväe mehitööjõud ei tohi ületada 15 000 meest, sealhulgas laevastiku, rannikukaitse, signaaljaamade, administratsiooni, muude maismaateenistuste, ohvitseride ja meeste kõigi auastmete ja korpuste mehitööjõud (artikkel 183).

S.M. Linienschiff Zähringen, mis pärast Versailles' lepingut desarmeeriti ja reorganiseeriti.

8. Saksamaal ei tohtinud olla lennuväge

Artikli 198 kohaselt ei olnud sõjalised ega merelennuväed lubatud, samuti nõuti, et Saksamaa annaks üle kõik õhusõidukitega seotud materjalid. Samuti keelati Saksamaal kuue kuu jooksul pärast lepingu allakirjutamist lennukite või nendega seotud materjalide tootmine või import.

9. Saksamaa pidi võtma sõja alustamise eest vastutuse.

See oli lepingu artikkel 231, mida sageli nimetatakse "sõjasüüdi klausliks".

Saksamaa pidi võtma vastutuse sõjas tekitatud kaotuste ja kahjude eest "Saksamaa ja tema liitlaste ... agressiooni tagajärjel." Kuigi artikkel ei kasutanud konkreetselt sõna "süü", kasutasid liitlased seda artiklit õigusliku alusena ja õigustusena, et Saksamaa peaks maksma oma sõja eest hüvitusnõudeid.

See oli lepingu üks kõige vastuolulisemaid punkte. Sakslased pidasid seda klauslit rahvuslikuks alandamiseks, mis sundis neid võtma täielikku vastutust sõja põhjustamise eest. Nad olid vihased, et neil ei lubatud läbirääkimisi pidada, ja pidasid lepingut diktat - dikteeritud rahu.

Saksa delegaadid Versailles'is: professor Walther Schücking, Reichspostminister Johannes Giesberts, justiitsminister Otto Landsberg, välisminister Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau, Preisi riigipea Robert Leinert ja finantsnõunik Carl Melchior. (Pildi krediit: Bundesarchiv, Bild 183-R01213 / CC).

10. Saksamaa pidi maksma 31,4 miljardit dollarit reparatsioone

1921. aastal hinnati nende reparatsioonide kogumaksumuseks 132 miljardit kuldmarka (6,6 miljardit naelsterlingit - see vastab ligikaudu 284 miljardile naelsterlingile aastal 2021).

Kui tollased võtmeisikud (näiteks majandusteadlane John Maynard Keynes) pidasid artiklis 232 sätestatud reparatsioone liiga karmiks, siis liitlaste poolel olid silmapaistvad isikud (näiteks Prantsuse marssal Ferdinand Foch) seisukohal, et lepingus koheldi Saksamaad liiga leebelt.

Majanduslikult halvendasid need reparatsioonid Saksamaad. 1923. aastal jätsid nad oma kohustused täitmata, kuid vaatamata Dawes'i ja Youngi plaanidele, mis muutsid Saksamaa maksete ajakava, keeldus Hitler lõpuks üldse maksmisest. 92 aastat kulus Saksamaal Esimese maailmasõja reparatsioonide tagasimaksmiseks.

Masinatega koormatud rongid toimetavad oma lasti 1920. aastal mitterahalise hüvitisena. (Pildi krediit: Bundesarchiv / CC).

Viha

Versailles' lepingus süüdistati Saksamaa agressiooni kui Esimese maailmasõja peamist põhjust. Saksamaa majandus, mis oli juba niigi tugevalt kannatanud enam kui neli aastat kestnud sõdimise kulude tõttu, pidi nüüd täitma "diktaadi" kohaselt maksma reparatsioone - kokku 31,4 miljardit dollarit.

Saksamaa majandus oli 1920. aastatel raskustes, 1923. aastal tekkis hüperinflatsioon, millele järgnes tugev langus, kui maailm alates 1929. aasta oktoobrist langes majanduslangusesse. Need raskused katalüüsisid Saksamaal äärmusluse tõusu ja Weimari Vabariigi pidevat kokkuvarisemist.

Eriti suur osa Briti valijaskonnast uskus, et Versailles' leping on liiga karm ning destabiliseerib ja tekitab Saksamaal pahameelt.

Samal ajal märkis Ferdinand Foch Prantsusmaal, kes ei olnud rahul lepingu tulemusega,

"See ei ole rahu, see on vaherahu kahekümneks aastaks."

Mõlemad uskumused osutusid prohvetlikuks.

Rahvussotsialistliku riigina taaselustatud Saksa rahvas oli vastuvõtlik Hitleri kindlameelsele ja enesekindlale retoorikale - Saksamaa oli saanud karmi käe ja ei peaks häbenema oma tugevust ja militarismi.

Leping aitas kaasa ka katastroofilisele lepitamispoliitikale - paljud nii britid kui ka prantslased ei soovinud Saksamaale vastu astuda, sest nad käsitlesid õigustatud kaebusi, mis tundusid olevat õigustatud.

Ma ei suuda ette kujutada suuremat põhjust tulevaseks sõjaks, kui see, et Saksa rahvas... peaks olema ümbritsetud mitmest väikeriigist... millest igaüks sisaldab suuri massilisi sakslasi, kes karjuvad taasühinemise järele.

David Lloyd George, märts 1919

Harold Jones

Harold Jones on kogenud kirjanik ja ajaloolane, kelle kirg on uurida rikkalikke lugusid, mis on kujundanud meie maailma. Rohkem kui kümneaastase ajakirjanduskogemusega tal on terav pilk detailidele ja tõeline anne minevikku ellu äratada. Olles palju reisinud ja töötanud juhtivate muuseumide ja kultuuriasutustega, on Harold pühendunud ajaloost kõige põnevamate lugude väljakaevamisele ja nende jagamisele maailmaga. Oma tööga loodab ta inspireerida armastust õppimise vastu ning sügavamat arusaamist inimestest ja sündmustest, mis on meie maailma kujundanud. Kui ta pole uurimistöö ja kirjutamisega hõivatud, naudib Harold matkamist, kitarrimängu ja perega aega veetmist.