Ez az oktatóvideó ennek a cikknek a vizuális változata, amelyet a mesterséges intelligencia (AI) mutat be. Kérjük, tekintse meg az AI etikai és sokszínűségi irányelveit, hogy további információkat találjon arról, hogyan használjuk az AI-t és hogyan választjuk ki az előadókat a weboldalunkon.

A versailles-i szerződés aláírása hivatalosan lezárta az első világháborút, és ezzel vitathatatlanul előkészítette az utat a második világháború előtt. Valójában úgy jellemezték, hogy a szerződés egy olyan intézkedés volt, amely inkább egy hosszú fegyverszüneti időszakot hozott, mintsem a valódi béke időszakát.

A "nagy hármas" eltérő igényei

A szerződést 1919. június 28-án írták alá a párizsi Versailles-i kastélyban, és 440 cikkelyből állt, amelyek Németország büntetésének feltételeit rögzítették. A szerződés fő aláírói és alakítói a "Nagy Hármak" voltak: David Lloyd George (Nagy-Britannia), Georges Clemenceau (Franciaország) és Woodrow Wilson (USA).

Mindannyian más-más igényeket támasztottak a Szerződéssel szemben.

Clemenceau azt akarta, hogy Németországot térdre kényszerítsék, és teljesen képtelenné tegyék arra, hogy újra megtámadja Franciaországot.

Wilson, akit megdöbbentett a háború kegyetlensége és pusztítása, a megbékélést és Európa fenntartható újjáépítését szorgalmazta.

Lloyd George a kommunizmus elleni védőbástyaként erős Németországot akart építeni, és a közvélemény nyomására "Németországot fizettesse meg".

A szerződés végül a következő kulcsfontosságú feltételeket tartalmazta:

1. Németországot kizárták az újonnan létrehozott Népszövetséghez való csatlakozásból.

A Nemzetek Szövetségét a háború elkerülésére alapították, és az első világháború végén jött létre, mint Wilson amerikai elnök tizennégy békepontjának egyikét.

Az 1-26. cikkelyek értelmében Németország nem csatlakozhatott. 1926. szeptember 8-án elfogadott határozat értelmében azonban a Weimari Köztársaság idején Németországot később felvették a Népszövetségbe.

2. A Rajna-vidéket demilitarizálni kellett.

A 42. cikk értelmében a Rajna-vidéken és a folyótól keletre 31 mérföldre minden erődítményt le kellett rombolni, és új építkezéseket megtiltották. A Rajnától nyugatra fekvő német területet a hídfőkkel együtt szintén a szövetséges csapatoknak kellett megszállniuk 5-15 évre, hogy biztosítsák a szerződésben foglaltak végrehajtását.

A demilitarizált Rajna-vidék részét képező Ruhr-vidék megszállása francia katonák által 1923-ban. (Image Credit: Bundesarchiv / CC)

3. A Saar-vidéket gazdag szénmezőivel együtt 15 évre Franciaországnak adták.

A 45. cikk ezt az észak-franciaországi szénbányák elpusztítása miatti kártérítésként, valamint a Németország által fizetendő jóvátétel részeként határozta meg.

4. Németországnak jelentős területi engedményeket kellett tennie.

A versailles-i szerződés nagyjából 13%-kal csökkentette Németország európai területét, és megfosztotta Németországot minden tengerentúli területétől és gyarmatától. Elvesztették az ellenőrzést:

• • Elzász-Lotaringia (Franciaország)
  • Eupen és Malmedy (Belgium)
  • Észak-Sleswig (Dánia)
  • Hulschin (Csehszlovákia)
  • Nyugat-Poroszország, Posen és Felső-Szilézia (Lengyelország)
  • Saar, Danzig és Memel (Nemzetek Szövetsége)
  • A breszti szerződésből származó összes nyereség Litovszk (Oroszország)
  • Minden gyarmat (Népszövetség - Franciaországnak és Nagy-Britanniának "mandátumként" adták).

Német területi veszteségek az első világháború után. (Képhitel: 52 Pickup / CC).

5. Németországnak tilos volt egyesülnie Ausztriával A 80. cikkely értelmében ez a Népszövetség beleegyezése nélkül tilos volt.

(Kevesebb mint két évtizeddel később, 1938. március 12-én, az osztrák kormány összeomlására irányuló német nyomásra német csapatok vonultak be Ausztriába. Másnap Hitler bejelentette az Anschluss-t: Ausztria Németországhoz való csatolását).

6. Németországnak 100 000 főre kellett csökkentenie hadseregét.

Ezt a 163. cikk írta elő. Ezek a férfiak legfeljebb hét gyalogos és három lovas hadosztályban (160. cikk). A sorkatonaságot is megtiltották, és a német vezérkart fel kellett oszlatni - a hadsereg bármely alakulatához korábban tartozó tiszteknek, akiket nem tartottak meg a fenntartani engedélyezett egységekben, tilos volt részt venniük bármilyen hadgyakorlaton, akárelméleti vagy gyakorlati (175. cikk).

Munkások leszerelnek egy nehézágyút, hogy megfeleljenek a szerződésnek (Képhitel: Bundesarchiv / CC).

7. Németország csak hat csatahajót tarthatott meg, és nem rendelkezhetett tengeralattjárókkal.

A 181. cikk azt is kimondta, hogy minden más hadihajót tartalékba kell helyezni vagy kereskedelmi célokra kell fordítani. A haditengerészet létszáma nem haladhatta meg a 15 000 főt, beleértve a flotta, a partvédelem, a jelzőállomások, a közigazgatás, az egyéb szárazföldi szolgálatok, a tisztek és az összes beosztás és a hadtestek személyzetét (183. cikk).

S.M. Linienschiff Zähringen, amelyet a versailles-i szerződés után lefegyvereztek és újjászerveztek.

8. Németország nem rendelkezhetett légierővel.

A 198. cikk értelmében sem a katonai, sem a haditengerészeti légierőnek nem volt engedélyezve, és a szerződés aláírását követő hat hónapig Németországnak tilos volt repülőgépeket vagy kapcsolódó anyagokat gyártania vagy importálnia.

9. Németországnak el kellett fogadnia a háború kirobbantásáért a felelősséget.

Ez volt a szerződés 231. cikke, amelyet gyakran "háborús bűnösségi záradékként" emlegetnek.

Németországnak el kellett vállalnia a felelősséget a háború által okozott veszteségekért és károkért, "Németország és szövetségesei ... agressziójának következményeként." Bár a cikk nem használta kifejezetten a "bűnösség" szót, a szövetségesek ezt a cikket használták jogalapként és indoklásként arra, hogy Németország fizesse meg a háborúért járó jóvátételi követeléseit.

Ez volt a szerződés egyik legvitatottabb pontja. A németek ezt a záradékot nemzeti megaláztatásnak tekintették, arra kényszerítve őket, hogy teljes felelősséget vállaljanak a háború okozásáért. Dühösek voltak, hogy nem engedték őket tárgyalni, és a szerződést egy diktátum - diktált béke.

Német küldöttek Versailles-ban: Walther Schücking professzor, Johannes Giesberts birodalmi postaügyi miniszter, Otto Landsberg igazságügy-miniszter, Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau külügyminiszter, Robert Leinert porosz államelnök és Carl Melchior pénzügyi tanácsadó (Képhitel: Bundesarchiv, Bild 183-R01213 / CC).

10. Németországnak 31,4 milliárd dollár jóvátételt kellett fizetnie.

1921-ben e jóvátételek teljes költségét 132 milliárd arany márkára (6,6 milliárd font - ez nagyjából 284 milliárd fontnak felel meg 2021-ben) becsülték.

Míg az akkori kulcsfigurák (például John Maynard Keynes közgazdász) túl szigorúnak tartották a 232. cikkben szereplő jóvátételeket, addig a szövetségesek prominens személyiségei (például Ferdinand Foch francia marsall) úgy vélték, hogy a szerződés túlságosan elnézően bánt Németországgal.

Ezek a jóvátételek gazdaságilag megnyomorították Németországot. 1923-ban nem fizettek, de annak ellenére, hogy a Dawes- és a Young-terv átütemezte Németország kifizetéseit, Hitler végül teljesen megtagadta a fizetést. 92 évbe telt, amíg Németország visszafizette az első világháborús jóvátételeket.

Gépekkel megrakott vonatok szállítják le rakományukat 1920-ban természetbeni jóvátételi fizetésként (Képhitel: Bundesarchiv / CC).

Neheztelés

A versailles-i szerződés a német agressziót tette felelőssé az első világháború egyik fő okáért. Németország gazdaságát, amelyet már így is súlyosan érintettek a több mint négy évig tartó harcok költségei, most a jóvátétel "diktátumának" kellett eleget tennie - összesen 31,4 milliárd dollárnyi jóvátételt kellett fizetnie.

Németország gazdasága az 1920-as években küzdött, 1923-ban hiperinflációval szembesült, amelyet súlyos visszaesés követett, amikor a világ 1929 októberétől depresszióba zuhant. Ezek a küzdelmek katalizálták a szélsőségek erősödését Németországban és a weimari köztársaság folyamatos összeomlását.

Különösen Nagy-Britanniában volt egy jelentős csoport, amely úgy vélte, hogy a versailles-i szerződés túl kemény volt, és destabilizálta volna Németországot, és ellenérzéseket keltett volna.

Eközben Franciaországban Ferdinand Foch, aki nem volt elégedett a szerződés eredményével, megjegyezte,

"Ez nem béke, hanem húsz évre szóló fegyverszünet".

Mindkét meggyőződés prófétikusnak bizonyult.

A nemzetiszocialista államként feltámadt német nép fogékony volt Hitler magabiztos, magabiztos retorikájára - Németországot kemény kézzel sújtották, és nem kell szégyenkeznie ereje és militarizmusa miatt.

A szerződés is hozzájárult a katasztrofális megbékélési politikához - sok brit és francia nem volt hajlandó szembeszállni Németországgal a jogosnak tűnő sérelmek kezelése miatt.

Nem tudok elképzelni nagyobb okot a jövőbeni háborúra, mint hogy a német népet... számos kis állam veszi körül... amelyek mindegyike nagy tömegű németeket tartalmaz, akik az újraegyesítésért kiáltanak.

David Lloyd George, 1919 március