Ynhâldsopjefte
Heralds binne wapenoffisieren dy't ûntstien binne yn 'e midsieuske perioade en noch besteane hjoed. Yn it Feriene Keninkryk binne se no te finen by it College of Arms oan de Queen Victoria Street. Dit is har thús sûnt 1555, en it hjoeddeistige gebou waard oprjochte neidat de lêste waard ferneatige yn 'e Grutte Brân fan Londen.
De opkomst fan herauten
Yn har ierste dagen soene herauten proklamaasjes leverje en fungearje as boaden út namme fan monarchen of troch hege eallju. Se wiene yn wêzen de foarrinner fan 'e diplomaten dy't hjoed de dei oer de hiele wrâld aktyf binne. Heralden droegen in wite roede om har diplomatike ymmuniteit oan te jaan: se mochten net oanfallen wurde yn oarloch noch it ûnderwerp fan represailles fanwegen de berjochten dy't se droegen. Diplomatyske ymmuniteit wie de kearn fan har aktiviteiten dy't tusken partijen ferpleatse, benammen yn tiden fan oarloch om ûnderhannelingskanalen iepen te hâlden.
Yn 'e rin fan' e tiid late dizze belutsenens by diplomasy derta dat herauten eksperts waarden yn heraldyk. Se kamen de badges, noarmen en wapens te kennen dy't brûkt waarden troch keninklikens en adel om har te helpen har wurk te dwaan. Dit op syn beurt iepene foar harren in oare avenue fan aktiviteit. Herauten waarden saakkundigen yn genealogy. Begryp fan heraldyk evoluearre ta in kennis fan famyljeskiednissen en prestaasjes, net yn it minst om't dy faak spile yn 'e wapens dy't brûkt waarden troch eallju as herauten nedich om te begripen wat se bedoelden.
Toernoai-eksperts
Dit aspekt fan it wurk fan 'e herauten wreide út en makke harren saakkundigen yn famylje skiednis en de wapens en heraldyske apparaten dy't identifisearre eallju. Op syn beurt, doe't it toernoai-sirkwy yn hiel Europa groeide, waarden heralden de natuerlike kar om se te organisearjen. Sa't se wapenwapens begrepen, koene se bepale wa't kwalifisearre wie om mei te dwaan en koene byhâlde wa't wûn en ferlear.
Midsieuske toernoaien begûnen as útwreide oarlochsspultsjes wêryn it doel wie om rivalisearjende ridders te fangen. Troch dat te dwaan soe de finzene it rjocht jaan om har hynder te hâlden of in losjild oan te freegjen, en it circuit makke guon ridders, lykas de ferneamde Sir William Marshal, ongelooflijk ryk.
De eveneminten koene kilometers fan it plattelân beslaan of troch stêden ride. , wêrby't hûnderten dielnimmers belutsen binne. Neist it feroarsaakjen fan gaos, koene se tige gefaarlik wêze en ridders waarden soms fermoarde yn toernoaien. Tidens dizze grutte barrens, in heraut syn each foar wa wie wie bewiisd fan ûnskatbere wearde. It wie pas folle letter yn 'e midsieuske perioade dat toernoaien begûnen te ûntwikkeljen yn' e mear befette jousting-wedstriden dy't benammen ferbûn wiene mei de Tudor-perioade.
Heralds waarden ek belutsen by it organisearjen fan de heul seremoniële mominten fan pracht en omstannichheid.yn 'e midsieuske perioade, ynklusyf Kryst- en Peaskefeesten. Se bliuwe hjoed belutsen by in protte eveneminten.
Sjoch ek: De gearwurkjende en ynklusive natuer fan it Romeinske RykBeierske herald Jörg Rugen draacht in tabard fan it Coat of Arms of Bavaria, om 1510 hinne
Image Credit: Public domain, fia Wikimedia Commons
Sjoch ek: De Taj Mahal: In marmeren earbetoan oan in Perzyske prinsesseDe herauten fan it Feriene Keninkryk steane hjoed de dei ûnder tafersjoch fan de Earl Marshal, in amt fan steat hâlden troch de hartoch fan Norfolk. Se hawwe noch altyd sintrale rollen yn 'e optocht en tsjinst fan' e Oarder fan 'e Kouseband, de Steateiepening fan it Parlemint, it organisearjen fan steatsbegraffenissen en de kroaning fan monarchen. Jo kinne se meastentiids spotte by dizze eveneminten oan har felkleurige tabarden, in oerbliuwsel fan har midsiuwske foarrinners.
The College of Arms
Op 2 maart 1484 waard it College of Arms formeel opnaam as in juridysk orgaan fan Richard III, dy't as konstabel fan Ingelân mear as in desennium tafersjoch hie oer de herauten foardat hy kening waard. Hy joech harren in hûs mei de namme Coldharbour oan de Upper Thames Street. Dit waard troch Hindrik VII nei de Slach by Bosworth fan harren ôfnommen en oan syn mem jûn. It hânfêst dat hjoeddedei noch yn wurking is, waard ferliend troch keninginne Mary I yn 1555, tegearre mei Derby Place as har basis. Dit gebou waard ferneatige troch de Grutte Brân fan Londen yn 1666 en it hjoeddeiske gebou is syn ferfanging, foltôge yn 'e jierren 1670.
Prins Arthur's Book, in wapenwapen foar Arthur, Prins fanWales, c. 1520, ôfbyldzjen fan de proliferaasje fan liuwen yn 'e Ingelske heraldyk
Image Credit: Public domain, fia Wikimedia Commons
Richard III's charter of incorporation stelde dat de ferantwurdlikheden fan 'e heralden omfette dat 'alle wize fan plechtige gelegenheden, plechtige dieden en dieden fan 'e adel, dyjingen dy't dwaande binne mei de wapenakten lykas oaren, wurde wier en ûnferskillich optekene' .
Heralden en fjildslaggen
Midsieuske herauten hienen ek wichtige taken op it slachfjild. Om deselde redenen dat se nuttich wiene by toernoaien om te witten wa't wie wie en te spotten wêr't se wiene, wiene se ek perfekt gepositioneerd om fjildslaggen op te nimmen. Se koene slachtofferlisten gearstelle op basis fan heraldyk, sels as gesichtsfunksjes miskien net werkenber binne wurden. Se wiene ferantwurdlik foar it opnimmen fan oantallen deaden en ferwûnen, it organisearjen fan it begraffenis fan 'e deaden en foar it trochjaan fan 'e fersiken fan finzenen oan har finzenen.
Hoewol't fan harren ferwachte waard dat se har masters stimulearje om earbiedich en ridderlik te gedragen op it slachfjild moasten se ek ûnpartidich bliuwe. Tradysjoneel soene herauten har weromlûke op in feilige ôfstân, as it mooglik is op in heuvel, en de slach observearje. Heralden fan 'e tsjinoerstelde krêften koene dat tegearre dwaan, beskerme troch har diplomatike ymmuniteit en bûn troch in ynternasjonale geast fan bruorskip dy't boppe de gefjochten fan harmasters.
Ien fan de kaairollen fan de herauten op in slachfjild wie de offisjele oankundiging fan de oerwinner. It kin lykje dúdlik wa soe hawwe wûn in slach, mar heralden wiene midsieuske VAR, offisjeel bepale wa't hie triomfearre. Dizze konvinsje wie te sjen yn 'e Slach by Agincourt yn 1415. Ien ferslach fan 'e slach skreaun troch Enguerrand de Monstrelet, dy't in Frânsman en gûverneur fan Cambrai wie, beskriuwt de direkte neisleep fan 'e gefjochten.
'Doe't de kening fan Ingelân him baas fûn op it fjild fan 'e striid, en dat de Frânsen, útsein sokken dy't fermoarde of nommen wiene, yn alle rjochtingen fleagen, makke hy de rûnte fan 'e flakte, mei syn foarsten bywenne; en wylst syn mannen wurke hiene om de deaden út te roppen, rôp er de Frânske heraut, Montjoye, wapene kening, en mei him in protte oare Frânske en Ingelske herauten, en sei tsjin harren: "It binne net wy dy't makke hawwe dizze grutte slachting, mar de almachtige God, en, sa't wy leauwe, foar in straf foar de sûnden fan 'e Frânsen." Hy frege doe oan Montjoye, oan wa't de oerwinning hearde; oan him, of oan 'e kening fan Frankryk? Montjoye antwurde, dat de oerwinning syn wie, en koe net opeaske wurde troch de kening fan Frankryk. De kening frege doe de namme fan it kastiel dat er by him seach: him waard ferteld dat it Agincourt hjitte. "Nou," foege er ta, "omdat alle fjildslaggen de nammen fan 'e festing dy't it tichtst by it plak komme moattese waarden fochten, dizze slach sil fan no ôf de altyd duorsume namme fan Agincourt drage.”'
Dus, foar alle ridders en striderske keningen, wiene it de neutrale herauten dy't besletten wa't de oerwinning ferliend hawwe. op it midsieuske slachfjild.