Wat wie de Magna Carta en wêrom wie it wichtich?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Soms kin in stikje papier de skiednis folle mear feroarje dan elke slach, útfining of moard. En it Grutte Hânfêst fan 1215, dat nei alle gedachten formeel ferliend is troch kening Jan fan Ingelân op 15 juny, kin feilich beskôge wurde as ien fan de wichtichste stikken papier fan alle tiden.

Better bekend as de Magna Carta, it hânfêst pleatste beheiningen op 'e machten fan' e monarch en, yn in ungewoane stap, besocht in meganisme te meitsjen wêrmei't de kening twongen wurde soe om har oan it dokumint te hâlden.

Under de "feiligensklausule fan 'e Magna Carta" ”, in ried fan 25 baronnen soe wurde makke om te kontrolearjen hoe John him oan it hânfêst hâlde. As fûn waard dat de kening mislearre, dan koe de ried syn kastielen en lannen yn beslach nimme.

It dokumint soe fierder gean om sawol de Ingelske Boargeroarloch as de Amerikaanske Unôfhinklikheidsoarloch te ynspirearjen. Mar it is mislearre by it berikken fan syn oarspronklike doel - dat fan it garandearjen fan in fredesregeling tusken kening Jehannes en syn baronnen.

Kening Jehannes syn leed

Nettsjinsteande wat modieuze moderne besykjen om Johannes syn reputaasje te rehabilitearjen, is it dreech te pleitsjen tsjin dat syn regear in unbeheinde ramp is. Tsjin 1215 wie hy der al yn slagge om hast it hiele kontinintale ryk fan syn heit te ferliezen oan de Frânsen, en syn folgjende - en kreupel djoere - besykjen om dizze nederlagen werom te kearen wiene allegear mislearre.

Nei in bysûnder ferpletterjendede nederlaach fan de Frânsen by Bouvines yn 1214, waard Jehannes nochris fernedere en twongen om kompensaasjejild te beteljen oan syn rivaal oer it kanaal, Filips II.

Under it feodale systeem yn dy tiid, it jild en de soldaten nedich foar bûtenlânske oarloggen kamen direkt fan 'e baronnen, dy't elk har eigen lân en in partikulier leger hiene. Nei't se in protte jild yn 'e bûsen fan John stoarten hawwe foar syn mislearre militêre kampanjes, wiene se net ûnder de yndruk fan it gebrek oan weromkomst, en nei't Bouvines serieuze tekens fan wrok begon te sjen.

John wie net in hertlik en kriichshearlik man lykas syn âldere broer Richard it Liuwehert, en de measte baronnen hienen him ek op persoanlik nivo net leuk. Harren lieder, Robert FitzWalter, hie John earder beskuldige fan besykjen syn dochter te ferkrêftsjen en waard belutsen by in komplot om de kening yn 1212 te fermoardzjen.

De eskalaasje fan it skeel

Yn de earste moannen fan 1215 , Johannes syn besykjen om de paus derby te krijen – tegearre mei syn geheime ynhier fan tûzenen Frânske hiersoldaten – eskalearren it skeel allinnich mar. Nei't petearen dy't yn Londen hâlden wiene mislearre, diene de baronnen har feodale bannen mei de kening yn april ôf en begûnen te marsjen nei de grutte stêden fan Ingelân. Dit omfette Londen, dy't har poarten foar har iepene sûnder striid.

Sjoch ek: Ferbod en de oarsprong fan organisearre kriminaliteit yn Amearika

Mei Paus Innocentius III wegere om direkt belutsen te wurden, de ynfloedrike aartsbiskop fan Canterbury Stephen Langton - dy't respektearre waardtroch beide kanten - organisearre offisjele fredespetearen. Dy soene yn juny plakfine by Runnymede, in greide bûten Londen.

Dizze lokaasje waard beskôge as in feilige middengrûn tusken Royalist Windsor Castle en de rebellefesting by Staines. Dêr moete John, Langton en de senior baronnen har foarste oanhingers, en begûnen de skynber ûnmooglike taak om in resolúsje te finen dy't elkenien passe soe. Wat se úteinlik hammere út is it dokumint bekend as de Magna Carta.

Wat de Magna Carta socht te berikken

Ien fan de werútjeften fan de Magna Carta befêstige troch Hindrik III.

Skielen tusken baronnen en keningen wiene neat nij - en ek gjin skriftlike oplossingen - mar de Magna Carta gie fierder as yndividuele baroniale klachten en begon de algemiene foegen en ferantwurdlikheden fan 'e kening op elk momint oan te pakken.

De konsesjes dy't makke binne lêze net as bysûnder radikaal foar moderne eagen, mar de klausules dy't beskermje tsjin willekeurige finzenisstraf (alwol foar de baronnen), en fan 'e tsjerke tsjin iepenlike keninklike ynminging binne begripen dy't no fêstlein binne yn it hert fan' e westerske idee fan frijheid.

Dêrneist pleatst it hânfêst beheiningen op feodale betellingen oan de monarch.

It op ien of oare wize beheine fan de foegen fan de kening wie yn dy tiid in tige kontroversjele stap, sa't bliken docht út de De paus beskreau letter de Magna Carta as "beskamsum en fernederjend ...yllegaal en ûnrjochtfeardich”.

Mei sokke fernederjende en ungewoane kontrôles op 'e kening set, wie boargeroarloch altyd wierskynlik - benammen nei't de baronnen yndie in feiligensried makken om te soargjen dat Jehannes syn wurd hâlde.

Sjoch ek: Leonardo Da Vinci's 'Vitruvian Man'

Opnij útjeften fan 'e Magna Carta

Johannes joech letter ôf op syn ferliening fan 'e Magna Carta, en frege paus Innocentius III om tastimming om it te fersmiten op 'e grûn dat hy twongen wie it te tekenjen. De paus stimde yn en ferklearre yn augustus it hânfêst ûnjildich. Dizze aksje soarge foar it útbrekken fan de Earste Baronenoarloch dy't twa jier duorje soe.

Doe't Johannes yn oktober 1216 ferstoar, waard syn soan Hindrik kening en waard de Magna Carta koart dêrnei wer útjûn - hoewol dizze kear mei de feiligensklausule en oare dielen weilitten. Dit holp frede te bringen en lei de basis foar it oanhâldende bewâld fan Hindrik.

De kommende desennia gie de striid tusken de baronnen en de monargy troch en waard de Magna Carta noch in pear kear wer útjûn.

Yndied kaam de definitive werútjefte fan it oarkonde pas yn 1297, wêrnei't Hindrik syn soan Edward I op 'e troan siet. Yn 1300 krigen sheriffs doe de ferantwurdlikens om it hânfêst yn it hiele keninkryk te hanthavenjen.

De erfenis fan it oarkonde

Yn de kommende ieuwen waard de Magna Carta waaks en ferdwûn yn syn betsjutting. Nei't it wat fan in relikwy wurden wie, seach it oarkonde yn 'e 17e iuw in oplibbingdoe't it as ynspiraasje brûkt waard foar de parlemintariërs (dy't ferlykbere klachten hienen as de baronnen) yn harren oarloch tsjin kening Karel I.

Karel ferlear dy oarloch úteinlik en waard eksekutearre. En mei him gongen de lêste hope op in absolute monargy.

In soartgelikense striid tsjin wat as ûnearlike en willekeurige belesting sjoen waard barde yn 'e Amerikaanske koloanjes fan Brittanje yn 'e folgjende ieu, en de grûnwet fan 'e sels ferklearre Feriene Steaten hie in protte skuld oan guon fan 'e wetten en rjochten dy't yn' e Magna Carta fêstlein binne.

Hjoed, as de FS besiket har merk fan frijheid en demokrasy yn 'e rest fan' e wrâld yn te drukken, is it it wurdich te ûnthâlden dat in protte fan dit merk is te tankjen oan wat der barde yn in greide yn Ingelân mear as 800 jier lyn.

Tank oan Dan Jones foar syn advys oer dit artikel. Dan is de skriuwer fan

Tags:King John Magna Carta

Harold Jones

Harold Jones is in betûfte skriuwer en histoarikus, mei in passy foar it ferkennen fan de rike ferhalen dy't ús wrâld hawwe foarme. Mei mear as tsien jier ûnderfining yn sjoernalistyk hat hy in skerp each foar detail en in echt talint om it ferline ta libben te bringen. Nei't er wiidweidich reizge en wurke hat mei foaroansteande musea en kulturele ynstellingen, is Harold wijd oan it ûntdekken fan de meast fassinearjende ferhalen út 'e skiednis en te dielen mei de wrâld. Troch syn wurk hopet hy in leafde foar learen te ynspirearjen en in djipper begryp fan 'e minsken en eveneminten dy't ús wrâld foarmje. As er net drok is mei ûndersyk en skriuwen, hâldt Harold fan kuierjen, gitaar spielje en tiid trochbringe mei syn famylje.