Hva er i et navn? Tittelen på krigene er i seg selv en feilbetegnelse. Mellom 1642 og 1651 var det faktisk tre engelske borgerkriger som raste over England, Wales, Skottland og Irland.

Bare på dette grunnlaget virker begrepet Engelsk borgerkrig helt utilstrekkelig. Begrepet "The Wars of the Three Kingdoms" er det siste tilbudet – og dette tjener formålet – ikke perfekt, men kanskje bedre enn alt som har gått før.

Krigskart

Militære kart og planer er tegnet og brukt til formål med forsvar, befestning, militærpolitikk, strategi og for å håndtere trusselen om opprør, invasjon og krig.

De brukes også til å registrere en handling i etterkant og , som sådan er de en uvurderlig militær rekord. Videre, og viktigere, gir de betydelig sosialhistorisk og ikke-militær informasjon om det omkringliggende bybildet og landskapet; dens utvikling landbruksmessig, industrielt og demografisk.

Guillaume Blaeus 1631 kart over De britiske øyer. Kartografisk er dette kartet basert på platene til Jodocus Hondius, som Blaeu kjøpte i 1629. Bildekreditt: Geographicus Rare Antique Maps / CC

Offisielle militære eller topografiske kart eksisterte på begynnelsen av det syttende århundre, men disse var hovedsakelig forberedt påforsvar mot invasjon, befestning av den nordlige grensen til Skottland og av marine verft og depoter. I kjølvannet av borgerkrigene i England (men ikke Wales) ble bare de store kampene i ettertid kartlagt og registrert.

I Wales, med unntak av kartleggingen av noen festningsverk, ser det ut til at den militære kartleggingen ikke er -eksisterende. I Skottland konsentrerte kartleggingen seg om opprøret og dets underkastelse, mens kartleggingen i Irland hadde en tendens til å fokusere på protestantisk kolonialisering og underkastelsen av de katolske irerne.

Av det tidlige syttende århundre, to kartografer, Christopher Saxon og John Speed, hadde kartlagt Storbritannia, men til tross for fremskritt innen oppmålingsteknologi og utskrift fra graverte kobberplater, lignet verkene deres bedre på Tolkiens kart over Midgard enn den nasjonale kartleggingen som dukket opp 150 år senere i kjølvannet av jakobittenes oppstandelse og trusselen om Napoleonsk invasjon.

Kart over Saxon Heptarchy av John Speed ​​fra hans 'Theatre of the Empire of Great Britaine', ca.1610-11. Bildekreditt: Public Domain.

Det er også viktig å erkjenne at kart ble, og er, produsert i forskjellige former. Det er en kollaps av skillet mellom kart og bilde. På 1600-tallet varierte disse formatene fra profil, panorama, fugleperspektiv og noen ganger en skalaplan. I dag har vi både fotografier og satellittbilderfungerer som en form for kart for umiddelbare taktiske til strategiske formål.

Kartlegging av krigene fra de tre kongedømmene – et bevegelig mål

Med mangel på primærkildekartlegging og en ganske tvilsom sekundærkilde retrospektiv kartlegging, oppgaven med å produsere det første omfattende atlaset over Wars of the Three Kingdoms har derfor utgjort en interessant utfordring.

For de fleste møtene (kamper/ trefninger/beleiringer) er det en god idé om det generelle aktivitetsområdet. Men dette er et bevegelig mål. Selv når det generelle området er kjent, er det fortsatt en utfordring å sette sammen hendelsesforløpet og presise oppsett av de motstridende styrkene.

Svært få individer hadde ur, så tid er et relativt begrep i tidenes kamper. . Enhetene førte ikke krigsdagbøker, og mye av det enkeltpersoner registrerte i dagbøkene og memoarene deres var høresier, som senere ble samlet rundt leirbranner. Likevel er mengden skriftlig primærkildemateriale som er tilgjengelig overraskende rikelig. Et glimt av en boks omfattende bibliografi vitner om dette.

Retrospektiv kartlegging og slagmarksarkeologi

Peroden etter borgerkrigen representerer den største transformasjonen av urban layout i England på grunn av de omfattende skadene på og ødeleggelse av middelalderbygninger. Kartleggingen som dukket opp etter borgerkrigen gir derfor ofte det besteoversikt over byoppsett for perioden og omfanget av endring etterpå.

Noen av disse planene var utrolig detaljerte – for eksempel de Gommes kart over forsvaret i Oxford – som viser, i tillegg til de to forsvarslinjene , gateplanen, hovedbygningene og det kompliserte elveoppsettet med byen inneklemt har vært elvene Isis og Cherwell.

Kart 119: Wenceslaus Hollars kart over Oxford fra 1643, Bernard de Gommes plan over Oxford-forsvaret året etter og Richard Rawlingsons plan over byens forsvar kartlagt i 1648, gir en svært nøyaktig skildring av situasjonen i den royalistiske hovedstaden under den første borgerkrigen.

Siden 1990 har slagmarkens arkeologi vært en gamechanger , som gjør det mulig for oss å bestemme mer presise plasseringer, utplasseringer, hendelser og til og med utfallet av kamper. Historic England's Register of Historic Battlefields identifiserer 46 viktige engelske slagmarker, hvorav 22 relaterer seg til den engelske borgerkrigen/Wars of the Three Kingdoms.

The Historic Environment Scotland Inventory of Historic Battlefields består av 43 slag, hvorav 9 forholde seg til krigene om de tre kongedømmene. Det ser ikke ut til å eksistere noe slikt register for Irland, noe som gjør oppgaven med å kartlegge hendelser der mer komplisert.

Slagmarksarkeologi gir imidlertid ikke alle svarene og må tolkes med forsiktighet og en god forståelse av våpen.egenskaper, ballistikk og taktikk.

Edgehill oktober 1642

I 2004-5 gjennomførte Dr. Glenn Foard en undersøkelse av slagmarken ved Edgehill. Han var den første som brukte metodene til den engelske landskapsskolen – tverrfaglig studie som inkorporerte historie (terreng og primærkilder), arkeologi og geografi, slik den ble unnfanget av den anerkjente landskapshistorikeren William Hoskins – for å rekonstruere slagmarksterreng som en kontekst for å forstå dokumentert handling.

I starten av slaget var royalistiske styrker på toppen av Edgehill, men kom ned for å engasjere parlamentarikerne som var motvillige til å åpne saksbehandlingen. Det førte til en antakelse, ikke urimelig, om at kreftene grep inn i hverandre i omtrent en 45-graders vinkel, i tråd med bakkens orientering. Dr Foards arkeologiske funn konkluderte imidlertid, fra fordelingen av haglene, at deres justering var mer nord-sør.

Kart 19: De åpningsstadier av slaget ved Edgehill, 23. oktober 1642. The Royalist styrker var opprinnelig på toppen av Edgehill, men kom ned for å engasjere parlamentarikerne som nektet å åpne saksgang. Det førte til en antakelse, ikke urimelig, om at kreftene grep inn i hverandre i omtrent 45 graders vinkel, på linje med bakken. Nyere arkeologiske studier har imidlertid konkludert med at justeringen deres var mer nord-sør.

Dette er bare ett eksempel på arbeidetutført av mange nyere slagmarksarkeologer som har hjulpet oss med å utvikle en bedre forståelse av krigene. Jeg har uforskammet, men ikke utvilsomt, brukt mye av det arbeidet og deres funn/konklusjoner og vært i stand til å finjustere enkelte kamper og justere andre. Jeg stolte også sterkt på ekspertisen til mange medlemmer av Battlefields Trust, deres skotske motpart og National Civil War Center i Newark. Deres kollektive hjelp har vært en betydelig pådriver for å gjøre arbeidet så omfattende og så oppdatert som mulig.

Tolkien sa en gang 'Man kan ikke lage et kart for fortellingen, men først lage en kartlegge og få fortellingen til å stemme overens' .

Nick Lipscombes bok 'The English Civil War: An Atlas and Concise History of the Wars of Three Kingdoms 1639-51' ble utgitt av Osprey i september 2020.