Змест
Чаму Японія ўварвалася ў так шмат краін і тэрыторый у Азіі і паўднёвай частцы Ціхага акіяна падчас Другой сусветнай вайны? Чаго яны спрабавалі дасягнуць і як яны гэтага дасягалі?
Глядзі_таксама: Храналогія Старажытнага Рыма: 1229 гадоў значных падзейІмперыялізм у японскім стылі
Імперскія намаганні і амбіцыі Японіі ў Азіі сыходзяць сваімі каранямі ў каланіялізм гэтай краіны ў канцы 19 і пачатку 20 стагоддзяў, які быў пашырэннем рэстаўрацыі Мэйдзі. Перыяд Мэйдзі (8 верасня 1868 г. – 30 ліпеня 1912 г.) характарызаваўся шырокай мадэрнізацыяй, хуткай індустрыялізацыяй і самастойнасцю.
Глядзі_таксама: Што здарылася пасля таго, як Сымон дэ Манфор перамог Генрыха III у бітве пры Льюісе?Знешне японскі каланіялізм падчас Другой сусветнай вайны можна падзяліць на два тыпы: анты- нацыяналістычная, як у Тайвані і Карэі; і нацыяналістычныя, як у Маньчжурыі і Паўднёва-Усходняй Азіі. Першы - гэта распаўсюджванне імперыі з мэтай росквіту Японіі, у той час як другі - больш тактычны і кароткатэрміновы, з мэтай забеспячэння рэсурсаў і перамогі над войскамі саюзнікаў, якія таксама мелі каланіяльныя інтарэсы ў Азіі.
Заходнія краіны з азіяцкімі каланіяльнымі інтарэсамі ўключалі ЗША, Вялікабрытанію, Францыю і Нідэрланды. Савецкі Саюз таксама меў тэрыторыю ў Маньчжурыі.
Рыторыка «сумеснага росквіту і суіснавання» з Паўднёва-Усходняй Азіяй
Прапагандысцкі плакат для Co-Prosperity Sphere з удзелам розных азіятаўэтнічных груп.
Японія распаліла полымя нацыяналізму ў Тайландзе, на Філіпінах і ў Галандскай Ост-Індыі ў надзеі, што слабенне еўрапейскай каланіяльнай улады палегчыць японскую экспансію.
Адной з тактык было прыняцце пан -Азіяцкая рыторыка «сумеснага росквіту і суіснавання», якая вызначала японскую прапаганду ваеннага часу і палітычную мову ў Паўднёва-Усходняй Азіі. Японія падкрэслівала «ўніверсальнае азіяцкае братэрства», заяўляючы, што яно дапаможа каланізаваным землям пазбавіцца ад еўрапейскага кантролю і адначасова бярэ на сябе ролю рэгіянальнага лідэрства.
Як нацыя, пазбаўленая рэсурсаў, вядзе сусветную вайну
Сапраўднай мэтай каланізацыі было забеспячэнне рэсурсаў. У выпадку Японіі — рэгіянальнай індустрыялізаванай дзяржавы з недахопам прыродных рэсурсаў — гэта азначала імперыялізм. Ужо ўдзельнічаючы ў буйных імперскіх праектах у Карэі і Кітаі, Японія была напружана.
Але яна не магла адмовіцца ад таго, што лічыла залатой магчымасцю захапіць больш. Калі Еўропа была занята іншымі справамі, яна імкліва перамясцілася ў Паўднёва-Паўднёвую Азію, пашыраючы сваю ваенную тэрыторыю, адначасова падштурхоўваючы прамысловы рост і мадэрнізацыю дома.
Буранства, якое падсілкоўваецца невуцтвам і догмай
Паводле гісторыка Нікаласа Тарлінга, Эксперт па даследаваннях Паўднёва-Усходняй Азіі, убачыўшы ваенныя дзеянні Японіі ў Паўднёва-Усходняй Азіі, еўрапейцы былі «ў жаху ад яе гвалту, збянтэжаныя яе рашучасцю, уражаныя яе самаадданасцю».
Вучоныя маюцьадзначыў, што ў той час як Японія не магла канкурыраваць з саюзнікамі з пункту гледжання колькасці або якасці ваеннага абсталявання, яна магла абапірацца на «духоўную сілу» і экстрэмальную камерцыйнасць сваёй арміі. Калі Японія пашырала свае ўзброеныя сілы для ўсё больш маштабных ваенных дзеянняў, яна ўсё больш прыцягвала менш адукаваных і эканамічна абяздоленых людзей свайго афіцэрскага класа. Гэтыя новыя афіцэры былі, мабыць, больш успрымальныя да экстрэмальнага нацыяналізму і пакланення імператару і, мабыць, менш дысцыплінаваныя.
Можна задацца пытаннем, як задакументаваныя жорсткасці японскай акупацыі Філіпін, такія як масавае абезгалоўліванне, сэксуальнае рабства і забіванне немаўлят штыкамі, могуць супадаць з « Мерапрыемствы японска-філіпінскай дружбы», якія ўключаюць бясплатныя забавы і медыцынскае абслугоўванне. Тым не менш, войны і акупацыі звязаны са шматлікімі аспектамі і фактарамі.
У сябе дома японскаму насельніцтву казалі, што яго краіна супрацоўнічае з краінамі Паўднёва-Усходняй Азіі, каб дапамагчы ўмацаванню іх незалежнасці. Але ад японскіх вайскоўцаў не чакалася, што яны будуць высока паважаць карэннае насельніцтва, якое, на іх думку, было ачарнена гадамі кітайскай і заходняй каланізацыі.
Сфера сумеснага дабрабыту была кодам Японскай імперыі
Расалістычнае мысленне і прагматычная, але ліхаманная эксплуатацыя рэсурсаў азначалі, што Японія разглядала Паўднёва-Усходнюю Азію як аднаразовы тавар. Тэрыторыя таксама была важная з пункту гледжання ваеннай стратэгіі, але людзі былі важныянедаацэнены. Калі б яны супрацоўнічалі, іх бы ў лепшым выпадку цярпелі. У адваротным выпадку з імі будуць жорстка абыходзіцца.
Ахвяры акупацыі: целы жанчын і дзяцей у бітве за Манілу, 1945 г. Аўтар:
Нацыянальнае ўпраўленне архіваў і дакументаў .
Хоць японская акупацыя Паўднёва-Усходняй Азіі была нядоўгай (прыблізна 1941–1945 гг., у залежнасці ад краіны), яна абяцала ўзаемнасць, сяброўства, аўтаномію, супрацоўніцтва і росквіт, але прынесла жорсткасць і эксплуатацыю, якія нават пераўзышлі Еўрапейская каланізацыя. Прапаганда «Азія для азіятаў» была не больш чым гэтым — і вынікам стала проста працяг бязлітаснага каланіяльнага панавання.