제2차 세계대전 당시 일본은 왜 아시아와 남태평양의 많은 국가와 영토를 침략했을까요? 그들은 무엇을 달성하려고 했고 그것을 달성하기 위해 어떻게 노력했는가?

제국주의 일본식

아시아에서 일본의 제국주의적 노력과 야망은 후기 식민주의에 뿌리를 두고 있다. 19세기와 20세기 초, 메이지 유신의 확장기. 메이지 시대(1868년 9월 8일 – 1912년 7월 30일)는 광범위한 근대화, 급속한 산업화 및 자립으로 특징지어졌습니다.

제2차 세계 대전 중 일본 식민주의는 표면적으로 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 대만과 한국에서와 같이 민족주의적; 만주와 동남아시아에서와 같이 민족주의적입니다. 전자는 일본의 번영을 목표로 제국을 확장하는 것이고, 후자는 자원을 확보하고 아시아에 식민 이해관계를 갖고 있던 연합군을 격파하는 것을 목표로 하는 보다 전술적이고 단기적인 것이다.

아시아 식민 이해관계를 가진 서구 국가에는 미국, 영국, 프랑스, ​​네덜란드가 포함됩니다. 소련도 만주에 영토를 가지고 있었다.

동남아와의 '공영공존'의 수사

공영권 선전포스터

일본은 쇠퇴하는 유럽 식민 지배력이 일본의 확장을 촉진할 것이라는 희망으로 태국, 필리핀, 네덜란드령 동인도 제도에서 민족주의의 불길을 부채질했습니다.

한 가지 전술은 팬을 채택하는 것이었습니다. -일본의 전시 선전과 동남아시아의 정치적 언어를 정의한 '공영과 공존'의 아시아적 수사. 일본은 식민지가 유럽의 지배를 떨쳐버리고 지역 주도권을 쥐는 데 도움이 될 것이라고 주장하며 '아시아의 보편적 형제애'를 강조했다. 식민지화의 진짜 목적은 자원 확보였다. 천연 자원이 부족한 지역 산업 강국 일본의 경우 이는 제국주의를 의미했습니다. 이미 한국과 중국의 주요 황실 프로젝트에 참여한 일본은 확장되었습니다.

그러나 더 많은 것을 잡을 수 있는 절호의 기회라고 본 것을 놓칠 수 없었습니다. 다른 방법으로 유럽과 교전하면서 동남아시아로 신속하게 이동하여 국내에서 산업 성장과 현대화를 촉진하는 동시에 군사 영토를 확장했습니다.

무지와 교리

에 따르면, 역사가 니콜라스 탈링(Nicholas Tarling)에 따르면 동남아시아 연구 전문가인 한 박사는 동남아시아에서 일본의 군사 행동을 목격한 유럽인들은 '그 폭력에 경악하고, 그 결의에 당황하고, 그 헌신에 깊은 인상을 받았다'고 말했습니다.

학자들은일본은 군사 장비의 양이나 질 면에서 연합국과 경쟁할 수 없지만 '정신적 힘'과 군대의 극단적인 상품화를 끌어낼 수 있다고 언급했습니다. 일본이 더욱 대규모의 전쟁 노력을 위해 군대를 확장함에 따라 점점 더 교육 수준이 낮고 경제적으로 궁핍한 사람들을 장교 계급으로 끌어들였습니다. 이 신임 장교들은 아마도 극단적인 민족주의와 황제 숭배에 더 취약했고 틀림없이 덜 규율이 있었을 것입니다.

대량 참수, 성 노예, 총검 아기와 같은 필리핀의 일본 점령의 기록된 잔인함이 어떻게 ' 무료 엔터테인먼트 및 의료 서비스를 제공하는 일본-필리핀 우호 행사 '. 그러나 전쟁과 점령에는 많은 측면과 요인이 수반됩니다.

국내에서 일본 대중은 자국이 독립을 촉진하기 위해 동남아시아 국가들과 협력하고 있다는 말을 듣고 있었습니다. 그러나 일본군은 수년간의 중국과 서구 식민 지배로 인해 폄하된 원주민들을 높이 평가할 것으로 기대되지 않았습니다.

공영 영역은 일본 제국의 코드였습니다

인종주의적 사고와 실용주의적이지만 무모한 자원 착취는 일본이 동남아시아를 일회용품으로 취급했음을 의미했습니다. 영토는 군사 전략 측면에서도 중요했지만 사람들은저평가. 그들이 협력한다면 기껏해야 용인될 것입니다. 그렇지 않다면 그들은 가혹하게 다루어질 것입니다.

점령 희생자: 1945년 마닐라 전투에서 여성과 어린이의 시신. 출처:

National Archives and Records Administration .

일본의 동남아시아 점령은 비록 짧은 기간(1941~45년, 국가에 따라 다름) 동안 상호, 우호, 자율, 협력, 공영을 약속했지만, 유럽 ​​식민지화. '아시아인을 위한 아시아' 선전은 그저 무자비한 식민 지배의 연속일 뿐이었다.