Crédito de imagem: Comuns.

Este artigo é uma transcrição editada de The Tudors with Jessie Childs, disponível na History Hit TV.

Claro que Elizabeth eu era brilhante.

Sim, ela teve sorte, qualquer um que governasse durante 44 anos naquele período teve sorte, mas ela foi muito hábil com as decisões que tomou e, muitas vezes, com as decisões que não tomou.

Ela mantinha as pessoas penduradas, ela não pulava nas coisas como seu pai Henrique VIII. Ela era tão cuidadosa com sua imagem, que, como uma rainha da renascença, era realmente importante.

Sim, ela teve sorte, qualquer um que governasse durante 44 anos naquele período teve sorte, mas ela foi muito hábil com as decisões que tomou e, muitas vezes, com as decisões que não tomou.

Se você olhar para Mary Queen of Scots que foi, em muitos aspectos, sua grande nêmesis durante esse período, Mary simplesmente não conseguiu controlar sua imagem.

Há muitas histórias sobre ela ser uma vadia e ser desesperada e não cuidar do seu país, enquanto Elizabeth tinha todas as pessoas certas à sua volta, dizendo as coisas certas e celebrando-a da maneira certa.

Elizabeth era muito boa no toque comum, mas também conseguia manter a distância em seus retratos e manter sua eterna juventude. Ela era muito hábil e totalmente impiedosa.

Maria, Rainha dos Escoceses (1542-87), que foi em muitos aspectos, a grande nêmesis da Rainha Isabel. Crédito: François Clouet / Commons.

Como Elizabeth lidou com a questão de quem seria seu sucessor?

A Elizabeth sabia exactamente o que estava a fazer. No momento em que nomear o seu sucessor, as pessoas vão olhar para eles.

Ela nunca poderia nomear Mary Queen of Scots porque ela era católica, e isso não ia acontecer. Todos os canais traseiros estavam sendo trabalhados o tempo todo. Todos sabiam que James, filho de Mary, iria assumir o controle, e ela também sabia.

Mas ela foi muito inteligente em não o nomear e certificar-se de que o sol brilhava sobre ela, o que é muito importante como governante.

Ela estava sempre sob muita pressão e enfrentando complôs de assassinatos de católicos dissidentes. Mas se ela tivesse sucumbido, todo o Estado protestante também sucumbiria, então era extremamente importante que ela permanecesse viva.

Qual foi o legado de Elizabeth como líder?

A Igreja da Inglaterra é um legado incrível do seu reinado. É uma construção incrível, pois estabeleceu um meio termo em circunstâncias difíceis. Não era católica, não havia missa, mas manteve características suficientes da missa para satisfazer os cripto-católicos.

Do mesmo modo, a Igreja da Inglaterra não era totalmente calvinista. Os puritanos queriam muito mais reformas e Elizabeth resistiu a isso continuamente. Ela era muitas vezes um cheque aos seus ministros, que queriam ir mais longe.

A Igreja de Inglaterra é um legado incrível do seu reinado. É uma construção incrível, na medida em que estabeleceu um caminho intermédio em circunstâncias difíceis.

Ela deveria receber crédito por muitas coisas. As pobres leis e várias reformas econômicas me vêm à mente, mas também a sensação que ela poderia delegar, que é uma parte muito importante do seu legado.

Há um grande debate sobre se ela realmente presidiu ao que se poderia chamar de uma república monárquica e que foram pessoas como os Cecil que estavam de facto a dirigir os assuntos. Penso que um dos seus melhores instintos foi conhecer e confiar nas pessoas certas.