Tudorite Inglismaal oli kurjategijate elu sageli vastik, julm ja piinarikas, sest riik määras kurjategijatele hulga kurja karistuse, sealhulgas mõned uued hukkamismeetodid, mille kuningas Henry VIII ise välja mõtles.

Siin on 5 kõige hirmsamat hukkamismeetodit, mida ametivõimud kasutasid 16. sajandil.

1. Elusalt keedetud

Hukkamine oli Tudori Inglismaal tavaline karistus raskete kuritegude, sealhulgas mõrva eest, kuid see võis sageli olla räpane asi.

Kaasaegne kirjanik William Harrison võis kinnitada meile, et need, kes hukati, läksid "rõõmsalt surma", kuid hukkamised olid amatöörlikud võrreldes nende hukkamistega, mida viisid läbi professionaalsed hukkamõistjad hilisematel sajanditel.

Sageli lõppes see pigem kägistamisega kui kaela murdmisega, mille tulemuseks oli pikaajaline surm, kuid võrreldes mõne muu Tudori ajastu hukkamismeetodiga oli see ilmselt siiski eelistatavam.

1531. aastal surus Henry VIII, olles ise mürgituse suhtes paranoiline, läbi Acte of Poysoning, vastuseks Richard Roose'i juhtumile. Ta oli Lambethi kokk, keda süüdistati mürgitatud pudru serveerimises kahele inimesele Rochesteri piiskopi John Fisheri mõrvakatse käigus, kes ise jäi ellu.

Uue seaduse kohaselt oli elusalt keetmine esmakordselt karistus, mis oli ette nähtud spetsiaalselt mürgitajate jaoks. Roose'i hukati nõuetekohaselt, paisates ta Londonis Smithfieldis keeva veega täidetud katlasse, kuni ta surnuks jäi.

Üks kaasaegne kroonik räägib, et ta "karjus väga valjusti" ja et paljud pealtvaatajad olid haiged ja kohkunud. Kahjuks ei jääks Roose viimaseks, kes kannataks seda kohutavat saatust, kuni see seadus 1547. aastal kaotati.

2. Surmani pressitud

Püha Margaret Clitherowi surm.

Pildi krediit: Public Domain

Me peame juriidilisi üksikasju millekski kaasaegseks, kuid Tudori ajal ei võinud sa kohtuda žürii ees, kui sa ei tunnistanud end süüdi või mitte süüdi.

Mõnikord näljutati neid, kes püüdsid sel viisil õigusemõistmist vältida, lihtsalt vanglas, kuni nad muutsid meelt. Kuid Tudorite ajal oli see muutunud veelgi kohutavamaks tavaks - surnuks pressimiseks.

See oli tuntud ka kui "peine forte et dure", mille puhul süüdistatavale pandi raskeid kive peale, kuni ta kas otsustas esitada vastuväite või suri selle raskuse all. Juba tollal tunnistas Sir Thomas Smith, et niimoodi purustamine oli "üks julmemaid surmasid, mida võib olla".

Uskumatul kombel otsustasid mõned inimesed teise õigusliku lünga tõttu siiski selle kasuks. Kuigi nad muidugi sureksid, lootsid need õnnetud hinged vältida maade konfiskeerimist, mis tavaliselt järgneb kohtu poolt tehtud süüdimõistmisele.

Nii jäid katoliku preestrite varjamise eest arreteeritud Lodowick Greville'i (1589) ja Margaret Clitherow'i (1586) perekonnad oma pärandvara endale.

3. Põletatakse tuleriidal

Latimeri ja Ridley põletamine John Foxe'i raamatust (1563).

Pildi krediit: John Foxe

Seda jubedat hukkamisviisi seostatakse sageli nõidadega (kuigi enamik neist tegelikult hukati), kuid seda jubedat hukkamisviisi kasutati ka mõrvarite puhul, eriti naiste puhul, kes olid tapnud oma abikaasa või teenijad, kes tapsid oma peremehe või armukese.

Tegelikult, mis näitab, kui ebavõrdselt naisi tol ajal koheldi, peeti seda liiki kuritegu tegelikult hoopis hirmsamaks kui muud liiki mõrva ja seda nimetati "väikeseks riigireetmiseks".

Hukkamist peeti liiga kõhnaks hukkamisviisiks. Kui nad olid õnnelikud, kägistati need, kes olid süüdi mõistetud põletamisele, kõigepealt, kui neile pandi nöör ümber kaela ja seejärel jäeti nad leekidesse. Vastasel juhul surid nad suitsu sissehingamisse või piinadesse põletushaavade tõttu.

Alice Arden, kes korraldas kurikuulsa vandenõu oma abikaasa Thomas'i, Kenti linna Favershami endise linnapea mõrvamiseks, põletati 14. märtsil 1551 Canterburys.

4. Rattaga katki

Rattas purunemine.

Pildi krediit: Public Domain

Šotlased võtsid 16. sajandil kasutusele karistuse, mis oli väidetavalt veelgi veidram ja barbaarsem kui need, mida kasutati lõuna pool piiri.

Rattaga murdmine oli nii piinamise kui ka karistuse vorm, mis võeti üle Mandri-Euroopast. Süüdimõistetu seoti elusalt puust ratta külge, mis oli nagu kotkas, ja seejärel murti tema jäsemed metallvardaga või mõne muu vahendiga.

Kui nende kehad olid purustatud, siis hukkamõistetu kas kägistati, talle anti surmav löök või ta lihtsalt jäeti piinades surema. Ratas võidi ka läbi linna tassida, kandes oma pekstud ohvrit, ja kui ta oli surnud, tõsteti see sageli üles posti, mis kandis räsitud surnukeha.

Tapja Robert Weir seisis 1600. aastal Edinburghis silmitsi sellise karistusega, nagu ka kapten Calder 1571. aastal, kes mõisteti süüdi Lennoxi krahvi mõrvas.

5. Halifaxi gibbetil peaga maha löödud

Tudori Inglismaal said rasketes kuritegudes süüdi tunnistatud aadli liikmed pea maha lüüa - tõenäoliselt oli see ajastu kõige "puhtam" hukkamine. Kuid Yorkshire'is võisid ka tavalised vargad oma pea maha lüüa, kasutades selleks uudset vahendit, mida tuntakse Halifaxi gibbet'ina.

Giljotiini võib seostada revolutsioonilise Prantsusmaaga, kuid Halifaxi gibbet - sisuliselt suur kirves, mis on kinnitatud puuklotsi külge - oli selle eelkäija rohkem kui 200 aastat tagasi. See inspireeris teist seadet, mida hakati kasutama Šotimaal esmakordselt Šotimaa kuninganna Mary ajal.

Seda teradega seadet, mida tuntakse Neitsi nime all, kasutati Edinburghis mõrtsukate ja teiste kurjategijate mahalöömiseks. Iroonilisel kombel sai üks selle ohvritest Mortoni krahv, kes selle esimesena Šotimaal kasutusele võttis, 1581. aasta juunis kuninganna abikaasa lord Darnley mõrvas osalemise eest.

James Moore on professionaalne kirjanik, kes on spetsialiseerunud ajaloo unustatud aspektide taaselustamisele. Ta on ka mitmete raamatute autor ja kaasautor; "The Tudor Murder Files" on tema värskeim teos, mis on ilmunud 26. septembril 2016. aastal Pen and Sword'i kirjastuses.