Lífið var oft viðbjóðslegt, grimmt og sársaukafullt fyrir glæpamenn í Tudor Englandi, með fjölda djöfullegra refsinga sem ríkið hefur úthlutað til ranglátra, þar á meðal nokkrar nýjar aftökuaðferðir sem Hinrik VIII konungur sjálfur dreymdi um.

Hér eru 5 af gremjulegustu aftökuaðferðum sem yfirvöld beittu á 16. öld.

1. Soðin lifandi

Henging var venjuleg refsing fyrir alvarlega glæpi, þar á meðal morð, í Tudor Englandi en það gæti oft verið sóðalegt mál.

Samtímarithöfundurinn William Harrison gæti hafa fullvissað okkur um að þeir sem voru hanged fóru 'glaður til dauða', en samt voru aftökur áhugamannasamar í samanburði við þá sem fluttir voru af faglegum timburmönnum á síðari öldum.

Þær enduðu oft með kyrkingu, frekar en hálsbroti, sem leiddi til langvinns dauða. Hins vegar, þegar borið er saman við sumar aðrar aðferðir við aftöku Tudor, var það líklega enn ákjósanlegt.

Árið 1531, ofsóknarbrjálaður yfir því að vera sjálfur eitrað fyrir, þvingaði Henry VIII í gegnum Poysoning-lögin sem svar við máli Richard Roose. Hann var Lambeth kokkur sem sakaður var um að hafa borið fram eitraða graut fyrir tvo menn í misgóðri tilraun til að myrða John Fisher, biskupinn af Rochester, sem sjálfur lifði af.

Nýju lögin gerðu það að verkum að það var refsing að vera soðin lifandi í fyrsta skipti. , frátekið sérstaklega fyrir eitrunarefni. Roose var réttilega tekinn af lífi með því að steypa henni ofan í katlibrennandi vatn í Smithfield í Lundúnum þar til hann var dáinn.

Annálahöfundur samtímans segir okkur að hann hafi „öskrað mjög hátt“ og að margir áhorfenda hafi verið veikir og agndofa. Því miður yrði Roose ekki sá síðasti til að hljóta hin hræðilegu örlög fyrr en lögin voru afnumin árið 1547.

2. Þrýst til dauða

The Death of St Margaret Clitherow.

Image Credit: Public Domain

Við hugsum um lagatækni sem eitthvað nútímalegt, en á Tudor tímum þú gæti ekki staðið frammi fyrir kviðdómi nema þú hafir játað sekur eða sakleysi.

Stundum voru þeir sem reyndu að forðast réttlæti með þessum hætti einfaldlega sveltir í fangelsi þar til þeir skiptu um skoðun. En á Tudor-tímum hafði þetta breyst í enn hræðilegri æfingu – að vera ýtt til dauða.

Einnig þekkt sem „peine forte et dure“ fólst í því að leggja þunga steina á ákærða þar til þeir annað hvort ákváðu að leggja fram bón eða rann út undir þyngdinni. Jafnvel á þeim tíma var það viðurkennt af Sir Thomas Smith að það að vera mulinn svona væri „eitt grimmasta dauðsfall sem kann að vera“.

Það er ótrúlegt að vegna annarrar lagalegs glufu hafi sumir samt valið það. Þó að þær myndu auðvitað deyja, vonuðust þessar óheppnu sálir til að komast hjá upptöku landa sem venjulega fylgdu sakfellingu af dómstólum.

Á þennan hátt fjölskyldur morð grunaða Lodowick Greville (1589) og Margaret Clitherow (1586) ), handtekinnfyrir að hýsa kaþólska presta, haldið arfi þeirra.

3. Brenndur á báli

Brunnun Latimer og Ridley, úr bók John Foxe (1563).

Myndinnihald: John Foxe

Oft tengt nornum ( þó að flestir þeirra hafi í raun verið hengdir), var þetta hræðilega aftaka líka notað fyrir morðingja, sérstaklega konur sem höfðu myrt eiginmenn sína eða þjóna sem myrtu húsbændur sína eða ástkonur.

Í raun og veru, til marks um réttlátt hversu misjafnlega komið var fram við konur á þeim tíma, var þessi tegund glæpa í raun talin viðurstyggilegri en aðrar tegundir morða og stimplaðir  „smásvik“.

Henging þótti of mjúkleg aftaka. Ef þeir voru heppnir voru þeir sem dæmdir voru til að brenna á báli fyrst kyrktir með því að herða snúruna um hálsinn og síðan látnir standa í loganum. Annars myndu þeir deyja af völdum reyks eða af kvölum af brunasárum.

Alice Arden, sem skipaði hið alræmda samsæri um að myrða eiginmann sinn Thomas, fyrrverandi borgarstjóra Faversham, Kent, yrði brennd á báli 14. mars. , 1551 í Kantaraborg.

4. Brotinn á hjólinu

Að vera brotinn á hjólinu.

Image Credit: Public Domain

Það kom í hlut Skota á 16. öld að innleiða refsingu að öllum líkindum jafnvel furðulegri og villimannlegri en þeir sem notaðir eru sunnan landamæranna.

Að vera 'brotinn á hjólinu' varform bæði pyntinga og refsinga sem tekið er upp frá meginlandi Evrópu. Hinn dæmdi einstaklingur yrði bundinn, lifandi, við tréhjól á dreifðan örn hátt. Útlimir þeirra yrðu síðan brotnir með málmstöng eða öðru tæki.

Þegar líkami þeirra hefði verið mölbrotinn myndi hinn dæmdi annaðhvort verið kyrkt, fengið dauðahögg eða einfaldlega látið deyja í kvölum. Hjólið gæti líka farið í skrúðgöngu í gegnum bæinn og bar það látna fórnarlamb sitt og þegar þeir voru dánir var það oft reist upp á stöng sem bar líkið.

Morðinginn Robert Weir stóð frammi fyrir þessari refsingu í Edinborg árið 1600, eins og hafði verið gert. Calder skipstjóri árið 1571 fundinn sekur um að hafa myrt jarl af Lennox.

5. Hálfhöfðaður af Halifax Gibbet

Í Tudor Englandi fengu meðlimir aðalsmanna sem fundnir voru sekir um alvarlega glæpi þann ávinning af því að vera hálshöggvinn – líklega „hreinasti“ dauði með aftöku tímabilsins. En í Yorkshire gætu almennir þjófar verið klipptir af sér höfuðið líka með því að nota nýtt tæki sem kallast Halifax Gibbet.

Þú gætir tengt giljatínuna við byltingarkennda Frakkland, en Halifax Gibbet - í raun stór öxi sem er fest við tré. blokk – var forveri þess í meira en 200 ár. Það var innblástur fyrir annað tæki sem byrjaði að nota í Skotlandi á valdatíma Maríu Skotadrottningar.

Þekktur sem Meyjan, var blaðið notað til að hálshöggva morðinga ogaðrir glæpamenn í Edinborg. Það er kaldhæðnislegt að jarl af Morton, sem fyrst kynnti það fyrir Skotlandi, yrði eitt af fórnarlömbum þess, hálshöggvinn í júní 1581 fyrir þátt sinn í morðinu á Darnley lávarði, eiginmanni drottningarinnar.

James Moore er fagmaður. rithöfundur sem sérhæfir sig í að glæða gleymda þætti sögunnar lífi. Hann er einnig höfundur og meðhöfundur nokkurra bóka; The Tudor Murder Files er nýjasta verk hans og er komið út núna, gefið út 26. september 2016, af Pen and Sword.