Kaip galiausiai buvo sutriuškinti tamplieriai

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Šis straipsnis - tai redaguotas "The Templars" su Danu Jonesu laidos "Dan Snow's History Hit", pirmą kartą transliuotos 2017 m. rugsėjo 11 d. Viso epizodo galite klausytis toliau arba nemokamai perklausyti visą podkastą svetainėje "Acast".

Tamplieriai - garsiausias viduramžių karinis ordinas. Atsiradę Jeruzalėje apie 1119 ar 1120 m., tamplieriai tapo labai pelninga pasauline organizacija ir svarbia politine jėga pasaulyje - bent jau Europoje ir Artimuosiuose Rytuose.

Tačiau XIII a. pabaigoje ir XIV a. pradžioje jų likimas ėmė keistis. 1291 m. kryžiuočių valstybes iš esmės sunaikino Egipto mamelukų pajėgos. 1291 m. Jeruzalės kryžiuočių karalystė kartu su keliais šimtais tamplierių persikėlė į Kiprą ir prasidėjo tyrimas.

Taigi nuo 1291 m. per kitus 15 metų žmonės ėmė domėtis, kodėl buvo prarasta kryžiuočių valstybė, ir tam tikra dalis kaltės - iš dalies teisinga, bet dauguma nesąžininga - buvo suversta tamplieriams ir hospitaljerams, kitam aukšto rango riterių ordinui.

Šių organizacijų, kaip karinių ordinų, pareiga buvo saugoti Jeruzalės gyventojus ir turtą. Taigi akivaizdu, kad jie šios pareigos nevykdė. Todėl buvo daug raginimų reformuoti ir reorganizuoti karinius ordinus, viena iš idėjų buvo ta, kad juos būtų galima sujungti į vieną superordinariatą ir pan.

1306 m. visa tai ėmė kirstis su Prancūzijos, tamplierių širdies šalies, vidaus politika ir, iš dalies, užsienio politika.

Prancūzija tradiciškai buvo stipriausia tamplierių verbavimo vieta, o tamplieriai buvo išgelbėję į nelaisvę kryžiaus žygiuose patekusius Prancūzijos karalius. 100 metų jie gelbėjo Prancūzijos kryžiaus žygių kariuomenę ir buvo subrangovai Prancūzijos karūnos iždo reikalams. Prancūzija tamplieriams buvo saugi - bent jau taip jie manė iki Pilypo IV valdymo.

Kaip kariniai įsakymai, šios organizacijos pareiga buvo saugoti Jeruzalės žmones ir turtą. Taigi akivaizdu, kad jie šios pareigos nevykdė.

Pilypas ilgą laiką kovojo su popiežyste ir keliais popiežiais, bet ypač su Bonifacu VIII, kurį iš esmės nužudė 1303 m. Net po Bonifaco mirties Pilypas vis dar norėjo jį iškasti ir teisti už įvairiausius kaltinimus: korupciją, ereziją, sodomiją, burtininkavimą ir kt.

Problema iš tiesų buvo ta, kad Bonifacas atsisakė leisti Pilypui apmokestinti bažnyčią Prancūzijoje.

Įveskite Filipo pinigų problemas

Pilypui taip pat labai reikėjo grynųjų pinigų. Dažnai sakoma, kad jis buvo skolingas tamplieriams. Tačiau tai ne taip paprasta. Jis turėjo didžiulę struktūrinę Prancūzijos ekonomikos problemą, kuri buvo dvejopa. Pirma, jis labai daug išleido karams prieš Prancūziją, Aragoną ir Flandriją. Antra, Europoje apskritai trūko sidabro ir jis fiziškai negalėjo pagaminti pakankamai monetų.

Taigi, paprasčiau tariant, Prancūzijos ekonomika buvo smukusi, ir Pilypas ieškojo būdų, kaip ją pataisyti. Jis bandė apmokestinti Bažnyčią, bet dėl to įsivėlė į didžiulį konfliktą su popiežiumi. 1306 m. jis pabandė užpulti Prancūzijos žydus, kuriuos masiškai išsiuntė iš šalies.

Prancūzijos Pilypui IV labai reikėjo pinigų.

Prancūzijoje buvo 100 000 žydų, todėl jis visus juos ištrėmė ir atėmė jų turtą. Tačiau tai jam vis tiek neatnešė pakankamai pinigų, todėl 1307 m. jis ėmė domėtis tamplieriais. Tamplieriai Pilypui buvo patogus taikinys, nes po kryžiuočių valstybių žlugimo jų vaidmuo buvo šiek tiek abejotinas. Be to, jis žinojo, kad šis ordinas turėjo daug pinigų ir žemės.

Iš tikrųjų, kadangi tamplieriai iš Paryžiaus šventyklos vykdė Prancūzijos iždo funkcijas, Pilypas žinojo, kiek fizinių monetų turi ordinas. Jis taip pat žinojo, kad jie buvo labai turtingi žemės atžvilgiu ir kad jie buvo šiek tiek nepopuliarūs.

Paprasčiau tariant, Prancūzijos ekonomika buvo atsidūrusi tualete.

Jie taip pat buvo susiję su popiežiumi, o Pilypas buvo suinteresuotas susidoroti su popiežiumi. Taigi jis sudėjo vieną, du, tris ir keturis kartu ir sugalvojo planą masiškai suimti visus tamplierius Prancūzijoje. Tuomet jis turėjo juos apkaltinti įvairiais sekso prasme išgalvotais kaltinimais.

Tarp jų buvo spjaudymas ant kryžiaus, Kristaus atvaizdų trypimas, neteisėtas bučiavimasis per įvesdinimo į vienuolyną ceremonijas ir sodomijos tarp narių draudimas. Jei kas nors norėjo sudaryti sąrašą dalykų, kurie viduramžiais Prancūzijoje būtų šokiravę žmones, tai buvo būtent šis sąrašas.

1307 m. spalio 13 d., penktadienį, Pilypo agentai visoje Prancūzijoje auštant nuvyko į visus tamplierių namus, pasibeldė į duris, pateikė kaltinimus ir masiškai suėmė ordino narius.

Tamplierių riterių nariams buvo pateikti kaltinimai dėl seksualinio pobūdžio kaltinimų.

Galiausiai buvo surinkta daugybė įrodymų, patvirtinančių, kad tamplieriai yra kalti dėl siaubingų nusikaltimų krikščionių tikėjimui ir Bažnyčiai, o kaip institucija - nepataisomai korumpuoti.

Reakcija užsienyje

Atrodo, kad pirmoji kitų Vakarų valdovų reakcija į Pilypo išpuolį prieš tamplierius buvo savotiškas nusistebėjimas. Netgi Edvardas II, naujasis Anglijos sosto šeimininkas, kuris nebuvo nuostabus ar protingas karalius, negalėjo tuo patikėti.

Tuo metu jis buvo susižadėjęs ir netrukus turėjo vesti Pilypo dukterį, todėl buvo suinteresuotas patekti į eilę. Tačiau žmonės tik tarsi purtė galvas ir sakė: "Kas čia vyksta? Kas čia vyksta?". Tačiau procesas prasidėjo.

Taip pat žr: Kodėl asirams nepavyko užkariauti Jeruzalės?

Tuometinis popiežius Klemensas V buvo gaskonas. Gaskonija priklausė Anglijai, bet taip pat buvo Prancūzijos dalis, todėl jis buvo daugiau ar mažiau prancūzas. Jis buvo labai nuolaidus popiežius, kuris, sakytume, buvo Pilypo kišenėje. Jis niekada neapsigyveno Romoje ir buvo pirmasis popiežius, gyvenęs Avinjone. Žmonės jį laikė prancūzų marionete.

Seksualūs kaltinimai apėmė spjaudymą ant kryžiaus, Kristaus atvaizdų trypimą, neteisėtą bučiavimąsi per įvesdinimo ceremonijas ir sodomiją tarp narių.

Tačiau net ir jam buvo per daug, kad galėtų pritarti garsiausio pasaulyje karinio ordino sukiojimui. Taigi jis pasielgė geriausiai, kaip galėjo, - pats ėmėsi spręsti tamplierių klausimą ir Prancūzijos karaliui pasakė: "Žinai ką? Tai bažnyčios reikalas. Aš jį perimsiu ir mes visur tirsime tamplierių veiklą."

Dėl to tyrimas buvo pradėtas Anglijoje, Aragone, Sicilijoje, Italijoje ir Vokietijoje ir t. t.

Tačiau nors Prancūzijoje įrodymai, kurių didžioji dalis buvo gauti kankinant, beveik vienodai blogai nuteikė tamplierius, o ordino nariai Prancūzijoje rikiavosi į eilę, kad prisipažintų įvykdę groteskiškus nusikaltimus, kitose šalyse, kur kankinimai iš tiesų nebuvo naudojami, nelabai buvo kuo remtis.

Pavyzdžiui, Anglijoje popiežius pasiuntė prancūzų inkvizitorius ištirti Anglijos tamplierių, tačiau jiems nebuvo leista naudoti kankinimų, todėl jie labai nusivylė, nes nieko nepasiekė.

Jie paklausė: "Ar jūs turėjote lytinių santykių, bučiavotės ir spjaudėte ant Kristaus atvaizdo?" Tamplieriai atsakė: "Ne".

Iš tiesų yra duomenų, kad Prancūzijos inkvizitoriai ėmė svarstyti masinio ypatingojo tamplierių perdavimo galimybę. Jie norėjo juos visus nugabenti už Lamanšo sąsiaurio į Pontjė grafystę, kuri buvo dar viena vieta, iš dalies priklausanti Anglijai ir iš dalies Prancūzijai, kad galėtų juos kankinti. Tai buvo nuostabu.

Tačiau galiausiai tai neįvyko. Galiausiai iš tamplierių Anglijoje ir kitur pavyko išgauti pakankamai įrodymų.

Viskas veltui?

Šiaip ar taip, 1312 m. visi šie įrodymai buvo surinkti iš įvairių teritorijų, kuriose buvo įsikūrę tamplieriai, ir nusiųsti į Vienos bažnyčios susirinkimą netoli Liono, kuriame tamplieriams nebuvo leista atstovauti.

Iliustracija, kurioje pavaizduotas paskutinis tamplierių ordino didysis magistras Žakas de Molė, sudegintas ant laužo po Pilypo IV kampanijos prieš ordiną.

Prancūzijos karalius pasistatė kariuomenę, kad įsitikintų, jog taryba priėmė teisingą sprendimą, o rezultatas buvo toks, kad tamplieriai kaip organizacija tapo nenaudingi. Po to niekas nebenorėjo prie jų prisijungti. Jie buvo suvaryti ir uždaryti. Jų nebeliko.

Yra įrodymų, kad Prancūzijos inkvizitoriai ėmė svarstyti masinio ypatingojo tamplierių išdavimo galimybę.

Tačiau, kaip ir išpuolių prieš žydus atveju, Pilypas iš tamplierių sutriuškinimo negavo pakankamai naudos. Turime daryti prielaidą, nors to tiksliai nežinome, kad tamplierių ižde Paryžiuje buvusios monetos pateko į Prancūzijos iždą, o tai būtų buvusi trumpalaikė nauda pajamų prasme.

Tačiau tamplierių žemės, kuriose buvo tikrieji jų turtai, buvo atiduotos hospitaljerams. Jos nebuvo atiduotos Prancūzijos karaliui.

Taip pat žr: Kodėl Tomas Stenlis išdavė Ričardą III Bosvorto mūšyje?

Pilypo planas turėjo būti pasisavinti šią žemę, bet tai neįvyko. Taigi jo puolimas prieš tamplierius iš tiesų buvo beprasmis, nuostolingas ir savotiškai tragiškas, nes niekam nieko nedavė.

Žymos: Podcast transkripcija

Harold Jones

Haroldas Jonesas yra patyręs rašytojas ir istorikas, turintis aistrą tyrinėti turtingas istorijas, kurios suformavo mūsų pasaulį. Turėdamas daugiau nei dešimtmetį žurnalistikos patirties, jis labai žvelgia į detales ir turi tikrą talentą atgaivinti praeitį. Daug keliavęs ir dirbęs su pirmaujančiais muziejais bei kultūros įstaigomis, Haroldas yra pasišventęs atskleidžiant pačias žaviausias istorijos istorijas ir pasidalinti jomis su pasauliu. Savo darbu jis tikisi įkvėpti meilę mokytis ir giliau suprasti žmones bei įvykius, kurie suformavo mūsų pasaulį. Kai nėra užsiėmęs tyrinėjimu ir rašymu, Haroldas mėgsta vaikščioti pėsčiomis, groti gitara ir leisti laiką su šeima.