4 Prif wendidau Gweriniaeth Weimar yn y 1920au

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Protestwyr yn ymgasglu yn Berlin, 1923

Gweriniaeth Weimar byrhoedlog yw'r enw hanesyddol ar ddemocratiaeth gynrychioliadol yr Almaen yn y blynyddoedd 1919 i 1933. Olynodd yr Almaen Ymerodrol a daeth i ben pan ddaeth y Blaid Natsïaidd i rym.<2

Profodd y Weriniaeth lwyddiannau nodedig o ran polisi cenedlaethol, megis diwygio treth ac arian cyfred blaengar. Roedd y cyfansoddiad hefyd yn ymgorffori cyfleoedd cyfartal i fenywod mewn amrywiaeth o feysydd.

Roedd Cymdeithas Weimar yn eithaf blaengar am y dydd, gydag addysg, gweithgareddau diwylliannol ac agweddau rhyddfrydol yn ffynnu.

Gweld hefyd: Madam C. J. Walker: Y Miliwnydd Benywaidd Cyntaf o'i Hunain

Ar y llaw arall , roedd gwendidau fel ymryson cymdeithasol-wleidyddol, caledi economaidd a'r dirywiad moesol a ddeilliodd o hynny yn plagio'r Almaen yn ystod y blynyddoedd hyn. Nid oedd hyn yn fwy amlwg yn unman nag yn y brifddinas, Berlin.

1. Anghytgord gwleidyddol

O'r cychwyn, roedd cefnogaeth wleidyddol yng Ngweriniaeth Weimar yn dameidiog ac yn amlwg gan wrthdaro. Yn dilyn Chwyldro'r Almaen rhwng 1918 a 1919, a ddigwyddodd ar ddiwedd y Rhyfel Byd Cyntaf ac a ddaeth â diwedd i'r Ymerodraeth, Plaid Ddemocrataidd Gymdeithasol yr Almaen (SDP) ar y chwith ganol a ddaeth i rym.

Roedd y Democratiaid Cymdeithasol wedi sefydlu system seneddol, a oedd yn gwrthdaro ag uchelgeisiau sosialaidd mwy pur y grwpiau chwithig chwyldroadol, fel y Blaid Gomiwnyddol (KPD) a democratiaid cymdeithasol mwy radical. Roedd grwpiau cenedlaetholgar adain dde a brenhinolhefyd yn erbyn y Weriniaeth, gan ffafrio cyfundrefn awdurdodaidd neu ddychwelyd i ddyddiau'r Ymerodraeth.

Bu'r ddwy ochr yn peri pryder am sefydlogrwydd cyflwr gwan cyfnod cynnar Weimar. Amlygodd gwrthryfeloedd gweithwyr comiwnyddol a chwith yn ogystal â gweithredoedd asgell dde fel ymgais fethiant Kapp-Luttwitz a’r Beer Hall Putsch anfodlonrwydd gyda’r llywodraeth bresennol ar draws y sbectrwm gwleidyddol.

Trais ar y stryd yn y brifddinas ac eraill dinasoedd oedd arwydd arall o anghytgord. Roedd y grŵp parafilwrol Comiwnyddol Roter Frontkämpferbund yn aml yn gwrthdaro â’r adain dde Freikorps, yn cynnwys cyn-filwyr anfodlon ac yn ddiweddarach yn ffurfio rhengoedd yr SA cynnar neu Grysau Brown .

I'w hanfri, cydweithiodd y Democratiaid Cymdeithasol â'r Freikorps i atal Cynghrair Spartacus, yn arbennig arestio a lladd Rosa Luxemburg a Karl Liebknecht.

O fewn 4 blynedd paramilitaries treisgar y dde eithafol wedi taflu eu cefnogaeth y tu ôl i Adolf Hitler, a gafodd ei ddolurio gan lywodraeth Weimar, ond wedi treulio 8 mis yn y carchar am geisio cipio grym yn y Beer Hall Putsch.

Freikorps yn y Kapp-Luttwitz Putsch , 1923.

2. Gwendid cyfansoddiadol

Mae llawer yn gweld Cyfansoddiad Weimar yn ddiffygiol oherwydd ei system o gynrychiolaeth gyfrannol, yn ogystal â chanlyniadau etholiadau 1933. Maen nhw'n ei feioi lywodraethau clymblaid gwan ar y cyfan, er y gellid priodoli hyn hefyd i holltiadau a buddiannau ideolegol eithafol o fewn y sbectrwm gwleidyddol.

Ymhellach, roedd gan y llywodraethau llywydd, milwrol a gwladwriaethol bwerau cryf. Rhoddodd Erthygl 48 y pŵer i’r arlywydd gyhoeddi archddyfarniadau mewn ‘argyfwng’, rhywbeth a ddefnyddiodd Hitler i basio deddfau newydd heb ymgynghori â’r Reichstag.

3. Caledi economaidd

Cymerodd yr iawndaliadau y cytunwyd arnynt yng Nghytundeb Versailles effaith ar goffrau'r wladwriaeth. Mewn ymateb, methodd yr Almaen â rhai taliadau, gan annog Ffrainc a Gwlad Belg i anfon milwyr i mewn i feddiannu gweithrediadau mwyngloddio diwydiannol yn rhanbarth Ruhr ym mis Ionawr 1923. Ymatebodd gweithwyr gydag 8 mis o streiciau.

Yn fuan daeth chwyddiant cynyddol yn orchwyddiant a Dioddefodd dosbarthiadau canol yr Almaen yn fawr nes i'r ehangiad economaidd, gyda chymorth benthyciadau Americanaidd a chyflwyniad y Rentenmark, ailddechrau ganol y ddegawd.

Ym 1923 ar anterth gorchwyddiant pris torth o fara oedd 100 biliwn o farciau, o'i gymharu ag 1 marc dim ond 4 blynedd ynghynt.

Gorchwyddiant: Nodyn marciau pum miliwn.

4. Gwendid cymdeithasol-ddiwylliannol

Er na ellir cymhwyso ymddygiadau cymdeithasol rhyddfrydol neu geidwadol yn gwbl neu’n fympwyol fel ‘gwendidau’, cyfrannodd caledi economaidd blynyddoedd Weimar at ryw ymddygiad eithafol ac enbyd. Mae symiau cynyddol o fenywod, yn ogystal âdynion a phobl ifanc, wedi troi at weithgareddau fel puteindra, a gafodd ei gosbi'n rhannol gan y wladwriaeth.

Gweld hefyd: “Mae'r Diafol yn Dod”: Pa Effaith a gafodd y Tanc ar y Milwyr Almaenig ym 1916?

Er bod agweddau cymdeithasol ac economaidd yn rhyddfrydoli'n rhannol oherwydd rheidrwydd, nid oeddent heb eu dioddefwyr. Yn ogystal â phuteindra, ffynnodd masnach anghyfreithlon mewn cyffuriau caled hefyd, yn enwedig yn Berlin, a chyda hynny troseddau cyfundrefnol a thrais.

Sychodd goddefgarwch eithafol cymdeithas drefol lawer o geidwadwyr, gan ddyfnhau holltiadau gwleidyddol a chymdeithasol yn yr Almaen.

Harold Jones

Mae Harold Jones yn awdur a hanesydd profiadol, gydag angerdd am archwilio’r straeon cyfoethog sydd wedi llunio ein byd. Gyda dros ddegawd o brofiad mewn newyddiaduraeth, mae ganddo lygad craff am fanylion a dawn wirioneddol i ddod â’r gorffennol yn fyw. Ar ôl teithio'n helaeth a gweithio gydag amgueddfeydd a sefydliadau diwylliannol blaenllaw, mae Harold yn ymroddedig i ddarganfod y straeon mwyaf diddorol o hanes a'u rhannu â'r byd. Trwy ei waith, mae’n gobeithio ysbrydoli cariad at ddysgu a dealltwriaeth ddyfnach o’r bobl a’r digwyddiadau sydd wedi llunio ein byd. Pan nad yw'n brysur yn ymchwilio ac ysgrifennu, mae Harold yn mwynhau heicio, chwarae gitâr, a threulio amser gyda'i deulu.