Mae'r erthygl hon yn drawsgrifiad wedi'i olygu o Tank 100 gyda Robin Schäefer, sydd ar gael ar History Hit TV.

Cafodd y tanc effaith aruthrol. Cafodd effaith aruthrol gan ei fod wedi achosi anhrefn enfawr ym myddin yr Almaen. Achosodd ei ymddangosiad yn unig anhrefn aruthrol oherwydd ni wyddai neb yn union beth oedd yn eu hwynebu.

Dim ond ychydig o unedau dethol o fyddin yr Almaen a wynebodd y tanciau Seisnig mewn brwydr ym Medi 1916. Felly, lledaenodd sibrydion yn gyflym iawn drwy gydol y Byddin yr Almaen.

Datblygodd mythau ar olwg y tanciau, beth oeddent, beth oedd yn eu pweru, sut roedden nhw'n cael eu harfogi, a chreodd hynny gryn dipyn o anhrefn a gymerodd amser hir iawn i'w didoli.<2

Beth oedd ymateb milwyr rheng flaen yr Almaen ar 15 Medi, 1916?

Dim ond ychydig iawn o filwyr yr Almaen a wynebodd y tanciau yn y frwydr yn Flers-Courcelette. Un o'r prif resymau oedd mai dim ond ychydig iawn ohonyn nhw wnaeth fynd drwy'r llinellau i ymosod ar safleoedd yr Almaenwyr.

Felly, nid oes llawer o ddeunydd ysgrifenedig gan filwyr yr Almaen yn sôn am y tanciau cyfarfod cyntaf mewn brwydr. Un o'r pethau sy'n gwbl amlwg yw bod yr holl lythyrau Almaeneg a ysgrifennwyd am y frwydr honno yn rhoi darlun hollol wahanol o'r hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd.

Mae'n rhaid bod anhrefn a dryswch llwyr wedi'u hachosi gan y tanciau hyn. Ac adlewyrchir hynny yn y disgrifiadau a roddir gan Almaenegmilwyr y tanciau sy'n amrywio'n fawr iawn.

Mae rhai yn eu disgrifio yn y ffordd maen nhw'n edrych mewn gwirionedd, mae eraill yn dweud iddyn nhw ddod ar draws cerbydau ymladd arfog wedi'u gyrru ymlaen gan rhawiau a'u bod ar siâp X. Mae rhai yn dweud eu bod yn siâp sgwâr. Dywed rhai eu bod yn dal hyd at 40 o filwyr traed. Dywed rhai eu bod yn tanio mwyngloddiau. Dywed rhai eu bod yn tanio cregyn.

Mae yna ddryswch llwyr. Nid oes neb yn gwybod yn union beth sy'n digwydd a beth oedd yn eu hwynebu mewn gwirionedd.

Mae'r disgrifiadau a roddwyd gan filwyr yr Almaen o'r tanciau Mark I a ddefnyddiwyd yn Flers-Courcelette yn amrywio'n fawr.

'An ceir arfog… yn rhyfedd siâp X'

Mae yna lythyr a ysgrifennwyd gan filwr yn gwasanaethu yng Nghatrawd Magnelau Maes rhif 13, a oedd yn un o unedau magnelau Wurttemberg yn yr Almaen a ymladdodd yn Flers-Courcelette. Ac ysgrifennodd lythyr at ei rieni yn fuan ar ôl y frwydr ac mewn darn bach yn unig, dywedodd:

“Mae oriau ofnadwy y tu ôl i mi. Rwyf am ddweud rhai geiriau wrthych amdanynt. Ar y 15fed o Fedi, rydym wedi atal ymosodiad Seisnig. Ac yng nghanol tân mwyaf difrifol y gelyn, mae fy nau wn yn tanio 1,200 o gregyn i'r colofnau ymosodol Saesneg. Gan danio dros safleoedd agored, fe wnaethom achosi anafusion ofnadwy arnynt. Fe wnaethon ni ddinistrio cerbyd arfog hefyd…”

Dyna mae’n ei alw’n:

“arfog â dau wn sy’n tanio’n gyflym. Roedd yn rhyfedd siâp X ac yn cael ei bweru gan ddau enfawrrhawiau oedd yn hwyaden i'r ddaear yn tynnu'r cerbyd ymlaen.”

Mae'n rhaid ei fod gryn bellter oddi wrtho. Ond lledaenodd y sibrydion hyn. Ac mae disgrifiad, er enghraifft, o danc siâp X yn parhau i aros mewn adroddiadau Almaeneg, ac adroddiadau gwerthuso Almaeneg, ac adroddiadau ymladd hyd at ddechrau 1917.

Felly, dyna oedd un o brif broblemau Byddin yr Almaen wedi. Nid oeddent yn gwybod beth oedd yn eu hwynebu. A chan nad oeddent yn gwybod beth oedd yn eu hwynebu, ni allent gynllunio sut i amddiffyn eu hunain yn ei erbyn.

Dros amser daw mwy o ddeunydd ysgrifenedig i'r amlwg gan filwyr yr Almaen am danciau Prydain. Roeddent yn hoffi ysgrifennu amdanynt, weithiau hyd yn oed os nad ydynt erioed wedi eu hwynebu. Mae cymaint o lythyrau a anfonwyd adref yn ymwneud â thanciau a wynebir gan ryw gymrawd dros rywun y maent yn ei adnabod. Maen nhw'n ysgrifennu adref amdanyn nhw oherwydd eu bod nhw mor ddiddorol.

Pedwar tanc British Mark I yn llenwi gyda phetrol ar 15 Medi 1916.

Brwydro yn erbyn y tanc

Rhywbeth y sylwodd byddin yr Almaen yn gyflym, iawn oedd ei bod yn bur hawdd dinistrio y cerbydau araf hyn. Pan gafodd grenadau llaw eu clymu ynghyd â llinyn a'u defnyddio yn erbyn traciau'r tanc, roedd hyn yn cael cryn effaith. Ac fe ddysgon nhw’n weddol gyflym sut i amddiffyn eu hunain yn erbyn tanciau.

Mae’n amlwg gan y ffaith bod Tywysog y Goron Rupprecht Grŵp y Fyddin wedi cyhoeddi’r adroddiad cyntaf, “Sut i Brwydro yn erbyn Tanciau Gelyn” cyn gynted â 21 Hydref 1916.i'r milwyr. Ac mae hyn yn dweud, er enghraifft, bod tanau reiffl a gwn peiriant yn ddiwerth gan amlaf, yn ogystal â defnyddio grenadau llaw sengl.

Mae'n dweud bod taliadau bwndeli, felly grenadau llaw wedi'u bwndelu gyda'i gilydd, yn effeithiol ond ni allant ond fod. cael eu trin yn briodol gan ddynion profiadol. Ac mai'r ffordd fwyaf effeithiol o frwydro yn erbyn tanciau'r gelyn yw gynnau maes 7.7-centimetr y tu ôl i'r ail linell ffos mewn tân uniongyrchol.

Felly, dechreuodd Byddin yr Almaen yn weddol gyflym i geisio dod o hyd i ddulliau effeithiol o frwydro yn erbyn tanciau , ond y broblem fawr, ni allaf ailadrodd hynny'n ddigon aml, oedd nad oeddent yn gwybod dim amdanynt oherwydd bod y tanciau a ddinistriwyd ganddynt neu a ansymudwyd ganddynt yn Flers-Courcelette, nid oeddent yn gallu eu gwerthuso.

Nid oeddent yn gallu mynd allan o'r ffos i edrych arnynt ac i weld pa mor drwchus oedd yr arfwisg, sut roedden nhw'n arfog, sut roedden nhw'n cael eu criwio. Doedden nhw ddim yn gwybod. Felly, am amser hir iawn, roedd popeth a ddatblygodd Byddin yr Almaen yn y modd o ymladd tanciau a'u hwynebu yn seiliedig ar ddamcaniaeth, sïon, a myth, ac roedd hynny'n ei gwneud hi'n anodd iawn iddyn nhw.

Mae milwyr y Cynghreiriaid yn sefyll wrth ymyl tanc Mark I yn ystod Brwydr Flers-Courcelette, Medi 1916.

A oedd milwyr rheng flaen yr Almaen wedi dychryn ynghylch y tanciau hyn?

Oedd. Parhaodd yr ofn hwnnw trwy gydol y rhyfel. Ond mae'n eithaf amlwg os edrychwch ar gyfrifon ac adroddiadau mai ail broblem oedd hon yn bennafmilwyr rheng flaen neu ddibrofiad.

Yn fuan iawn dysgodd milwyr profiadol rheng flaen yr Almaen eu bod yn gallu dinistrio'r cerbydau hyn neu eu hatal rhag symud trwy nifer o ffyrdd. A phan oedd ganddynt y moddion hyn, yr oeddynt fel arfer yn sefyll i'w safle.

Pan nad oedd ganddynt y moddion, os oeddynt yn ddiffygiol, heb eu harfogi yn y modd cywir, yn brin o'r mathau cywir o fwledi neu arfau. cymorth magnelau, roeddent yn bwriadu rhedeg.

Mae hynny'n cael ei adlewyrchu yn niferoedd yr anafusion yn yr Almaen ym mhob ymrwymiad yn erbyn tanciau Prydain: fe sylwch fod nifer yr Almaenwyr a gymerwyd yn garcharorion yn ystod yr ymrwymiadau hyn yn llawer uwch na'r hyn a gafwyd mewn ymrwymiadau heb arfwisg.

Felly, fe ledaen nhw lawer iawn o ofn a braw a alwodd yr Almaenwyr yn 'ofn y tanc'. Ac fe ddysgon nhw'n fuan mai'r ffordd orau o amddiffyn neu ddinistrio tanc gelyn oedd gwrthsefyll yr ofn hwnnw.

Yn y frwydr gyntaf i ddosbarthu'r canllawiau yn erbyn tanciau, “Archddyfarniad Tactegau Amddiffynnol yn Erbyn Tanciau ,” a gyhoeddwyd ar 29 Medi 1918, y pwynt cyntaf yn yr archddyfarniad hwnnw yw’r ddedfryd,

“Mae’r frwydr yn erbyn tanciau yn bennaf oll yn fater o gynnal nerfau cyson.”

Felly, hynny oedd y peth pwysicaf ac yn parhau i fod y peth pwysicaf pan oeddent yn wynebu tanciau mewn brwydr.