"Velns tuvojas": kādu ietekmi uz vācu karavīriem 1916. gadā atstāja tanks?

Harold Jones 17-10-2023
Harold Jones
Attēlu kredīts: 1223

Šis raksts ir rediģēts pārskats no raidījuma Tank 100 ar Robinu Šeferu, kas pieejams History Hit TV.

Tankam bija šausmīga ietekme. Tam bija šausmīga ietekme tādā ziņā, ka tas izraisīja milzīgu haosu vācu armijā. Tā parādīšanās vien izraisīja šausmīgu haosu, jo neviens precīzi nezināja, ar ko viņi saskaras.

Tikai dažas atsevišķas vācu armijas vienības 1916. gada septembrī kaujā saskārās ar angļu tankiem. Tāpēc baumas ļoti ātri izplatījās visā vācu armijā.

Par tanku izskatu, to būtību, dzinējiem, bruņojumu radās mīti, un tas radīja milzīgu haosu, kura sakārtošana prasīja ļoti ilgu laiku.

Kāda bija frontes līnijas vācu karavīru reakcija 1916. gada 15. septembrī?

Kaujā pie Flers-Korseletes tikai ļoti neliels skaits vācu karavīru faktiski saskārās ar tankiem. Viens no galvenajiem iemesliem bija tas, ka tikai ļoti neliela daļa no tiem spēja izlauzties cauri līnijām, lai faktiski uzbruktu vācu pozīcijām.

Tātad nav daudz vācu karavīru rakstisku materiālu, kas stāsta par pirmo tikšanos ar tankiem kaujā. Viena no lietām, kas ir diezgan skaidra, ir tā, ka visas vācu vēstules, kas rakstītas par šo kauju, sniedz pilnīgi atšķirīgu priekšstatu par to, kas patiesībā notika.

Šo tanku izraisītais haoss un apjukums noteikti bija pilnīgs. To atspoguļo arī vācu karavīru sniegtie apraksti par tankiem, kas ir ļoti atšķirīgi.

Daži tos apraksta tā, kā tie patiesībā izskatās, citi saka, ka tie sastapušies ar bruņumašīnām, ko uz priekšu dzen lāpstas, un ka tie ir X formas. Daži saka, ka tie ir kvadrātveida. Daži saka, ka tajos var ietilpt līdz 40 kājniekiem. Daži saka, ka tie šauj mīnas. Daži saka, ka tie šauj čaulas.

Ir pilnīgs apjukums. Neviens precīzi nezina, kas notiek un ar ko viņi patiesībā saskārās.

Vācu karavīru sniegtie apraksti par tankiem Mark I, kas tika izmantoti Flers-Korseletē, ļoti atšķiras.

"Bruņots automobilis... dīvaini X formā.

Ir vēstule, ko rakstījis karavīrs, kurš dienēja 13. lauka artilērijas pulkā, kas bija viena no vācu Virtembergas artilērijas vienībām, kas cīnījās pie Flers-Korseletes. Viņš uzrakstīja vēstuli saviem vecākiem īsi pēc kaujas, un tikai nelielā fragmentā viņš raksta, ka:

"Aiz muguras ir briesmīgas stundas. Es gribu jums par tām pastāstīt dažus vārdus. 15. septembrī mēs esam apturējuši angļu uzbrukumu. 15. septembrī mēs esam apturējuši angļu uzbrukumu. Un vissmagākajā ienaidnieka apšaudē mani divi lielgabali uzbrūkošajām angļu kolonnām izšāva 1200 šāviņu. Apšaudot atklātas vietas, mēs viņiem nodarījām briesmīgus zaudējumus. Mēs iznīcinājām arī bruņumašīnu..."

Viņš to tā sauc:

"bruņots ar diviem ātršāvējiem. Tas bija interesantas X formas un darbināja divas milzīgas lāpstas, kas ieķērās zemē, velkot transportlīdzekli uz priekšu."

Viņam vajadzēja būt diezgan tālu no tā. Taču šīs baumas izplatījās. Un, piemēram, X formas tanka apraksts turpināja saglabāties vācu ziņojumos, vācu novērtējuma ziņojumos un kaujas ziņojumos līdz pat 1917. gada sākumam.

Tā bija viena no galvenajām vācu armijas problēmām. Viņi nezināja, ar ko viņiem jāsaskaras. Un, tā kā viņi nezināja, ar ko viņiem jāsaskaras, viņi nevarēja plānot, kā pret to aizsargāties.

Laika gaitā parādās arvien vairāk vācu karavīru rakstīto materiālu par britu tankiem. Viņiem patika par tiem rakstīt, dažkārt pat tad, ja viņi nekad nebija ar tiem saskārušies. Tik daudz mājās sūtīto vēstuļu ir par tankiem, ar kuriem saskāries kāds viņu biedrs pār kādu pazīstamu cilvēku. Viņi par tiem raksta mājās, jo viņiem tie šķiet aizraujoši.

Četri britu Mark I tanki, kas 1916. gada 15. septembrī uzpildās ar benzīnu.

Cisternas apkarošana

Vācu armija ļoti, ļoti ātri pamanīja, ka šos lēni braucošos transportlīdzekļus ir diezgan viegli iznīcināt. Kad rokas granātas tika sasietas ar auklu un izmantotas pret tanku kāpurķēdēm, tas deva diezgan lielu efektu. Un viņi diezgan ātri iemācījās, kā aizsargāties pret tankiem.

Tas redzams pēc tā, ka jau 1916. gada 21. oktobrī armijas grupas virspavēlnieks Rupprehts izdeva pirmo, "Kā cīnīties ar ienaidnieka tankiem" ziņojumu karaspēkam. Un tajā, piemēram, bija teikts, ka šautenes un ložmetēju uguns lielākoties ir bezjēdzīga, tāpat kā atsevišķu rokas granātu izmantošana.

Tajā teikts, ka saišķu lādiņi, t. i., rokas granātas, saliktas kopā, ir efektīvas, taču ar tām pareizi rīkoties var tikai pieredzējuši vīri. Un ka visefektīvākais līdzeklis cīņā ar ienaidnieka tankiem ir 7,7 centimetru lauka lielgabali aiz otrās tranšeju līnijas tiešā ugunī.

Tātad vācu armija diezgan ātri sāka mēģināt izdomāt efektīvus līdzekļus cīņai pret tankiem, bet galvenā problēma, un es to nevaru atkārtot pietiekami bieži, bija tā, ka viņi par tiem neko nezināja, jo tankus, kurus iznīcināja vai imobilizēja pie Flers-Korselette, viņi nespēja novērtēt.

Viņi nevarēja izkļūt no tranšejas, lai tos apskatītu un redzētu, cik bieza ir bruņutehnika, kā tie ir apbruņoti, kāda ir apkalpe. Viņi to nezināja. Tāpēc ļoti ilgu laiku viss, ko vācu armija izstrādāja attiecībā uz līdzekļiem, kā cīnīties ar tankiem un kā ar tiem stāties pretī, bija balstīts uz teoriju, baumām un mītiem, un tas viņiem sagādāja lielas grūtības.

Sabiedroto karavīri stāv blakus tankam Mark I Flers-Korseletes kaujas laikā, 1916. gada septembris.

Vai vācu frontes līnijas karaspēks bija nobijies no šiem tankiem?

Jā. Šīs bailes turpinājās visa kara laikā. Taču, ja aplūkojat pārskatus un ziņojumus, ir pilnīgi skaidrs, ka tā galvenokārt bija otrās līnijas vai nepieredzējušu karavīru problēma.

Skatīt arī: 10 fakti par Otro Ķīnas un Japānas karu

Pieredzējušie vācu frontes karavīri ļoti drīz iemācījās, ka viņi var iznīcināt šos transportlīdzekļus vai arī tos imobilizēt ar dažādiem līdzekļiem. Un, kad šie līdzekļi bija viņu rīcībā, viņi parasti stāvēja savās pozīcijās.

Ja viņiem nebija līdzekļu, ja viņi bija slikti ekipēti, nepareizi apbruņoti, trūka pareizās munīcijas vai artilērijas atbalsta, viņi plānoja bēgt.

To atspoguļo arī vācu upuru skaits visās kaujās pret britu tankiem: jūs pamanīsiet, ka šajās kaujās gūstā nonākušo vāciešu skaits ir daudz lielāks nekā kaujās bez bruņojuma.

Tāpēc tie izplatīja masveida bailes un šausmas, ko vācieši sauca par "tanku bailēm". Un drīz vien viņi saprata, ka labākais līdzeklis, kā aizsargāt vai iznīcināt ienaidnieka tanku, ir pret šīm bailēm.

Pirmajā kārtīgajā rokasgrāmatā, kurā tika aprakstīta cīņa pret tankiem, "Dekrētā par aizsardzības taktiku pret tankiem", kas tika izdots 1918. gada 29. septembrī, pirmais punkts ir šāds teikums,

"Cīņa pret tankiem pirmkārt un galvenokārt ir jautājums par noturīgu nervu saglabāšanu."

Tas bija vissvarīgākais un palika vissvarīgākais, kad viņi kaujā stājās pretī tankiem.

Skatīt arī: Kāda bija Melnās nāves ietekme uz Angliju? Tags: Podkāsta transkripcija

Harold Jones

Harolds Džonss ir pieredzējis rakstnieks un vēsturnieks, kura aizraušanās ir bagāto stāstu izpēte, kas ir veidojuši mūsu pasauli. Viņam ir vairāk nekā desmit gadu pieredze žurnālistikā, viņam ir dedzīga acs uz detaļām un patiess talants pagātnes atdzīvināšanā. Daudz ceļojis un sadarbojies ar vadošajiem muzejiem un kultūras iestādēm, Harolds ir apņēmies izcelt aizraujošākos vēstures stāstus un dalīties tajos ar pasauli. Ar savu darbu viņš cer iedvesmot mīlestību mācīties un dziļāku izpratni par cilvēkiem un notikumiem, kas ir veidojuši mūsu pasauli. Kad viņš nav aizņemts ar izpēti un rakstīšanu, Haroldam patīk doties pārgājienos, spēlēt ģitāru un pavadīt laiku kopā ar ģimeni.