"Jön az ördög": Milyen hatással volt a tank a német katonákra 1916-ban?

Harold Jones 17-10-2023
Harold Jones
Képhitel: 1223

Ez a cikk a History Hit TV-n a Robin Schäeferrel készült Tank 100 szerkesztett átirata.

A harckocsinak óriási hatása volt. Olyannyira óriási hatása volt, hogy hatalmas káoszt okozott a német hadseregben. Már a megjelenése is óriási káoszt okozott, mert senki sem tudta pontosan, hogy mivel áll szemben.

A német hadseregnek csak néhány kiválasztott egysége nézett szembe az angol tankokkal 1916 szeptemberében a csatában. Így a pletykák nagyon gyorsan elterjedtek a német hadseregben.

Mítoszok alakultak ki a tankok megjelenéséről, arról, hogy mik voltak, mi hajtotta őket, hogyan voltak páncélozva, és ez hatalmas káoszt okozott, amelynek rendezése nagyon sokáig tartott.

Hogyan reagáltak a fronton lévő német katonák 1916. szeptember 15-én?

A Flers-Courcelette-i csatában a német katonáknak csak nagyon kis része állt ténylegesen szemben a tankokkal. Ennek egyik fő oka, hogy csak nagyon kevesen jutottak át a vonalakon, hogy ténylegesen megtámadják a német állásokat.

Tehát nem sok írásos anyag van német katonákról, akik arról beszélnek, hogy először találkoztak tankokkal a csatában. Az egyik dolog, ami elég egyértelmű, hogy az összes német levél, amit erről a csatáról írtak, teljesen más képet ad arról, ami valójában történt.

Teljes káoszt és zűrzavart okozhattak ezek a tankok, és ezt tükrözik a német katonák által a tankokról adott leírások is, amelyek között óriási különbségek vannak.

Egyesek úgy írják le őket, ahogy valójában kinéznek, mások azt mondják, hogy lapátokkal előre hajtott páncélozott harcjárművekkel találkoztak, és hogy X alakúak. mások azt mondják, hogy négyzet alakúak. mások azt mondják, hogy akár 40 gyalogos is elfér bennük. mások azt mondják, hogy aknákat lőnek ki, megint mások azt mondják, hogy gránátokat lőnek ki.

Teljes a zűrzavar. Senki sem tudja pontosan, hogy mi történik, és mivel álltak valójában szemben.

A német katonák által a Flers-Courcelette-nél használt Mark I-es harckocsikról adott leírások nagyon eltérőek.

"Egy páncélozott autó... különös módon X alakú.

Van egy levél, amelyet egy katona írt, aki a 13. számú tábori tüzérezredben szolgált, amely egyike volt a Flers-Courcelette-nél harcoló német württenbergi tüzérségi egységeknek. Nem sokkal a csata után írt levelet a szüleinek, és csak egy kis részletben ezt írta:

"Szörnyű órák állnak mögöttem, ezekről szeretnék néhány szót szólni. Szeptember 15-én feltartóztattunk egy angol támadást. És a legsúlyosabb ellenséges tűz közepette két ágyúm 1200 lövedéket lőtt a támadó angol oszlopokba. Nyílt helyeken tüzelve szörnyű veszteségeket okoztunk nekik. Egy páncélozott gépkocsit is megsemmisítettünk...".

Ő így hívja:

"két gyorstüzelő fegyverrel felfegyverkezve. Különös módon X alakú volt, és két hatalmas lapát hajtotta, amelyek a földbe kacsázva húzták előre a járművet."

Elég messze lehetett tőle. De ezek a pletykák elterjedtek. És például egy X alakú harckocsi leírása egészen 1917 elejéig megmaradt a német jelentésekben, a német értékelő jelentésekben és a harci jelentésekben.

Ez volt tehát a német hadsereg egyik legnagyobb problémája. Nem tudták, hogy mivel állnak szemben. És mivel nem tudták, hogy mivel állnak szemben, nem tudták megtervezni, hogyan védekezzenek ellene.

Idővel egyre több írásos anyag jelenik meg a német katonák részéről a brit tankokról. Szívesen írtak róluk, néha még akkor is, ha soha nem találkoztak velük. Nagyon sok hazaküldött levél szól a tankokról, amelyekkel valamelyik bajtársuk találkozott egy ismerősük felett. Hazaírnak róluk, mert annyira lenyűgözőnek találják őket.

Négy brit Mark I-es tank benzinnel való feltöltése 1916. szeptember 15-én.

A tank elleni küzdelem

Amire a német hadsereg nagyon-nagyon hamar rájött, hogy ezeket a lassan mozgó járműveket elég könnyű megsemmisíteni. Amikor kézigránátokat kötöttek össze madzaggal, és a tankok lánctalpai ellen használták, ez elég nagy hatást ért el. És elég gyorsan megtanulták, hogyan védekezzenek a tankok ellen.

Ez abból látható, hogy már 1916. október 21-én a hadseregcsoport koronahercege, Rupprecht kiadta az első, "Hogyan küzdjünk az ellenséges harckocsik ellen" című jelentést a csapatoknak. És ebben például az áll, hogy a puska- és géppuskatűz többnyire haszontalan, akárcsak az egykezes gránátok használata.

Azt írja, hogy a kötegtöltetek, tehát a kézigránátok egymáshoz kötve hatékonyak, de csak tapasztalt emberek tudják megfelelően kezelni őket. És hogy az ellenséges tankok elleni harc leghatékonyabb eszköze a 7,7 centiméteres tábori ágyúk a második lövészárok vonal mögött, közvetlen tűzben.

Tehát a német hadsereg elég gyorsan elkezdett próbálkozni a harckocsik elleni hatékony eszközökkel, de a fő probléma az volt, nem tudom elégszer ismételni, hogy nem tudtak róluk semmit, mert a Flers-Courcelette-nél megsemmisített vagy mozgásképtelenné tett harckocsikat nem tudták kiértékelni.

Nem tudtak kijutni a lövészárokból, hogy megnézzék őket, és megnézzék, milyen vastag a páncélzatuk, hogyan vannak felfegyverezve, hogyan van a legénységük. Nem tudták. Tehát nagyon sokáig minden, amit a német hadsereg a harckocsik elleni küzdelem és a velük való szembenézés eszközeiben kifejlesztett, elméleten, pletykákon és mítoszokon alapult, és ez nagyon megnehezítette a dolgukat.

Lásd még: Hogyan irányította Wellington hercege a salamancai győzelmet?

Szövetséges csapatok állnak egy Mark I-es harckocsi mellett a Flers-Courcelette-i csatában, 1916 szeptemberében.

A német frontcsapatok megijedtek ezektől a tankoktól?

Igen. Ez a félelem az egész háború alatt fennállt. De ha megnézzük a beszámolókat és a jelentéseket, elég nyilvánvaló, hogy ez főként a második vonalbeli vagy tapasztalatlan csapatok problémája volt.

A tapasztalt német frontharcosok nagyon hamar megtanulták, hogy ezeket a járműveket számos eszközzel képesek megsemmisíteni vagy mozgásképtelenné tenni. És amikor ezek az eszközök a rendelkezésükre álltak, általában álltak a pozícióikban.

Ha nem voltak meg az eszközeik, ha rosszul voltak felszerelve, nem a megfelelő módon voltak felfegyverezve, hiányzott a megfelelő lőszer vagy tüzérségi támogatás, akkor menekülni akartak.

Ez tükröződik a német veszteségek számában a brit harckocsik elleni összes ütközetben: észre fogja venni, hogy a fogságba esett németek száma ezekben az ütközetekben sokkal magasabb, mint a páncélosok nélküli ütközetekben.

Tehát hatalmas félelmet és rettegést terjesztettek, amit a németek "tankfélelemnek" neveztek el. És hamarosan megtanulták, hogy az ellenséges tankok védelmének vagy megsemmisítésének legjobb eszköze a félelem leküzdése.

A tankok elleni harcról szóló első megfelelő kézikönyvben, az 1918. szeptember 29-én kiadott "A tankok elleni védekező taktikáról szóló rendeletben" az első pont a következő mondat,

Lásd még: Miért voltak olyan fontosak a római utak és kik építették őket?

"A harckocsik elleni harc elsősorban a biztos idegek megőrzésének kérdése."

Tehát ez volt a legfontosabb dolog, és ez maradt a legfontosabb dolog, amikor harcban álltak szemben a tankokkal.

Címkék: Podcast átirat

Harold Jones

Harold Jones tapasztalt író és történész, akinek szenvedélye a világunkat formáló gazdag történetek feltárása. Több mint egy évtizedes újságírási tapasztalatával éles szemmel látja a részleteket, és igazi tehetsége van a múlt életre keltésében. Miután sokat utazott, és vezető múzeumokkal és kulturális intézményekkel dolgozott, Harold elkötelezett a történelem leglenyűgözőbb történeteinek feltárása és a világgal való megosztása iránt. Munkájával azt reméli, hogy a tanulás szeretetét és a világunkat formáló emberek és események mélyebb megértését ösztönzi. Amikor nem a kutatással és az írással van elfoglalva, Harold szeret túrázni, gitározni, és a családjával tölti az idejét.