Ynhâldsopjefte
De koarte libbene Weimarrepublyk is de histoaryske namme foar de represintative demokrasy fan Dútslân yn 'e jierren fan 1919 oant 1933. It folge it Keizerlik Dútslân op en einige doe't de Nazipartij oan 'e macht kaam.
De Republyk belibbe opmerklike prestaasjes fan nasjonaal belied, lykas in progressive belesting- en muntherfoarming. De grûnwet fêstige ek gelikense kânsen foar froulju op in ferskaat oan sfearen.
Weimar Society wie foar de dei frij foarútstribjend, mei ûnderwiis, kulturele aktiviteiten en liberale hâldingen dy't bloeiden.
Oan de oare kant , swakkens lykas sosjaal-politike striid, ekonomyske swierrichheden en dêrút morele ferfal pleage Dútslân yn dizze jierren. Nearne wie dit dúdliker as yn de haadstêd Berlyn.
1. Politike ûnfrede
Fan it begjin ôf wie politike stipe yn 'e Weimarrepublyk fersnippere en markearre troch konflikt. Nei de Dútske Revolúsje fan 1918 oant 1919, dy't barde oan 'e ein fan 'e Earste Wrâldoarloch en in ein makke oan it Ryk, wie it de sintrum-linke Sosjaal-Demokratyske Partij fan Dútslân (SDP) dy't oan 'e macht kaam.
De Sosjaaldemokraten hienen in parlemintêr systeem opset, dat botste mei de suver sosjalistyske ambysjes fan revolúsjonêre linkse groepen, lykas de Kommunistyske Partij (KPD) en mear radikale sosjaaldemokraten. Rjochtse nasjonalistyske en monargistyske groepen wieneek tsjin 'e Republyk, it leafst in autoritêr systeem of in weromkear nei de dagen fan it Ryk.
Beide kanten wiene soargen foar de stabiliteit fan 'e swakke steat fan 'e iere Weimarperioade. Kommunistyske en linkse arbeidersopstannen lykas rjochtse aksjes lykas de mislearre Kapp-Luttwitz-poging nei steatsgreep en de Beer Hall Putsch markearren ûnfrede mei it hjoeddeistige regear út it hiele politike spektrum.
Strjitgeweld yn 'e haadstêd en oare stêden wie in oar teken fan skeel. De kommunistyske Roter Frontkämpferbund paramilitêre groep botste faak mei de rjochterkant Freikorps, bestien út ûntefreden eardere soldaten en makken letter de rigen fan 'e iere SA of Brownshirts .
Ta har diskredyt wurken de Sosjaal-Demokraten gear mei it Freikorps by de ûnderdrukking fan 'e Spartacus League, benammen Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht arresteare en fermoarde.
Binnen 4 jier de gewelddiedige ekstreem-rjochtse paramilitêren hie harren stipe smiten efter Adolf Hitler, dy't relatyf mollycoddled waard troch it regear fan Weimar, dy't mar 8 moannen yn 'e finzenis siet foar it besykjen om de macht yn' e Beer Hall Putsch te pakken.
Freikorps by de Kapp-Luttwitz Putsch , 1923.
2. Konstitúsjonele swakte
In protte sjogge de Weimar-grûnwet as gebrekkich troch syn systeem fan proporsjonele fertsjintwurdiging, lykas ek de fallout fan 'e ferkiezings fan 1933. Se jouwe it de skuldfoar oer it generaal swakke koälysjeregearingen, al koe dat ek tarekkene wurde oan ekstreme ideologyske spjalten en belangen binnen it politike spektrum.
Boppedat hienen de presidint, militêre en steatsregearingen sterke foegen. Kêst 48 joech de foarsitter it foech om yn ‘noodsituaties’ dekreten út te jaan, wat Hitler brûkte om nije wetten oan te nimmen sûnder de Ryksdei te rieplachtsjen.
3. Ekonomyske swierrichheden
Reparaasjes ôfpraat yn it Ferdrach fan Versailles namen har tol op steatskoffers. Yn antwurd, Dútslân ferfong guon betellingen, wêrtroch Frankryk en Belgje troepen stjoere om yn jannewaris 1923 yndustriële mynbouoperaasjes yn it Ruhrgebiet te besetten. Arbeiders reagearren mei 8 moannen fan stakingen.
Al gau waard groeiende ynflaasje hyperinflaasje en De middenstân fan Dútslân hie bot te lijen oant de ekonomyske útwreiding, holpen troch Amerikaanske lieningen en de ynfiering fan de Rentenmark, healwei it desennium wer opstart.
Sjoch ek: Hoefolle fan Tacitus 'Agricola kinne wy wirklik leauwe?Yn 1923 op it hichtepunt fan hyperinflaasje wie de priis fan in bôle 100 miljard mark, ferlike mei 1 mark krekt 4 jier foarôfgeand.
Hyperinflation: In notysje fan fiif miljoen mark.
Sjoch ek: 10 feiten oer Mary Seacole4. Sosjaalkulturele swakte
Wylst liberaal of konservatyf sosjaal gedrach net perfoarst of willekeurich kin wurde kwalifisearre as 'swakken', droegen de ekonomyske swierrichheden fan 'e Weimar jierren wol by oan wat ekstreem en wanhopich gedrach. Tanimmende bedraggen fan froulju, likegoed asmanlju en jongerein, kearden ta aktiviteiten lykas prostitúsje, dy't foar in part sanksjonearre waarden troch de steat.
Hoewol sosjale en ekonomyske hâlding foar in part troch need liberalisearre, wiene se net sûnder har slachtoffers. Njonken prostitúsje bloeide ek in yllegale hannel yn harddrugs, benammen yn Berlyn, en dêrmei organisearre kriminaliteit en geweld.
De ekstreme permissiveness fan 'e stedske maatskippij skodde in protte konservativen, wêrtroch't politike en sosjale spjalten yn Dútslân ferdjippe.