Efnisyfirlit
Skammlífa Weimar-lýðveldið er sögulegt heiti fulltrúalýðræðis Þýskalands á árunum 1919 til 1933. Það tók við af Þýskalandi keisara og lauk þegar nasistaflokkurinn komst til valda.
Lýðveldið upplifði athyglisverðan árangur í þjóðarstefnu, svo sem stighækkandi skatta- og gjaldeyrisumbótum. Stjórnarskráin tryggði einnig jöfn tækifæri kvenna á hinum ýmsu sviðum.
Weimarfélagið var frekar framsýnt um daginn, þar sem fræðsla, menningarstarfsemi og frjálslynd viðhorf blómstruðu.
Hins vegar , veikleikar eins og félags- og stjórnmáladeilur, efnahagserfiðleikar og siðferðisleg hrörnun sem af því fylgdi hrjáðu Þýskaland á þessum árum. Hvergi var þetta meira áberandi en í höfuðborginni Berlín.
1. Pólitísk ágreining
Frá upphafi var pólitískur stuðningur í Weimar-lýðveldinu sundurleitur og einkenndist af átökum. Eftir þýsku byltinguna 1918 til 1919, sem varð í lok fyrri heimsstyrjaldarinnar og leiddi til endaloka heimsveldisins, var það mið-vinstri jafnaðarmannaflokkur Þýskalands (SDP) sem komst til valda.
Sósíaldemókratar höfðu sett upp þingræði, sem stangaðist á við hreinni sósíalískan metnað byltingarsinnaðra vinstriflokka, eins og kommúnistaflokksins (KPD) og róttækari jafnaðarmanna. Hægri sinnaðir þjóðernissinnaðir og einveldishópar vorueinnig á móti lýðveldinu og vildu frekar valdsstjórnarkerfi eða afturhvarf til daga heimsveldisins.
Báðir aðilar voru áhyggjufullir vegna stöðugleika hins veika ríkis á fyrri hluta Weimartímabilsins. Uppreisnir kommúnista og vinstrisinnaðra verkamanna sem og aðgerðir hægrimanna eins og misheppnuð valdaránstilraun Kapp-Luttwitz og Beer Hall Putsch undirstrikuðu óánægju með núverandi ríkisstjórn víðsvegar um stjórnmálasviðið.
Götuofbeldi í höfuðborginni og annað. borgir voru annað merki um ósætti. Kommúnista Roter Frontkämpferbund hernaðarhópurinn lenti oft í átökum við hægri vængina Freikorps, sem samanstóð af óánægðum fyrrverandi hermönnum og skipaði síðar raðir fyrstu SA eða Brownshirts. .
Þeirra vanvirðingu unnu jafnaðarmenn samvinnu við Freikorps við bælingu Spartacus-bandalagsins, einkum handtóku og drápu Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht.
Innan 4 ára voru ofbeldisfullir öfgahægri hermenn. höfðu kastað stuðningi sínum á bak við Adolf Hitler, sem var tiltölulega mollycoddled af Weimar-stjórninni, en hann afplánaði aðeins 8 mánaða fangelsi fyrir að reyna að ná völdum í Beer Hall Putsch.
Freikorps á Kapp-Luttwitz Putsch , 1923.
Sjá einnig: Hvað var „Peterloo fjöldamorðin“ og hvers vegna gerðist það?2. Stjórnarskrárlegur veikleiki
Margir telja Weimar-stjórnarskrána gallaða vegna hlutfallskosningakerfisins, sem og afleiðinga kosninganna 1933. Þeir kenna því umfyrir almennt veikburða samsteypustjórnir, þó að það mætti líka rekja til öfgakenndra hugmyndafræðilegra klofninga og hagsmuna innan hins pólitíska litrófs.
Auk þess höfðu forseti, her- og fylkisstjórnir sterk völd. Grein 48 gaf forsetanum vald til að gefa út tilskipanir í ‘neyðartilvikum’, eitthvað sem Hitler notaði til að setja ný lög án samráðs við Reichstag.
3. Efnahagserfiðleikar
Viðbætur sem samþykktar voru í Versalasamningnum tóku sinn toll af ríkiskassanum. Til að bregðast við því að Þjóðverjar stóðu ekki skil á einhverjum greiðslum, sem varð til þess að Frakkland og Belgía sendu hermenn til að hernema iðnaðarnámuvinnslu á Ruhr svæðinu í janúar 1923. Verkamenn svöruðu með 8 mánaða verkföllum.
Fljótlega varð vaxandi verðbólga að óðaverðbólgu og Miðstétt Þýskalands varð fyrir miklum þjáningum þar til efnahagsþensla, studd af bandarískum lánum og innleiðingu Rentenmark, hófst að nýju um miðjan áratuginn.
Árið 1923 á hátindi óðaverðbólgu var verð á brauði 100 milljarðar marka, miðað við 1 mark fyrir aðeins 4 árum áður.
Sjá einnig: Hvernig Richard II missti enska hásætiðOfverðbólga: Fimm milljón marka seðill.
4. Félagsmenningarlegur veikleiki
Þó að frjálslynd eða íhaldssöm félagsleg hegðun sé ekki algerlega eða handahófskennd sem „veikleiki“, þá ýtti efnahagsleg þrenging Weimar-áranna að öfgafullri og örvæntingarfullri hegðun. Vaxandi magn kvenna, sem ogkarlar og unglingar sneru sér að starfsemi eins og vændi, sem varð að hluta til viðurkennd af ríkinu.
Þótt félagsleg og efnahagsleg viðhorf hafi verið frjáls að hluta til vegna nauðsynjar, voru þau ekki án fórnarlamba sinna. Fyrir utan vændi blómstraði einnig ólögleg verslun með hörð eiturlyf, sérstaklega í Berlín, og þar með skipulögð glæpastarfsemi og ofbeldi.
Hið mikla leyfisleysi borgarsamfélagsins hneykslaði marga íhaldsmenn og dýpkaði pólitísk og félagsleg klofning í Þýskalandi.