مواد جي جدول
برلن ۾ احتجاج ڪندڙ گڏ ٿيا، 1923مختصر مدت واري ويمار جمهوريت 1919 کان 1933 جي سالن ۾ جرمني جي نمائندي جمهوريت جو تاريخي نالو آهي. اهو شاهي جرمني ۾ ڪامياب ٿيو ۽ ختم ٿي ويو جڏهن نازي پارٽي اقتدار ۾ آئي. <2
جمهوريت قومي پاليسي جي قابل ذڪر ڪاميابين جو تجربو ڪيو، جهڙوڪ ترقي پسند ٽيڪس ۽ ڪرنسي سڌارو. آئين ۾ عورتن لاءِ مختلف شعبن ۾ برابري جا موقعا پڻ شامل ڪيا ويا آهن.
ڏسو_ پڻ: فلپ ايسٽلي ڪير هو؟ جديد برطانوي سرڪس جو پيءويمر سوسائٽي اڄ ڏينهن تائين، تعليم، ثقافتي سرگرمين ۽ لبرل روين جي ترقيءَ سان ڪافي اڳتي وڌي رهي هئي.
ٻئي طرف. ، ڪمزورين جهڙوڪ سماجي-سياسي تڪرار، معاشي سختي ۽ نتيجي ۾ اخلاقي زوال انهن سالن دوران جرمني کي پريشان ڪيو. راڄڌاني برلن کان وڌيڪ ڪٿي به اهو واضح نه هو.
1. سياسي تڪرار
شروعات کان وٺي، ويمر جمهوريت ۾ سياسي حمايت ٽڪرا ٽڪرا ۽ نشان لڳل هئي. 1918ع کان 1919ع جي جرمن انقلاب کان پوءِ، جيڪا پهرين عالمي جنگ جي پڄاڻيءَ تي ٿي ۽ سلطنت جو خاتمو آندو، اها مرڪز کاٻي ڌر جي سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽي آف جرمني (SDP) هئي جيڪا اقتدار ۾ آئي.
سوشل ڊيموڪريٽس هڪ پارلياماني نظام قائم ڪيو هو، جيڪو انقلابي کاٻي ڌر جي گروپن جهڙوڪ ڪميونسٽ پارٽي (KPD) ۽ وڌيڪ ريڊيڪل سوشل ڊيموڪريٽس جي وڌيڪ خالص سوشلسٽ عزائم سان ٽڪرائجي ويو. ساڄي ڌر جا قومپرست ۽ بادشاهت پسند گروهه هئاجمهوريه جي خلاف پڻ، هڪ آمرانه نظام کي ترجيح ڏيڻ يا سلطنت جي ڏينهن ڏانهن واپسي.
ٻئي طرفن کي ويمر جي شروعاتي دور جي ڪمزور رياست جي استحڪام لاء پريشاني جو سبب هو. ڪميونسٽ ۽ کاٻي ڌر جي مزدورن جي بغاوتن سان گڏ ساڄي ڌر جي ڪارناما جهڙوڪ ڪيپ-لوٽٽز بغاوت جي ناڪام ڪوشش ۽ بيئر هال پُشچ موجوده حڪومت سان سياسي اسپيڪٽرم مان عدم اطمينان کي اجاگر ڪيو.
گادي واري هنڌ ۽ ٻين ۾ گهٽي تشدد شهر اختلاف جي هڪ ٻي نشاني هئي. ڪميونسٽ Roter Frontkämpferbund پيراملٽري گروپ اڪثر ڪري ساڄي ونگ سان وڙهندا هئا Freikorps، مٺايل اڳوڻي سپاهين ۽ بعد ۾ شروعاتي SA يا Brownshirts جي صفن ۾. .
پنهنجي بدنامي جي ڪري، سوشل ڊيموڪريٽس اسپارٽيڪس ليگ جي دٻائڻ ۾ فريڪورپس سان تعاون ڪيو، خاص طور تي روزا لڪسمبرگ ۽ ڪارل ليبڪنچٽ کي گرفتار ڪري قتل ڪيو. پنهنجي حمايت ايڊولف هٽلر جي پويان اڇلائي ڇڏي هئي، جيڪو نسبتاً ويمار حڪومت طرفان موليڪاڊڊ هو، بيئر هال پوشچ ۾ اقتدار تي قبضو ڪرڻ جي ڪوشش ۾ صرف 8 مهينا جيل ۾ رهيو. ، 1923.
2. آئيني ڪمزوري
ڪيترائي ويمار جي آئين کي ان جي متناسب نمائندگي جي نظام ۽ ان سان گڏ 1933ع جي چونڊن جي نتيجي ۾ ناقص نظر اچن ٿا. اهي ان تي الزامعام طور تي ڪمزور اتحادي حڪومتن لاءِ، جيتوڻيڪ ان کي سياسي دائري ۾ انتهائي نظرياتي ڇڪتاڻ ۽ مفادن سان به منسوب ڪري سگهجي ٿو.
ان کان علاوه، صدر، فوجي ۽ رياستي حڪومتون مضبوط طاقتون سنڀالينديون هيون. آرٽيڪل 48 صدر کي ’هنگامي حالتن‘ ۾ فرمان جاري ڪرڻ جو اختيار ڏنو، جيڪو هٽلر ريخسٽگ جي صلاح کان سواءِ نوان قانون پاس ڪندو هو.
3. اقتصادي مشڪلات
ورسيلس جي معاهدي ۾ معاوضي تي اتفاق ڪيو ويو، رياست جي خزاني تي پنهنجو اثر ورتو. جواب ۾ جرمنيءَ ڪجهه ادائگيون نه ڪيون، جن فرانس ۽ بيلجيم کي جنوري 1923ع ۾ روهر علائقي ۾ صنعتي مائننگ آپريشنز تي قبضو ڪرڻ لاءِ فوجون موڪلڻ تي مجبور ڪيو. مزدورن 8 مهينن جي هڙتالن سان جواب ڏنو.
جلد ئي وڌندڙ مهانگائي وڌيل افراط زر بڻجي وئي ۽ جرمني جي وچين طبقن کي معاشي توسيع تائين تمام گهڻو نقصان ٿيو، آمريڪي قرضن جي مدد سان ۽ رينٽين مارڪ جي شروعات، ڏهاڪي جي وچ ۾ ٻيهر شروع ٿي.
1923 ۾ هائپر انفليشن جي عروج تي، هڪ روٽي جي قيمت 100 بلين مارڪ هئي، صرف 4 سال اڳ جي 1 نشان جي مقابلي ۾.
ڏسو_ پڻ: اين بولين جي باري ۾ 5 وڏيون غلط فهميون
هائيپر انفليشن: پنج ملين مارڪ نوٽ.
4. سماجي ثقافتي ڪمزوري
جڏهن ته لبرل يا قدامت پسند سماجي رويا مڪمل طور تي يا خود ارادي طور تي ’ڪمزوري‘ جي طور تي قابل نه هوندا آهن، ويمار سالن جي معاشي مشڪلاتن ڪجهه انتهائي ۽ مايوسي واري رويي ۾ حصو ورتو. عورتن جي وڌندڙ مقدار، گڏوگڏمرد ۽ نوجوان، فحاشي جھڙي سرگرمين ڏانهن رخ ڪيو، جن کي رياست طرفان جزوي طور تي منظور ڪيو ويو.
جيتوڻيڪ سماجي ۽ معاشي رويا جزوي طور تي ضرورت جي ڪري آزاد ٿي ويا، پر اهي انهن جي متاثرن کان سواء نه هئا. فحاشي کان علاوه، سخت منشيات جو هڪ غيرقانوني واپار به وڌيو، خاص طور تي برلن ۾، ۽ ان سان منظم ڏوهن ۽ تشدد.
شهري سماج جي انتهائي اجازت پسنديءَ ڪيترن ئي قدامت پسندن کي حيران ڪري ڇڏيو، جرمني ۾ سياسي ۽ سماجي ڇڪتاڻ کي وڌائيندي.