La Batalo de Amiens markis la komencon de la fino de la Unua Mondmilito kaj estis mirinda sukceso por la Aliancanoj. Do kial ni ne aŭdas pli pri ĝi?

Ĉu povus esti ke ĉi tiu mallonga, kvartaga kolizio, rezultanta en relative malaltaj viktintoj kaj finiĝanta kun Aliancita antaŭeniĝo de ok mejloj, estas preteratentita ĉar ĝi ne ĉu ne sidas komforte en niaj delonge establitaj perceptoj de la Unua Mondmilito?

Ĉu tio estas vera aŭ ne, la Batalo de Amiens certe subfosas kelkajn el la plej oftaj miskomprenoj pri la milito de 1914-18. Jen kvar ĝi defias.

1. La Brita Armeo estis nekapabla ŝanĝi

La Unua Mondmilito estis tute nova speco de konflikto, kaj unu kiun la Brita Armeo de 1914 ne estis dizajnita por batali. La skalo de la armeoj kaj frontoj implikitaj, la senprecedenca detrua potenco de la armilaro, kaj la apero de novaj teknologioj ĉiuj prezentis unikajn defiojn.

Tamen dum kvar jaroj, la brita armeo adaptiĝis kaj novigis je surpriza ritmo. Novaj armiloj transformis infanteriajn taktikojn. Evoluojal artilerio rezultigis celojn trafitaj kun preciza precizeco. Kaj la emerĝantaj teknologioj de aerpovo kaj kiraso estis utiligitaj kaj mulditaj en efikajn batalfortojn.

La Batalo de Amiens pruvis kiom longe venis la Brita Armeo. Kombinaĵo de trompo kaj mallonga bombado signifis ke la germanoj estis surprizitaj per la komenca atako. Aliancita kontraŭbateriopafado, gvidita per aergvatado, nudigis for germanan artileriosubtenon. Ĉi tio ebligis al Aliancita infanterio kaj tankoj premi profunde en germanajn liniojn, kaptante pafilojn kaj virojn en ilia maldormo.

Artileriaj taktikoj pliboniĝis preter ĉiu rekono dum la Unua Mondmilito. Antaŭ 1918, Aliancitaj fortoj uzis aeran sciigon kaj speciale evoluigis varigajn teknikojn por atingi nekredeblan precizecon. Preskaŭ ĉiuj germanaj baterioj ĉe la Batalo de Amiens estis identigitaj kaj celitaj de Aliancita artilerio.

En rimarkinde mallonga tempodaŭro, la Brita Armeo evoluis de malgranda profesia forto al efika amasarmeo, kapabla kombini armiloj en kunordigitaj modernaj armilsistemoj kiu antaŭsignis la plej sukcesajn batalojn de la Dua Mondmilito.

2. Aliancitaj fortoj konsistis el "leonoj gvidataj de azenoj"

Ni ĉiuj konas la popularan bildigon de la generaloj en la Unua Mondmilito: fuŝaj toffoj kiuj feliĉe ĵetis laboremajn Tommies en la inferon de Neniulo.en siaj miloj por neniu videbla celo.

En 1914, la generaloj estis alfrontitaj kun konflikto simila kiun ili neniam antaŭe konis. Ne ĉiuj estis super la marko. Sed aliaj montris grandan kapablon por adaptiĝo.

Efektive, la Batalo de Amiens, kaj la posta sukceso de la Ofensivo de la Cent Tagoj, povas plejparte esti atribuitaj al la viro ofte prezentita kiel la ĉefa buĉisto de la Brita Armeo - Feldmarŝalo Douglas Haig.

Estas vere, ke Haig kontrolis neimageblan sangoverŝadon en la bataloj de 1916 kaj 1917. Tamen en 1918, la efiko de ĉi tiuj eluzeblaj luktoj faris sian efikon sur la germana armeo kiam iliaj rezervoj malkreskis.

Dume Haig pledis la enkondukon de novaj teknologioj kiel tankoj kaj aerpovo kaj puŝis plibonigi trejnadon kaj novajn taktikojn; merito por la transformo de la Brita Armeo en la modernan batalforton, kiu ekiris la kampon ĉe Amiens, apartenas al la feldmarŝalo.

3. Eĉ etaj gajnoj ĉiam rezultigis grandegajn mortnombrojn

Viktimoj en la Batalo de Amiens estis relative malaltaj. Aliancitaj viktimoj nombris en la regiono de 40,000, dum germanaj viktimoj estis proksimume 75,000 - 50,000 el kiuj estis kaptitoj. Ĉi tiuj malpli informindaj sumoj povas respondeci pri la malalta rango de Amiens en la hierarkio de la bataloj de la Unua Mondmilito.

Kiam ni markas la datrevenon de batalo de la Unua Mondmilito, ni ofte fokusiĝas plejparte al laviktimciferoj. Iagrade, prave. Sed ĉi tiu emfazo de morto, kunligita kun la daŭra koncepto de "la perdita generacio", kondukas al supertakso de la mortnombro de la milito.

La totala mortnombro inter soldatoj de Britio estis ĉirkaŭ 11,5 procentoj. Ne malgrava figuro, certe, sed malproksima de perdita generacio. Fakte, soldato estis pli verŝajne morti en la Krimea Milito ol en la Unua Mondmilito.

4. La aliancanoj perdis ĉiujn batalojn

Britaj soldatoj transportas vunditan kolegon sur radbrankardo laŭ la vojo La Boisselle al Amiens dum la Batalo de Somme, en julio 1916.

La Somme, Passchendaele, Gallipoli. Aliancitaj malvenkoj kaj seniluziiĝoj dominas la popularan komprenon pri la Unua Mondmilito. Ili faras tion ĉar batalkampo disŝutita per la korpoj de dekmiloj da mortintaj kaj mortantaj soldatoj, ŝajne oferitaj por nenio, konvenas al la penetra rakonto de vana milito. La venkoj de 1918 estas tro ofte preteratentitaj.

Efektive, la unua mondmilito efektive kulminis per unu el la plej sukcesaj kampanjoj en la brita milita historio. La eventuala germana kolapso estis la rezulto de iuj faktoroj sed la ekstera premo farita de la daŭranta ofensivo de la Aliancanoj sur la Okcidenta Fronto ne povas esti subtaksita.

Plua legado:

Neĝo, Dan (februaro 2014) Vidpunkto: 10 Grandaj Mitoj Pri 1-a MondmilitoMalkonfirmita. BBC. Prenite aŭguston 2018