Битка код Амијена означила је почетак краја Првог светског рата и била је запањујући успех за савезнике. Па зашто не чујемо више о томе?

Да ли је могуће да се овај кратки, четвородневни сукоб, који је резултирао релативно малим бројкама жртава и који се завршава напредовањем савезника од осам миља, занемарује јер Не можете удобно да седнете у оквиру наших давно успостављених перцепција Првог светског рата?

Било то тачно или не, битка код Амијена сигурно подрива неке од најчешћих заблуда о рату 1914-18. Ево четири изазова.

1. Британска војска није била способна да промени

Први светски рат је био потпуно нова врста сукоба, и она за коју Британска армија из 1914. није била дизајнирана да се бори. Обим укључених војски и фронтова, невиђена разорна моћ оружја и појава нових технологија представљали су јединствене изазове.

Ипак, током четири године, британска војска се прилагођавала и иновирала у запањујући темпо. Ново оружје трансформисало је тактику пешадије. Развојдо артиљерије резултирао је гађањем циљева са изузетном прецизношћу. А нове технологије ваздушних снага и оклопа упрегнуте су и уобличене у ефикасне борбене снаге.

Битка код Амијена је показала колико је далеко стигла британска војска. Комбинација обмане и кратког бомбардовања значила је да су Немци били изненађени првим нападом. Ватра савезничке контра батерије, вођена ваздушним извиђањем, одузела је немачку артиљеријску подршку. Ово је омогућило савезничкој пешадији и тенковима да се угурају дубоко у немачке линије, хватајући топове и људе за њима.

Тактика артиљерије се побољшала до непрепознатљивости током Првог светског рата. До 1918. године, савезничке снаге су користиле ваздушно извиђање и посебно развијене технике раздаљавања да би постигле невероватну прецизност. Готово све немачке батерије у бици код Амијена идентификоване су и гађане од стране савезничке артиљерије.

У изузетно кратком временском периоду, британска војска је еволуирала од мале професионалне снаге у ефикасну масовну војску, способну да комбинује оружје у координисаним савременим системима наоружања који су наговестили најуспешније битке Другог светског рата.

2. Савезничке снаге састојале су се од „лавова које предводе магарци“

Сви смо упознати са популарним приказом генерала у Првом светском рату: несрећним тофовима који су безбрижно бацали вредне Томије у пакао Ничије земљеу хиљадама без икакве видљиве сврхе.

Године 1914. генерали су се суочили са сукобом какав никада раније нису познавали. Нису сви били на висини. Али други су показали велику способност прилагођавања.

Заиста, битка код Амијена и каснији успех Стодневне офанзиве, могу се у великој мери приписати човеку који се често поставља као главни кољач Британске војске – Фелдмаршал Даглас Хејг.

Истина је да је Хејг надгледао незамисливо крвопролиће у биткама 1916. и 1917. Ипак, 1918. године, утицај ових исцрпљујућих борби узео је данак у немачкој војсци пошто су се њихове резерве смањивале.

У међувремену, Хејг се залагао за увођење нових технологија као што су тенкови и ваздушна снага и залагао се за побољшану обуку и нове тактике; заслуге за трансформацију британске војске у модерну борбену снагу која је изашла на терен код Амијена припада фелдмаршалу.

3. Чак и минутни добици су увек резултирали огромним бројем погинулих

Жртве у бици код Амијена су биле релативно мале. Савезничке жртве су биле око 40.000, док су немачке жртве биле око 75.000 – 50.000 од којих су заробљеници. Ове мање вредне вести могу објаснити Амиенсов низак ранг у хијерархији битака Првог светског рата.

Када обележавамо годишњицу битке у Првом светском рату, често се фокусирамо углавном набројке жртава. У извесној мери, с правом. Али овај нагласак на смрти, заједно са трајним концептом „изгубљене генерације“, доводи до прецењивања броја погинулих у рату.

Укупан број погинулих међу војницима из УК био је око 11,5 одсто. Не безначајна фигура, свакако, али далеко од изгубљене генерације. У ствари, већа је вероватноћа да ће војник погинути у Кримском рату него у Првом светском рату.

4. Савезници изгубили све битке

Британски војници превозе рањеног колегу на носилима на точковима дуж пута Ла Боасел до Амијена током битке на Соми, јула 1916.

Сомме, Пассцхендаеле, Галлиполи. Порази и разочарења савезника доминирају популарним схватањем Првог светског рата. Они то чине зато што се бојно поље посуто телима десетина хиљада мртвих и умирућих војника, наизглед жртвованих за ништа, уклапа у свеобухватни наратив о узалудном рату. Победе из 1918. сувише се често занемарују.

Заиста, Први светски рат је заправо кулминирао једном од најуспешнијих кампања у британској војној историји. Евентуални немачки колапс био је резултат било којег фактора али спољни притисак који је вршила непрестана савезничка офанзива на Западном фронту не може се потценити.

Даље читање:

Сноу, Дан (фебруар 2014.) Гледиште: 10 великих митова о Првом светском ратуДебункед. ББЦ. Приступљено августа 2018