Битва при Ам'єні поклала початок завершенню Першої світової війни і стала приголомшливим успіхом для союзників. Тож чому б нам не почути про неї більше?

Чи може бути так, що ця коротка, чотириденна сутичка, яка призвела до відносно невеликих втрат і завершилась просуванням союзників на вісім миль, не береться до уваги тому, що вона не вписується в наші давно усталені уявлення про Першу світову війну?

Так це чи ні, але битва при Ам'єні, безумовно, підриває деякі найпоширеніші хибні уявлення про війну 1914-18 рр. Ось чотири її виклики.

1. британська армія виявилася нездатною до змін

Перша світова війна була абсолютно новим типом конфлікту, для ведення якого британська армія 1914 року не була призначена. Масштаби залучених армій і фронтів, безпрецедентна руйнівна сила зброї і поява нових технологій - все це поставило унікальні виклики.

Проте протягом чотирьох років британська армія адаптувалася і впроваджувала інновації з вражаючою швидкістю. Нова зброя змінила тактику піхоти. Розвиток артилерії дозволив вражати цілі з високою точністю. А нові технології повітряних сил і бронетехніки були використані і перетворені на ефективні бойові сили.

Битва за Ам'єн продемонструвала, наскільки далеко просунулась британська армія. Поєднання обману і короткого бомбардування означало, що німці були захоплені зненацька початковою атакою. Контрбатарейний вогонь союзників, керований повітряною розвідкою, позбавив німецьку артилерійську підтримку. Це дозволило піхоті і танкам союзників просунутись вглиб німецьких ліній, захоплюючи гармати і людей на своєму шляху.

Артилерійська тактика вдосконалювалася до невпізнання протягом Першої світової війни. До 1918 року війська союзників використовували повітряну розвідку і спеціально розроблені методи визначення дальності для досягнення неймовірної точності. Майже всі німецькі батареї в битві при Ам'єні були виявлені і прицільно обстріляні артилерією союзників.

За надзвичайно короткий проміжок часу британська армія перетворилася з невеликого професійного війська на ефективну масову армію, здатну поєднувати зброю в скоординовані сучасні системи озброєння, які передвіщали найуспішніші битви Другої світової війни.

2. союзні війська складалися з "левів на чолі з віслюками"

Ми всі знайомі з популярним зображенням генералів часів Першої світової війни: недолугі недотепи, які безтурботно кидали працьовитих солдатів у пекло "нічийної землі" тисячами без жодної видимої мети.

У 1914 році генерали зіткнулися з конфліктом, подібного якому вони ніколи не знали. Не всі виявилися на висоті, але інші продемонстрували неабияку здатність до адаптації.

Дійсно, битва при Ам'єні і подальший успіх Стоденного наступу значною мірою можна віднести на рахунок людини, яку часто називають головним м'ясником британської армії - фельдмаршала Дугласа Хейга.

Це правда, що Хейг спостерігав за немислимим кровопролиттям в боях 1916 і 1917 рр. Проте в 1918 р. вплив цих виснажливих боїв позначився на німецькій армії, оскільки її резерви виснажувалися.

Водночас Хейг виступав за впровадження нових технологій, таких як танки та авіація, і наполягав на вдосконаленні підготовки та нової тактики; саме фельдмаршалу належить заслуга у перетворенні британської армії на сучасну бойову силу, яка вийшла на поле бою в Ам'єні.

3. навіть хвилинний виграш завжди призводив до величезних людських жертв

Втрати в битві за Ам'єн були відносно невеликими. Втрати союзників становили близько 40 000, в той час як німецькі втрати становили близько 75 000, 50 000 з яких були полоненими. Ці менш значущі цифри можуть пояснити низький рейтинг Ам'єна в ієрархії битв Першої світової війни.

Коли ми відзначаємо річницю битви Першої світової війни, ми часто зосереджуємося переважно на цифрах жертв. Певною мірою, це правильно. Але цей акцент на смерті в поєднанні зі стійкою концепцією "втраченого покоління" призводить до переоцінки кількості жертв війни.

Загальна кількість загиблих серед солдатів з Великої Британії склала близько 11,5 відсотків. Цифра, звичайно, не мала, але далеко не втрачене покоління. Фактично, солдат мав більше шансів загинути у Кримській війні, ніж у Першій світовій війні.

4. союзники програли всі битви

Британські солдати перевозять пораненого товариша по службі на колісних ношах по дорозі Ла-Буассель - Ам'єн під час битви на Соммі в липні 1916 року.

Сомма, Пашендале, Галліполі. Поразки та розчарування союзників домінують у популярному розумінні Першої світової війни. Це відбувається тому, що поле бою, всипане тілами десятків тисяч загиблих і вмираючих солдатів, які, здавалося б, пожертвували собою ні за що, вписується в поширений наратив про марну війну. Перемоги 1918 року занадто часто залишаються поза увагою.

Дійсно, Перша світова війна фактично завершилася однією з найуспішніших кампаній у британській військовій історії. Остаточний крах Німеччини був результатом цілої низки факторів, але не можна недооцінювати зовнішній тиск, який чинився внаслідок тривалого наступу союзників на Західному фронті.

Читати далі:

Сноу, Ден (лютий 2014 р.) Точка зору: 10 великих міфів про Першу світову війну розвінчані. BBC. Отримано в серпні 2018 р.