A batalla de Amiens marcou o inicio do final da Primeira Guerra Mundial e foi un éxito abraiante para os aliados. Entón, por que non escoitamos máis sobre iso?

Pode ser que este curto enfrontamento de catro días, que orixinou cifras de vítimas relativamente baixas e que rematou cun avance aliado de oito millas, se pase por alto porque non Non estás cómodo dentro das nosas percepcións anteriormente establecidas da Primeira Guerra Mundial?

Se isto é verdade ou non, a Batalla de Amiens socava certamente algúns dos erros máis comúns sobre a guerra de 1914-18. Aquí tes catro retos.

1. O exército británico era incapaz de cambiar

A Primeira Guerra Mundial foi un tipo de conflito totalmente novo, e que o exército británico de 1914 non estaba deseñado para loitar. A escala dos exércitos e frontes implicados, o poder destrutivo sen precedentes do armamento e a aparición de novas tecnoloxías supuxeron retos únicos.

Con todo, ao longo de catro anos, o exército británico adaptouse e innovou nun ritmo sorprendente. As novas armas transformaron as tácticas de infantería. Desenvolvementosá artillaría provocou que os obxectivos fosen alcanzados cunha precisión extrema. E as tecnoloxías emerxentes do poder aéreo e da armadura foron aproveitadas e moldeadas en forzas de combate eficaces.

A batalla de Amiens demostrou ata onde chegara o exército británico. Unha combinación de engano e un breve bombardeo fixo que os alemáns fosen sorprendidos polo ataque inicial. O lume de contrabatería aliada, guiado polo recoñecemento aéreo, despoxou o apoio da artillería alemá. Isto permitiu que a infantería e os tanques aliados presionasen profundamente nas liñas alemás, capturando armas e homes ao seu paso.

As tácticas de artillería melloraron máis alá de todo recoñecemento ao longo da Primeira Guerra Mundial. En 1918, as forzas aliadas estaban utilizando o recoñecemento aéreo e técnicas de alcance especialmente desenvolvidas para acadar unha precisión incrible. Case todas as baterías alemás da batalla de Amiens foron identificadas e apuntadas pola artillería aliada.

Nun período de tempo notablemente curto, o exército británico pasou dunha pequena forza profesional a un efectivo exército de masas, capaz de combinar armas en sistemas de armas modernos coordinados que presaxiaron as batallas máis exitosas da Segunda Guerra Mundial.

2. As forzas aliadas consistían en "leóns dirixidos por burros"

Todos estamos familiarizados coa representación popular dos xenerais da Primeira Guerra Mundial: toffs desordenados que arroxaron alegremente Tommies traballadores ao inferno de Terra de ninguén.nos seus miles sen ningún propósito discernible.

En 1914, os xenerais enfrontáronse a un conflito como nunca antes coñeceran. Non todos estaban á altura. Pero outros demostraron unha gran capacidade de adaptación.

De feito, a Batalla de Amiens, e o posterior éxito da Ofensiva dos Cen Días, poden en gran parte atribuírse a quen adoita ser considerado o principal carniceiro do exército británico. O mariscal de campo Douglas Haig.

É certo que Haig supervisou un derramamento de sangue inimaxinable nas batallas de 1916 e 1917. Porén, en 1918, o impacto destas loitas de desgaste pasou factura ao exército alemán mentres as súas reservas diminuían.

Mentres tanto, Haig defendeu a introdución de novas tecnoloxías como os tanques e o poder aéreo e impulsou un adestramento mellorado e novas tácticas; O mérito da transformación do exército británico na moderna forza de combate que tomou o campo de Amiens corresponde ao mariscal de campo.

3. Incluso as mínimas ganancias sempre provocaron un gran número de mortos

As vítimas na batalla de Amiens foron relativamente baixas. As baixas aliadas ascenderon a 40.000, mentres que as baixas alemás foron de 75.000, das cales 50.000 eran prisioneiros. Estas sumas menos dignas de noticia poden explicar a baixa clasificación de Amiens na xerarquía das batallas da Primeira Guerra Mundial.

Cando conmemoramos o aniversario dunha batalla da Primeira Guerra Mundial, adoitamos centrarnos principalmente nocifras de vítimas. Ata certo punto, con razón. Pero esta énfase na morte, unida ao concepto perdurable da "xeración perdida", leva a unha sobreestimación do número de mortos durante a guerra.

O número total de mortos entre os soldados do Reino Unido roldaba o 11,5 por cento. Unha cifra nada despreciable, certamente, pero lonxe de ser unha xeración perdida. De feito, un soldado tiña máis probabilidades de morrer na Guerra de Crimea que na Primeira Guerra Mundial.

4. Os aliados perderon todas as batallas

Os soldados británicos transportan a un colega ferido nunha padiola de rodas pola estrada de La Boisselle a Amiens durante a batalla do Somme, en xullo de 1916.

O Somme, Passchendaele, Gallipoli. As derrotas e as decepcións dos aliados dominan a comprensión popular da Primeira Guerra Mundial. Fano porque un campo de batalla cheo de corpos de decenas de miles de tropas mortos e moribundos, aparentemente sacrificados por nada, encaixa na narrativa xeralizada dunha guerra inútil. As vitorias de 1918 pasan por alto con demasiada frecuencia.

De feito, a Primeira Guerra Mundial culminou realmente nunha das campañas máis exitosas da historia militar británica. O eventual colapso alemán foi o resultado de varios factores pero non se pode subestimar a presión externa exercida pola sostida ofensiva aliada na fronte occidental.

Máis lecturas:

Snow, Dan (febreiro de 2014) Punto de vista: 10 grandes mitos sobre a Primeira Guerra MundialDesmentido. BBC. Consultado en agosto de 2018