Битката при Амиен поставя началото на края на Първата световна война и е зашеметяващ успех за съюзниците. Защо тогава не чуваме повече за нея?

Възможно ли е този кратък, четиридневен сблъсък, довел до сравнително малък брой жертви и завършил с напредък на съюзниците от осем мили, да е пренебрегнат, защото не се вписва удобно в дългогодишните ни представи за Първата световна война?

Независимо дали това е вярно или не, битката при Амиен със сигурност подкопава някои от най-разпространените погрешни схващания за войната от 1914-18 г. Ето четири от тях, които тя оспорва.

1. Британската армия е неспособна на промяна

Първата световна война е напълно нов вид конфликт, за който британската армия от 1914 г. не е била предназначена. Мащабът на участващите армии и фронтове, безпрецедентната разрушителна сила на оръжията и появата на нови технологии - всичко това поставя уникални предизвикателства.

Въпреки това в продължение на четири години британската армия се приспособява и обновява със смайващо темпо. Новите оръжия променят тактиката на пехотата. Развитието на артилерията води до точни попадения в целите. А новите технологии на въздушната сила и бронята са използвани и оформени в ефективни бойни сили.

Битката при Амиен демонстрира колко далеч е стигнала британската армия. Комбинацията от измама и кратка бомбардировка означава, че германците са изненадани от началната атака. Съюзническият контрабаретен огън, направляван от въздушно разузнаване, лишава германската артилерийска подкрепа. Това позволява на съюзническата пехота и танкове да навлязат дълбоко в германските линии, пленявайки оръдия и хора след себе си.

Тактиката на артилерията се усъвършенства до неузнаваемост в хода на Първата световна война. Към 1918 г. съюзническите сили използват въздушно разузнаване и специално разработени техники за прицелване, за да постигнат невероятна точност. Почти всички германски батареи в битката при Амиен са идентифицирани и насочени от съюзническата артилерия.

За забележително кратък период от време британската армия се превръща от малка професионална сила в ефективна масова армия, способна да комбинира оръжия в координирани съвременни оръжейни системи, които предвещават най-успешните битки през Втората световна война.

2. съюзническите сили се състоят от "лъвове, водени от магарета"

Всички сме запознати с популярния образ на генералите от Първата световна война: безхаберни глупаци, които безразсъдно хвърлят хиляди трудещи се войници в ада на Ничията земя без никаква видима цел.

През 1914 г. генералите се сблъскват с конфликт, какъвто не са познавали дотогава. Не всички са на висота, но други демонстрират голяма способност за адаптация.

Всъщност битката при Амиен и последвалият успех на Стодневната офанзива до голяма степен се дължат на човека, който често е определян като главния касапин на британската армия - фелдмаршал Дъглас Хейг.

Вярно е, че Хейг наблюдава невъобразими кръвопролития в битките през 1916 и 1917 г. И все пак през 1918 г. въздействието на тези атрактивни битки се отразява на германската армия, тъй като резервите ѝ намаляват.

Междувременно Хейг се застъпва за въвеждането на нови технологии като танкове и въздушни сили и настоява за подобряване на обучението и нова тактика; заслугата за превръщането на британската армия в модерна бойна сила, която излиза на бойното поле при Амиен, е на фелдмаршала.

3. Дори минималните печалби винаги водят до огромни жертви

Жертвите в битката при Амиен са сравнително малко. съюзническите жертви са около 40 000, а германските - около 75 000, от които 50 000 са пленници. Тези по-малко интересни за новините суми може да обяснят ниското място на Амиен в йерархията на битките от Първата световна война.

Когато отбелязваме годишнина от сражение през Първата световна война, често се фокусираме най-вече върху броя на жертвите. До известна степен това е правилно. Но този акцент върху смъртта, съчетан с трайната концепция за "изгубеното поколение", води до надценяване на броя на жертвите във войната.

Общият брой на загиналите войници от Обединеното кралство е около 11,5 %. Това със сигурност не е незначителна цифра, но далеч не е загубено поколение. Всъщност вероятността един войник да загине в Кримската война е била по-голяма, отколкото в Първата световна война.

4. Съюзниците губят всички битки

Британски войници транспортират ранен колега на носилка на колела по пътя от Ла Боазел до Амиен по време на битката при Сома през юли 1916 г.

Съюзническите поражения и разочарования доминират в популярното разбиране за Първата световна война. Това е така, защото бойното поле, осеяно с телата на десетки хиляди мъртви и умиращи войници, привидно пожертвани за нищо, се вписва в широко разпространения разказ за една безсмислена война. Победите от 1918 г. твърде често се пренебрегват.

Всъщност Първата световна война всъщност завършва с една от най-успешните кампании в британската военна история. Окончателният крах на Германия е резултат от редица фактори, но не може да се подценява външният натиск, оказан от продължителното настъпление на Съюзниците на Западния фронт.

Допълнително четене:

Сноу, Дан (февруари 2014 г.) Viewpoint: 10 Big Myths About World War One Debunked. BBC.