Amjeno mūšis tapo Pirmojo pasaulinio karo pabaigos pradžia ir buvo stulbinanti sąjungininkų sėkmė. Tad kodėl apie jį negirdime daugiau?

Ar gali būti, kad šio trumpo keturių dienų susirėmimo, per kurį žuvo palyginti nedaug žmonių ir kuris baigėsi sąjungininkų aštuonių mylių pažanga, nepastebime todėl, kad jis neatitinka mūsų nusistovėjusio suvokimo apie Pirmąjį pasaulinį karą?

Nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne, Amjeno mūšis neabejotinai paneigia kai kuriuos labiausiai paplitusius klaidingus įsitikinimus apie 1914-18 m. karą.

1. Britų kariuomenė buvo nepajėgi keistis

Pirmasis pasaulinis karas buvo visiškai naujo pobūdžio konfliktas, kuriam britų kariuomenė 1914 m. nebuvo pritaikyta. 1914 m. kariuomenių ir frontų mastas, beprecedentė naikinamoji ginklų galia ir naujų technologijų atsiradimas - visa tai kėlė unikalių iššūkių.

Tačiau per ketverius metus britų kariuomenė stulbinamai greitai prisitaikė ir diegė naujoves. Nauji ginklai pakeitė pėstininkų taktiką, patobulinus artileriją, taikinius buvo galima smogti itin tiksliai, o naujos oro jėgos ir šarvuočių technologijos buvo panaudotos ir suformuotos į veiksmingas kovines pajėgas.

Amjeno mūšis parodė, kaip toli pažengė britų kariuomenė. Dėl apgaulės ir trumpo bombardavimo vokiečiai buvo nustebinti pradinės atakos. Sąjungininkų priešakinių baterijų ugnis, vadovaujama oro žvalgybos, atėmė vokiečių artilerijos paramą. Tai leido sąjungininkų pėstininkams ir tankams prasiveržti gilyn į vokiečių linijas, užgrobiant ginklus ir žmones.

Pirmojo pasaulinio karo metu artilerijos taktika neatpažįstamai patobulėjo. 1918 m. sąjungininkų pajėgos naudojo oro žvalgybą ir specialiai sukurtus nuotolio nustatymo metodus, kad pasiektų neįtikėtiną tikslumą. Beveik visos vokiečių baterijos Amjeno mūšyje buvo atpažintos ir nukreiptos sąjungininkų artilerijos.

Per nepaprastai trumpą laiką Didžiosios Britanijos kariuomenė iš nedidelių profesionalių pajėgų virto efektyvia masine armija, gebančia sujungti ginklus į suderintas modernias ginkluotės sistemas, kurios pranašavo sėkmingiausius Antrojo pasaulinio karo mūšius.

2. Sąjungininkų pajėgas sudarė "liūtai, vadovaujami asilų"

Visi žinome populiarų Pirmojo pasaulinio karo generolų paveikslą: jie buvo apsukrūs beraščiai, kurie be jokio aiškaus tikslo tūkstančius sunkiai dirbančių tomsių išvarė į pragarą Niekados žemėje.

1914 m. generolai susidūrė su tokiu konfliktu, kokio jie dar niekada nebuvo patyrę. Ne visi sugebėjo prisitaikyti. Tačiau kiti parodė puikius prisitaikymo gebėjimus.

Iš tiesų Amjeno mūšis ir vėlesnė Šimto dienų puolimo sėkmė didžiąja dalimi priklauso nuo žmogaus, kuris dažnai laikomas pagrindiniu britų armijos mėsininku - feldmaršalo Douglaso Haigo.

Tiesa, kad Haigas prižiūrėjo neįsivaizduojamą kraujo praliejimą 1916 ir 1917 m. mūšiuose. Tačiau 1918 m. šių atkaklių kovų poveikis atsiliepė vokiečių kariuomenei, nes jos rezervai mažėjo.

Tuo tarpu Haigas rėmė naujų technologijų, tokių kaip tankai ir oro pajėgos, diegimą, skatino tobulinti mokymą ir naują taktiką; feldmaršalo nuopelnas yra tas, kad britų kariuomenė tapo modernia kovine jėga, kuri išėjo į mūšio lauką prie Amjeno.

3. Net ir nedideli laimėjimai visada baigdavosi didžiulėmis mirtimis

Amjeno mūšio aukų skaičius buvo palyginti nedidelis. Sąjungininkų aukų skaičius siekė apie 40 000, o vokiečių - apie 75 000, iš kurių 50 000 buvo belaisviai. Šios mažiau naujienų vertos sumos gali paaiškinti žemą Amjeno mūšio vietą Pirmojo pasaulinio karo mūšių hierarchijoje.

Minėdami Pirmojo pasaulinio karo mūšio metines, dažnai daugiausia dėmesio skiriame aukų skaičiui. Tam tikra prasme tai yra teisinga. Tačiau toks mirties akcentavimas kartu su įsitvirtinusia "prarastosios kartos" sąvoka lemia, kad karo aukų skaičius pervertinamas.

Iš viso žuvo apie 11,5 proc. JK karių. Tai tikrai nemažas skaičius, bet toli gražu ne prarasta karta. Iš tiesų Krymo kare karys turėjo didesnę tikimybę žūti nei Pirmajame pasauliniame kare.

4. Sąjungininkai pralaimėjo visus mūšius

Britų kareiviai 1916 m. liepos mėn. per Somos mūšį gabena sužeistą kolegą neštuvais ant ratų keliu iš La Boisselle į Amiensą.

Somoje, Paschendelėje, Gallipolyje. Sąjungininkų pralaimėjimai ir nusivylimai dominuoja populiariame Pirmojo pasaulinio karo supratime. Taip yra todėl, kad mūšio laukas, nusėtas dešimčių tūkstančių žuvusių ir mirštančių karių kūnais, kurie, regis, buvo paaukoti veltui, atitinka plačiai paplitusį pasakojimą apie bevaisį karą. 1918 m. pergalės pernelyg dažnai pamirštamos.

Iš tiesų Pirmasis pasaulinis karas baigėsi viena sėkmingiausių kampanijų Didžiosios Britanijos karinėje istorijoje. Galutinį Vokietijos žlugimą lėmė daugybė veiksnių, tačiau negalima nuvertinti išorinio spaudimo, kurį darė ilgalaikis sąjungininkų puolimas Vakarų fronte.

Daugiau informacijos:

Snow, Dan (2014 m. vasaris) Viewpoint: 10 Big Myths About World War One Debunked. BBC. Žiūrėta 2018 m. rugpjūčio mėn.