Битката кај Амиен го означи почетокот на крајот на Првата светска војна и беше неверојатен успех за сојузниците. Па, зошто не слушаме повеќе за тоа?

Дали можеби овој краток, четиридневен судир, што резултира со релативно ниски бројки на жртви и завршува со напредување на сојузниците од осум милји, е занемарен бидејќи не не се наоѓате удобно во рамките на нашите одамна воспоставени перцепции за Првата светска војна?

Без разлика дали тоа е вистина или не, битката кај Амиен секако ги поткопува некои од најчестите заблуди за војната од 1914-1918 година. Еве четири предизвици.

1. Британската армија не беше способна да се промени

Првата светска војна беше сосема нов вид на конфликт и конфликт против кој британската армија од 1914 година не беше дизајнирана да се бори. Обемот на вклучените армии и фронтови, невидената деструктивна моќ на оружјето и појавата на нови технологии, сите поставија единствени предизвици.

Сепак, во текот на четири години, британската армија се адаптираше и иновираше на зачудувачки темпо. Новото оружје ги трансформираше пешадиските тактики. Случувањадо артилерија резултираше со гаѓање на цели со прецизна точност. И новите технологии на воздушна моќ и оклоп беа искористени и обликувани во ефективни борбени сили.

Битката кај Амиен покажа колку далеку стигнала британската армија. Комбинацијата на измама и краткото бомбардирање значеше дека Германците беа изненадени од почетниот напад. Сојузничкиот контра-батериски оган, воден од воздушно извидување, ја одзеде германската артилериска поддршка. Ова им овозможи на сојузничката пешадија и тенковите да притиснат длабоко во германските линии, заробувајќи пушки и мажи во нивна пресрет.

Арттилериската тактика се подобри без секакво препознавање во текот на Првата светска војна. До 1918 година, сојузничките сили користеа воздушно извидување и специјално развиени техники за дострел за да постигнат неверојатна прецизност. Речиси сите германски батерии во битката кај Амиен беа идентификувани и насочени од сојузничката артилерија.

За неверојатно краток временски период, британската армија еволуираше од мала професионална сила во ефикасна масовна армија, способна за комбинирање оружје во координирани модерни системи на оружје што ги навестуваше најуспешните битки од Втората светска војна.

2. Сојузничките сили се состоеја од „лавови предводени од магариња“

На сите ни е познато популарниот приказ на генералите во Првата светска војна: лупави шпицови кои блажено ги фрлаа вредните Томи во пеколот на Ничија Земјаво илјадници без видлива цел.

Во 1914 година, генералите се соочија со конфликт каков што никогаш порано не знаеле. Не беа сите до марката. Но, други покажаа голем капацитет за адаптација.

Навистина, битката кај Амиен, и последователниот успех на офанзивата на сто дена, во голема мера може да му се припишат на човекот што честопати се смета за главен месар на британската армија - Фелдмаршал Даглас Хаиг.

Точно е дека Хаиг надгледуваше незамисливо крвопролевање во битките во 1916 и 1917 година. Сепак, во 1918 година, влијанието на овие борби за изнемоштеност го направи својот данок врз германската армија бидејќи нивните резерви се намалуваа.

Во меѓувреме, Хејг се залагаше за воведување нови технологии како што се тенкови и воздушна моќ и притискаше за подобрена обука и нови тактики; заслугата за трансформацијата на британската армија во модерна борбена сила која излегла на теренот во Амиен му припаѓа на фелдмаршалот.

3. Дури и минималните добивки секогаш резултираа со огромен број на жртви

Жртвите во битката кај Амиен беа релативно ниски. Сојузничките жртви броеле околу 40.000, додека германските жртви биле околу 75.000 – 50.000 биле затвореници. Овие помалку вредни за вести суми може да се одговорни за нискиот ранг на Амиен во хиерархијата на битките од Првата светска војна.

Кога ја одбележуваме годишнината од битката од Првата светска војна, ние често се фокусираме најмногу набројки на жртви. До одреден степен, со право. Но, овој акцент на смртта, заедно со трајниот концепт на „изгубената генерација“, доведува до преценување на бројот на загинати во војната.

Вкупниот број на загинати меѓу војниците од ОК беше околу 11,5 проценти. Не безначајна фигура, секако, но далеку од изгубена генерација. Всушност, еден војник имал поголема веројатност да умре во Кримската војна отколку во Првата светска војна.

4. Сојузниците ги изгубија сите битки

Британските војници превезуваат ранет колега на носилки со тркала долж патот Ла Бусел до Амиен за време на битката кај Сом, во јули 1916 година.

Сом, Пашендаеле, Галиполи. Сојузничките порази и разочарувања доминираат во популарното разбирање на Првата светска војна. Тие го прават тоа затоа што бојното поле преполно со тела на десетици илјади мртви и војници кои умираат, навидум жртвувани за ништо, одговара на распространетиот наратив на залудна војна. Победите од 1918 година премногу често се занемаруваат.

Навистина, Првата светска војна всушност кулминираше со една од најуспешните кампањи во британската воена историја. Евентуалниот германски колапс беше резултат на кој било број фактори но надворешниот притисок извршен од постојаната офанзива на сојузниците на Западниот фронт не може да се потцени.

Понатамошно читање:

Снег, Ден (февруари 2014) Поглед: 10 големи митови за Првата светска војнаРазоткриен. БиБиСи. Преземено во август 2018