Amjēnas kauja iezīmēja Pirmā pasaules kara beigas un bija satriecošs panākums sabiedrotajiem. Tad kāpēc mēs par to nedzirdam vairāk?

Vai ir iespējams, ka šī īsā, četru dienu ilgā sadursme, kuras rezultātā bija salīdzinoši maz upuru un kas beidzās ar sabiedroto astoņu jūdžu pārsvaru, tiek ignorēta, jo tā neatbilst mūsu sen iedibinātajam priekšstatam par Pirmo pasaules karu?

Neatkarīgi no tā, vai tas ir vai nav taisnība, Amjēnas kauja noteikti grauj dažus no izplatītākajiem maldīgajiem priekšstatiem par 1914.-18. gada karu. šeit ir četri, kurus tā apšauba.

1. Britu armija nebija spējīga mainīties

Pirmais pasaules karš bija pilnīgi jauna veida konflikts, un britu armija 1914. gadā nebija paredzēta cīņai ar to. 1914. gadā iesaistīto armiju un fronšu mērogs, vēl nebijušais ieroču postošais spēks un jauno tehnoloģiju parādīšanās - tas viss radīja unikālus izaicinājumus.

Tomēr četru gadu laikā britu armija pārsteidzošā tempā pielāgojās un ieviesa inovācijas. Jaunie ieroči pārveidoja kājnieku taktiku. Artilērijas attīstības rezultātā mērķus varēja trāpīt ar augstu precizitāti. Jaunās gaisa spēku un bruņojuma tehnoloģijas tika izmantotas un pārveidotas efektīvos kaujas spēkos.

Amjēnas kauja parādīja, cik tālu bija nonākusi britu armija. Krāpšanas un īslaicīgas bombardēšanas kombinācija nozīmēja, ka uzbrukuma sākumā vāciešus pārsteidza. Sabiedroto pretkājnieku bateriju uguns, vadoties pēc gaisa izlūkošanas, atņēma vācu artilērijas atbalstu. Tas ļāva sabiedroto kājniekiem un tankiem iespiesties dziļi vācu līnijās, sagrābjot ieročus un cilvēkus, kas tiem sekoja.

Pirmā pasaules kara laikā artilērijas taktika uzlabojās līdz nepazīšanai. 1918. gadā sabiedroto spēki izmantoja gaisa izlūkošanu un īpaši izstrādātas tālmetienu metodes, lai sasniegtu neticamu precizitāti. Gandrīz visas vācu baterijas Amjēnas kaujā sabiedroto artilērija identificēja un mērķēja.

Pārsteidzoši īsā laikā britu armija no neliela profesionāla spēka bija pārtapusi par efektīvu masu armiju, kas spēja apvienot ieročus koordinētās modernās ieroču sistēmās, kas bija Otrā pasaules kara veiksmīgāko kauju priekšvēstnesis.

2. Sabiedroto spēkus veidoja "lauvas, ko vada ēzeļi".

Mēs visi pazīstam populāro Pirmā pasaules kara ģenerāļu tēlu: tie bija negodprātīgi muļķi, kas bez redzama mērķa tūkstošiem smagi strādājošo tomsiešu bezmaz vairumā iemeta Nāves zemes ellē.

1914. gadā ģenerāļi saskārās ar konfliktu, kādu līdz šim nebija piedzīvojuši. Ne visi bija gatavi tam. Taču citi demonstrēja lieliskas pielāgošanās spējas.

Amjēnas kauju un tai sekojošo simts dienu ofensīvas panākumus lielā mērā var saistīt ar cilvēku, kurš bieži tiek uzskatīts par galveno britu armijas miesnieku - feldmaršalu Duglasu Heigu.

Tiesa, ka Hejgs pārraudzīja neiedomājamu asinsizliešanu 1916. un 1917. gada kaujās. Tomēr 1918. gadā šo atrāvienu cīņu ietekme uz vācu armiju sāka atstāt iespaidu, jo tās rezerves samazinājās.

Tajā pašā laikā Heigs iestājās par jaunu tehnoloģiju, piemēram, tanku un gaisa spēku, ieviešanu, kā arī veicināja apmācību uzlabošanu un jaunu taktiku; tieši feldmaršala nopelns ir Lielbritānijas armijas pārveidošana par moderniem kaujas spēkiem, kas devās kaujas laukā pie Amjēnas.

3. Pat nelieli ieguvumi vienmēr izraisīja milzīgus nāves gadījumus.

Amjēnas kaujas upuru skaits bija salīdzinoši neliels. Sabiedroto upuru skaits bija aptuveni 40 000, bet vācu upuru skaits bija aptuveni 75 000 - no tiem gūstā bija 50 000. Šīs mazāk ziņu vērtas summas, iespējams, izskaidro Amjēnas zemo vietu Pirmā pasaules kara kauju hierarhijā.

Atzīmējot Pirmā pasaules kara kauju gadadienas, mēs bieži pievēršam uzmanību galvenokārt upuru skaitļiem. Zināmā mērā tas ir pamatoti. Taču šis uzsvars uz nāvi kopā ar noturīgo jēdzienu "pazaudētā paaudze" noved pie tā, ka tiek pārvērtēts kara upuru skaits.

Kopējais bojāgājušo skaits starp Apvienotās Karalistes karavīriem bija aptuveni 11,5 %. Tas, protams, nav mazs skaitlis, taču nebūt ne zaudētā paaudze. Patiesībā Krimas karā karavīram bija lielāka iespēja iet bojā nekā Pirmajā pasaules karā.

4. Sabiedrotie zaudēja visās kaujās

Britu karavīri 1916. gada jūlijā Sommas kaujas laikā pa ceļu no La Boisselle uz Amjēnu uz nestuvēm uz riteņiem pārvadā ievainotu kolēģi.

Somma, Pashendāle, Gallipoli. Sabiedroto sakāves un vilšanās dominē populārajā izpratnē par Pirmo pasaules karu. Tā tas ir tāpēc, ka kauju lauki, kas klāti ar desmitiem tūkstošu mirušo un mirstošo karavīru līķiem, šķietami upurēti par velti, atbilst plaši izplatītajam stāstam par veltīgu karu. 1918. gada uzvaras pārāk bieži tiek ignorētas.

Patiesībā Pirmā pasaules kara kulminācija bija viena no veiksmīgākajām kampaņām Lielbritānijas militārajā vēsturē. Vācijas galīgo sabrukumu noteica vairāki faktori, taču ārējo spiedienu, ko radīja ilgstošā sabiedroto ofensīva Rietumu frontē, nevar novērtēt par zemu.

Turpmāka lasīšana:

Snow, Dan (2014. gada februāris) Viewpoint: 10 Big Myths About World War One Debunked. BBC. Atsaukts 2018. gada augustā.