De Slach by Amiens markearre it begjin fan 'e ein fan' e Earste Wrâldoarloch en wie in prachtich súkses foar de Alliearden. Dus wêrom hearre wy der net mear oer?

Kin it wêze dat dizze koarte, fjouwer dagen duorjende botsing, dy't resulteart yn relatyf lege slachtoffers en einiget mei in Alliearde opmars fan acht kilometer, wurdt oersjoen omdat it docht Sit net noflik binnen ús lang fêststelde opfettings fan de Earste Wrâldoarloch?

Of dit wier is of net, de Slach by Amiens ûndermynt grif guon fan de meast foarkommende misferstannen oer de oarloch fan 1914-18. Hjir binne fjouwer it-útdagings.

1. It Britske leger wie net by steat om te feroarjen

De Earste Wrâldoarloch wie in folslein nij soarte konflikt, en ien dat it Britske leger fan 1914 net ûntwurpen wie om te fjochtsjen. De skaal fan 'e belutsen legers en fronten, de ûnfoarspelbere ferneatigjende krêft fan' e wapens, en it ûntstean fan nije technologyen brochten allegear unike útdagings.

Yn 'e rin fan fjouwer jier hat it Britske leger lykwols oanpast en ynnovearre op in ferrassend tempo. Nije wapens feroare ynfanterytaktyk. Untjouwingsoan artillery resultearre yn doelen dy't troffen wurde mei in puntsje krektens. En de opkommende technologyen fan loftmacht en pânser waerden brûkt en foarme tot effektive fjochtskrêften.

De Slach by Amiens liet sjen hoe fier it Britske leger kommen wie. In kombinaasje fan bedrog en in koart bombardemint betsjutte dat de Dútsers ferrast waarden troch de iepeningsoanfal. Alliearde tsjinbatterijfjoer, laat troch loftferkenning, helle Dútske artillery-stipe fuort. Dit stelde de Alliearde ynfantery en tanks yn steat om djip yn 'e Dútske linies te drukken, gewearen en manlju yn har spoar te fangen.

De artillerytaktyk waard yn 'e rin fan' e Earste Wrâldoarloch boppe alle erkenning ferbettere. Tsjin 1918 brûkten Alliearde troepen loftferkenning en spesjaal ûntwikkele fariearjende techniken om ongelooflijke krektens te berikken. Hast alle Dútske batterijen yn 'e Slach by Amiens waarden identifisearre en rjochte troch alliearde artillery.

Yn in opmerklik koarte perioade wie it Britske leger evoluearre fan in lytse profesjonele krêft yn in effektyf massaleger, by steat om te kombinearjen wapens yn koördinearre moderne wapensystemen dy’t de meast súksesfolle fjildslaggen fan de Twadde Wrâldoarloch foarkamen.

2. Alliearde troepen bestie út "liuwen ûnder lieding fan ezels"

Wy binne allegear bekend mei de populêre ôfbylding fan 'e generaals yn' e Earste Wrâldoarloch: bungling toffs dy't fleurich hurd wurkjende Tommies yn de hel fan No Man's Land smietenyn harren tûzenen foar gjin dúdlik doel.

Yn 1914 waarden de generaals konfrontearre mei in konflikt sa't se noch nea earder kend hiene. Net allegearre wiene op 'e mark. Mar oaren lieten in grutte oanpassingsfermogen sjen.

Yndied, de Slach by Amiens, en it dêropfolgjende súkses fan it Hûndert Dagen Offinsyf, kinne foar in grut part wurde taskreaun oan de man dy’t faaks cast wurdt as de haadslachter fan it Britske leger – Fjildmaarskalk Douglas Haig.

It is wier dat Haig tafersjoch hie op ûnfoarstelbere bloedfergieten yn 'e fjildslaggen fan 1916 en 1917. Dochs yn 1918 naam de ynfloed fan dizze attritional striid syn tol op it Dútske leger doe't har reserves minder wurde.

Underwilens stride Haig foar de yntroduksje fan nije technologyen, lykas tanks en loftmacht, en stribbe nei ferbettere training en nije taktyk; kredyt foar de transformaasje fan it Britske leger yn de moderne striidmacht dy't by Amiens op it fjild naam, heart by de fjildmaarskalk.

3. Sels minút winst resultearre altyd yn enoarme deadetal

De slachtoffers yn 'e Slach by Amiens wiene relatyf leech. Alliearde slachtoffers wiene yn 'e omkriten fan 40.000, wylst Dútske slachtoffers sawat 75.000 - 50.000 fan finzenen wiene. Dizze minder nijsweardige sommen kinne ferantwurdzje foar Amiens syn lege ranglist yn 'e hiërargy fan' e fjildslaggen fan 'e Earste Wrâldoarloch.

As wy it jubileum markearje fan in slach yn 'e Earste Wrâldoarloch, rjochtsje wy ús faaks meast op 'eslachtoffersifers. Foar in mate, mei rjocht. Mar dizze klam op de dea, keppele oan it oanhâldende konsept fan "de ferlerne generaasje", liedt ta in oerskatting fan it deadetal fan 'e oarloch.

It totale deadetal ûnder soldaten út it Feriene Keninkryk wie sawat 11,5 prosint. In net ûnbelangryk figuer, wiswier, mar fier fan in ferlerne generaasje. Yn feite hie in soldaat mear kâns om te stjerren yn 'e Krimoarloch as yn 'e Earste Wrâldoarloch.

4. De alliearden ferlearen alle fjildslaggen

Britske soldaten ferfiere in ferwûne kollega op in brancard lâns de wei fan La Boisselle nei Amiens yn de Slach oan de Somme, yn july 1916.

De Somme, Passchendaele, Gallipoli. Alliearde nederlagen en teloarstellingen dominearje it populêre begryp fan de Earste Wrâldoarloch. Dat dogge se om't in slachfjild besaaid is mei de lichems fan tsientûzenen deade en stjerrende troepen, skynber foar neat offerd, past by it pervasive ferhaal fan in futile oarloch. De oerwinningen fan 1918 wurde te faak oer de holle sjoen.

De Earste Wrâldoarloch rûn eins út op ien fan de meast súksesfolle kampanjes yn de Britske militêre skiednis. De úteinlike Dútske ynstoarting wie it gefolch fan in oantal faktoren mar de eksterne druk útoefene troch it oanhâldende Alliearde offensyf op it Westfront kin net ûnderskatte wurde.

Fierder lêzen:

Snow, Dan (febrewaris 2014) Viewpoint: 10 Big Myths About World War OneDebunked. BBC. Ophelle augustus 2018