Šis straipsnis - tai redaguotas "1066: Hastingso mūšis su Marku Morisu", kurį galima rasti per "History Hit TV", įrašas.

Pirmoji priežastis, dėl kurios normanų invazija sukėlė tokius reikšmingus pokyčius anglų visuomenėje, buvo ta, kad ji pavyko. Ši priežastis nėra aksioma. Haroldas galėjo gerokai apsunkinti bet kokią Vilhelmo invaziją, nes jam tereikėjo nemirti; jis galėjo tiesiog atsitraukti.

Tai nebūtų labai pakenkę jo įvaizdžiui, bet jis galėjo lengvai paskelbti atsitraukimą po Hastingso mūšio, dingti miškuose ir persigrupuoti po savaitės. Haroldas buvo populiarus valdovas ir tikriausiai galėjo susidoroti su nedideliu smūgiu savo reputacijai. Tačiau Haroldo valdymo pabaigą, žinoma, visiškai nulėmė jo mirtis.

Haroldo mirtis

Atsakymas į klausimą, kas galiausiai sukėlė Haroldo mirtį, yra toks: mes nežinome. Negalime žinoti.

Galima pasakyti tik tiek, kad pastaraisiais metais istorija apie strėlę, esą Haroldas mirė į akį įsmeigęs strėlę, buvo daugiau ar mažiau diskredituota.

Tai nereiškia, kad tai negalėjo įvykti, nes tą dieną normanai paleido dešimtis tūkstančių strėlių.

Bajė gobeleno dalis, kurioje vaizduojamas Haroldas (antras iš kairės) su strėle, įsmigusia į akį.

Gana tikėtina, kad Haroldas galėjo būti sužeistas strėle, tačiau vienintelis šiuolaikinis šaltinis, kuriame jis vaizduojamas su strėle akyje, yra Bayeux gobelenas, kuris dėl daugelio priežasčių yra kompromituojantis - arba dėl to, kad XIX a. buvo stipriai restauruotas, arba dėl to, kad tai meninis šaltinis, kopijuojantis kitus meninius šaltinius.

Tai per daug techninis argumentas, kad jį čia nagrinėtume, tačiau panašu, kad Haroldo mirties scena iš Bayeux gobeleno yra vienas iš tų atvejų, kai menininkas skolinasi iš kito meninio šaltinio - šiuo atveju iš biblinės istorijos.

Aristokratijos sunaikinimas

Prie Hastingso žuvo ne tik Haroldas, bet ir jo broliai bei daugelis kitų elitinių anglų, kurie sudarė Anglijos aristokratų branduolį.

Vėlesniais metais, nepaisant Vilhelmo išpažįstamo ketinimo sukurti anglonormanų visuomenę, anglai ir toliau maištavo, bandydami panaikinti užkariavimą.

Šie anglų sukilimai sukėlė vis daugiau normanų represijų, kurių kulminacija tapo Vilhelmo kampanijos, žinomos kaip "Šiaurės Harijimas".

Tačiau normanų užkariavimas buvo ypač pražūtingas anglosaksų elitui.

Jei pažvelgtumėte į Domesday Book, kuri buvo sudaryta likus metams iki Vilhelmo mirties, t. y. 1086 m., ir paimtumėte 500 svarbiausių 1086 m. žmonių, tik 13 pavardžių būtų angliškos.

Net jei paimtume 7000 ar 8000 geriausiųjų, tik apie 10 proc. jų yra anglai.

Anglų elitas (elitą čia vartoju labai plačiąja prasme, nes kalbu apie 8 000 ar 9 000 žmonių) iš esmės buvo pakeistas.

Jie buvo pakeisti taip, kad devynis iš dešimties Anglijos kaimų ar dvarų valdovai yra atvykėliai iš žemyno, kalbantys kita kalba ir turintys kitokių idėjų apie visuomenę, jos valdymą, karybą ir pilis.

Skirtingos idėjos

Pilys atsirado dėl normanų užkariavimo. Iki 1066 m. Anglijoje buvo maždaug šešios pilys, o Vilhelmui mirus - keli šimtai.

Normanai taip pat turėjo kitokių idėjų apie architektūrą.

Jie nugriovė didžiąją dalį anglosaksų abatijų ir katedrų ir vietoj jų pastatė didžiulius naujus romaninius modelius. Jie netgi kitaip vertino žmogaus gyvenimą.

Normanai kariavo labai žiauriai ir džiaugėsi savo, kaip karo meistrų, reputacija. Tačiau tuo pat metu jie negalėjo pakęsti vergijos.

Per vieną ar dvi kartas po užkariavimo buvo išlaisvinti 15-20 proc. vergais laikytų anglų visuomenės narių.

Dėl vieno elito pakeitimo, visiško ar beveik visiško pakeitimo kitu, Anglija pasikeitė visiems laikams. Tiesą sakant, tai galėjo būti didžiausias pokytis, kokį Anglija kada nors patyrė.